¿Es ilegal que una tienda de fotografía de bodas publique fotografías de clientes en WeChat Moments sin su consentimiento? ¿Puedo obtener un reembolso por fotos sin terminar? ¿Qué pasa si me niego a devolverlo?
Según lo dispuesto en los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China":
Artículo 100: Los ciudadanos gozan del derecho de retrato y no pueden utilizar su retrato. con fines lucrativos sin su consentimiento.
Según las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la implementación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China" del Tribunal Supremo Popular:
Artículo 139: Para el propósito con fines de lucro, ningún ciudadano aceptará utilizar su imagen en anuncios, marcas registradas, decoraciones de ventanas, etc. , debe considerarse una infracción del derecho a la imagen de los ciudadanos.
Artículo 150: Si se vulnera el derecho de un ciudadano al nombre, retrato, reputación u honor, o se vulnera el derecho de una persona jurídica al nombre, reputación u honor, y un ciudadano o persona jurídica exige compensación por pérdidas, el Tribunal Popular podrá determinar la responsabilidad de la compensación en función del grado de culpa del infractor y las circunstancias, consecuencias e impacto específicos de la infracción.
Artículo 151 Si alguien infringe el derecho de otra persona al nombre, denominación, retrato, fama o honor y obtiene ganancia, el infractor deberá, además de indemnizar adecuadamente a la víctima por la pérdida, y también deberá confiscar los ingresos ilegales.
Datos ampliados:
Identificación de responsabilidad por infracción de derechos de retrato por parte de tiendas de fotografía de bodas
Las tiendas de fotografía de bodas utilizan vestidos de novia de otras personas con fines lucrativos sin su consentimiento. La fotografía se utiliza como imagen de la tienda y cartel publicitario, lo que infringe los derechos de retrato de otros. Como propietario industrial y comercial individual, el propietario de una tienda de fotografía de bodas debe asumir responsabilidad extracontractual, como compensación por pérdidas y disculpas.
Al mismo tiempo, el importe de la indemnización por la infracción de los derechos de retrato debe determinarse en función de los medios, el método, la ocasión, el plazo, la capacidad del infractor para compensar y el nivel de vida medio de la persona. la población local, es decir, las regalías por el uso de los derechos de retrato y el importe de la indemnización por daños mentales.
Si la parte perjudicada solicita una disculpa de una manera específica, la sentencia debe tener en cuenta el hecho de que el infractor ya se disculpó y el impacto adverso que el método de disculpa específico tendrá sobre los derechos legales de la parte perjudicada. tercero.
En junio de 2012, el demandado Tang, sin el consentimiento del demandante y de Xia, utilizó cuatro fotografías de boda de los dos demandantes para publicidad de una tienda de fotografía de bodas en el condado de Sihong, provincia de Jiangsu, incluidas tres La puerta Los dos demandantes descubrieron más tarde un letrero con la imagen y un cartel publicitario.
A mediados de mayo de 2012, el demandado Tang canceló el registro industrial y comercial de la tienda de fotografía de bodas y transfirió el negocio de la tienda a otros. A finales de mayo de 2012, el acusado Tang demolió el tablero de imágenes y el tablero publicitario de la tienda de fotografía de bodas. A principios de junio de 2012, el acusado Tang y su actual agente Yang trajeron regalos y se disculparon con el segundo demandante.
El segundo demandante creía que el demandado Tang utilizó las fotos de la boda del segundo demandante como publicidad durante varios meses sin el consentimiento del segundo demandante durante la operación comercial, infringiendo gravemente el derecho de retrato del segundo demandante y, en algunos casos, despectivamente. Surgieron comentarios entre familiares y amigos del segundo demandante, causando graves daños mentales al segundo demandante.
Como las dos partes no lograron negociar sobre la cuestión de la compensación por daños y perjuicios por infracción, los dos demandantes presentaron una demanda ante el tribunal, solicitando que se ordenara al acusado Tang que compensara al demandado Tang con 20.000 yuanes en retrato. honorarios de uso de derechos y 10.000 yuanes en daños mentales. Se ordenó al acusado Tang que publicara una carta de disculpa por un año donde se colgaron las fotos de la boda de los dos demandantes.
Resultado de la sentencia
1. El demandado Tang compensó al demandante y a Xia con 3.500 yuanes por el uso de sus derechos de retrato y 1.500 yuanes por consuelo por daños mentales, por un total de 5.000 yuanes, que serán se ejecutará dentro de los 15 días siguientes a la entrada en vigor de esta sentencia. Completo;
2. Desestimar las demás reclamaciones de los demandantes Chen y Xia.
La tarifa de aceptación del caso de 200 yuanes (que se ha cobrado a la mitad) correrá a cargo del acusado Tang. Una vez anunciada la sentencia de primera instancia, tanto el demandado original como el demandado apelaron con intereses dentro del plazo legal, pero no se interpuso ningún recurso. La sentencia ha surtido efectos legales.
El Tribunal Popular del condado de Sihong, provincia de Jiangsu, sostuvo que los ciudadanos disfrutan del derecho a un retrato y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento. Con fines lucrativos, los retratos de los ciudadanos se utilizan en anuncios, marcas, decoraciones de ventanas, etc. Sin el consentimiento del ciudadano, se considerará una infracción del derecho del ciudadano al retrato.
En este caso, el demandado Tang, sin el consentimiento de los dos demandantes, utilizó las fotos de la boda de los dos demandantes como tablero de imágenes y tablero publicitario de la tienda de fotografía de bodas con fines de lucro, lo que violó los derechos de retrato de los dos demandantes y debe ser castigado por responsabilidad por daños tales como compensación por pérdidas y disculpas.
El demandante solicitó 20.000 yuanes en derechos de retrato y 10.000 yuanes en daños mentales, lo que obviamente era demasiado alto. Teniendo en cuenta los medios, métodos, ocasiones, duración y nivel de vida medio local del acusado Tang, se ordenó al acusado Tang que compensara a los dos demandantes por el uso de sus derechos de imagen y daños mentales solatium de 1.500 yuanes.
En cuanto a la afirmación del demandante de que "el demandado Tang debería publicar públicamente una carta de disculpa durante un año en el lugar donde originalmente se colgaron las fotos de la boda de los dos demandantes", el Tribunal de Sihong sostuvo que el demandado La tienda de fotografía de bodas de Tang Yuan había sufrido la cancelación del registro industrial y comercial.
La tienda fue traspasada a otra persona y ya no la explota. Colocar la carta de disculpa en el lugar donde estuvieron colgadas las fotos de la boda de los dos demandantes durante un año obviamente tuvo algunos efectos adversos sobre los derechos e intereses legítimos de los demás. Además, el acusado Tang ya se había disculpado, por lo que el tribunal no lo hizo. sustenta su afirmación. El tribunal dictó sentencia en consecuencia.
Materiales de referencia:
Sitio web del tribunal - Determinación de responsabilidad por infracción de derechos de retrato por parte de tiendas de fotografía de bodas