Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Qué quieres decir con bienes extranjeros?

¿Qué quieres decir con bienes extranjeros?

Es la orden de comercio exterior original.

El pedido original de comercio exterior significa que las marcas extranjeras proporcionan telas y patrones y encuentran fabricantes en China para producirlos. También conocidos como pedidos restantes y últimos pedidos, la calidad está calificada y son los "productos originales" en las tiendas especializadas.

Los "bienes originales" son prendas procesadas en secreto por los fabricantes a partir de materiales de desecho planificados. La única diferencia entre este y el "real" es que no está en el plan original y la cantidad es pequeña. También están los "productos originales". Debido a diversos problemas, la "exportación a ventas nacionales" rechazada por los propietarios de las marcas es a veces bastante grande. Los más comunes son la diferencia de color, o la calidad no está a la altura del estándar, y también es posible que la inspección falle. Incluso si no cumple con los requisitos de los inversores extranjeros, la mayor parte de la calidad aún se puede garantizar, pero no se pueden descartar problemas de calidad o teñidos respetuosos con el medio ambiente y otras razones. También se conservará parte de la ropa de muestra proporcionada por la fábrica para la marca, que también es una de las fuentes de los productos originales y tiene mejor calidad.

Datos ampliados:

Debido al bajo coste de la mano de obra y otros factores, las marcas extranjeras adoptarán materias primas, accesorios, modelos, etc. Envíelo al país de producción para su producción y luego llévelo de nuevo a la venta. Teniendo en cuenta la pérdida de materias primas durante la producción de productos terminados, se dará un 3 adicional al proporcionar materias primas, es decir, "materiales de desecho planificados", por si acaso. Después de completar el pedido, el fabricante utiliza las materias primas restantes para fabricar en secreto la misma versión del producto, es decir, el producto original. La única diferencia entre este y el "real" es que el número de "concubinas" es muy pequeño.

También están los "productos originales". Debido a diversos problemas, la "exportación a ventas nacionales" rechazada por los propietarios de las marcas es a veces bastante grande. La más común es la diferencia de color, que no cumple con los requisitos de los inversores extranjeros, pero aún así se puede garantizar la calidad.

Enciclopedia Baidu - Factura original

Enciclopedia Baidu - Factura original para comercio exterior

Enciclopedia Baidu - Bienes extranjeros

上篇: Cómo mejorar las capacidades de innovación independiente de China¿Un arma? ¿Paso salvaje? ¿Hacer una placa? ¿VぁR? ¿Ahogándose en la pobreza? ¿Qué pasó con la familia Taira? Con Pingji, ¿podrás soportar la gloria de la fe? ¿Qué hay de malo en trabajar? ¿pobreza? ¿Qué? ¿Tragarlo? ¿Por qué? φ hace un gran escándalo, m? ¿acuñar? ¿Por qué? ¿Alianza Estrella Iridium? ¿A los perros les da vergüenza comer guanidina? ¿Por qué? ¿respiradero? ¿Adoración universal? ¿Hermano Sui? ¿Cuál es el precio de las cebollas? ¿Es ⒒ otra vez? ¿Qué pasó con los ciervos en la cueva? ¿Por qué no haces esto? ¿Evitar el desastre? ¿Cuál es el problema? ¿delgado? El autor cree que antes de emprender acciones importantes de innovación independiente, debemos tener una comprensión correcta. Este artículo habla sobre algunos problemas cognitivos sobre la innovación independiente, con la esperanza de atraer más atención. Eliminar inquebrantablemente las interferencias La innovación independiente de China se ha visto obstaculizada desde dos aspectos. Por un lado, la interferencia se manifiesta principalmente en la "panpolitización" de las cuestiones científicas y tecnológicas, ignorando o menospreciando la tendencia de desarrollo de la globalización económica, enfatizando todo desde cero y enfatizando los llamados "derechos de propiedad intelectual completamente independientes". En el proceso de formulación de normas, este tipo de interferencia se manifiesta al no enfatizar el principio de apertura, salvaguardando aparentemente los intereses nacionales, pero en realidad salvaguardando los intereses de pequeñas unidades y grupos pequeños. Este tipo de interferencia es terrible porque siempre etiqueta a los oponentes como "antipatrióticos" en nombre del "patriotismo". Por otro lado, la interferencia se manifiesta principalmente en la falta de bloqueo tecnológico y contención de China por parte de los países desarrollados occidentales. La seria lucha entre países para contener y contracontener es vista, por otro lado, simplemente como un intercambio comercial de bienes necesarios; , miran con desprecio a China. La capacidad de desarrollo independiente se basa en la introducción de tecnología. Algunos economistas nacionales tradicionales creen que los costos de I+D en China son más altos que en el extranjero, que la tecnología puede fluir como el capital y que también se pueden obtener tecnologías clave mediante su introducción. Durante mucho tiempo, las fuentes tecnológicas de China deberían depender principalmente de países extranjeros. En la actualidad, sólo podemos centrarnos en las industrias de procesamiento que requieren mucha mano de obra. Primero debemos mejorar la dotación de factores industriales en lugar de conquistar tecnologías clave. Sólo cuando acumulemos más fondos y talentos podremos enfatizar la innovación independiente. Es razonable que los economistas enfaticen la importancia de las industrias procesadoras con uso intensivo de mano de obra para la economía actual analizando las ventajas comparativas de las industrias. Sin embargo, su conclusión de que los costos de I+D en China deben ser más altos que en el extranjero y que la mayoría de las tecnologías clave pueden importarse puede ser errónea. irrazonable. Lo opuesto a la innovación independiente no es la "innovación abierta". La innovación independiente no excluye la apertura y la integración, y la tecnología integrada también puede conducir a una innovación independiente. La innovación independiente no fomenta empezar desde cero. La digestión, la absorción y la mejora de las tecnologías importadas también son componentes de la innovación independiente. El desarrollo independiente no significa innovación independiente. Los resultados del desarrollo independiente no solo no necesariamente poseen derechos de propiedad intelectual, sino que también pueden infringir los derechos de propiedad intelectual de otros. Sus propios derechos de propiedad intelectual también pueden incluir la citación de derechos de patente de otros. Defender la "innovación independiente" significa principalmente tratar de evitar ser completamente controlado por otros y reducir la "dependencia del camino". Los investigadores científicos contemporáneos tienen la confianza, el coraje y la estrategia para mejorar la competitividad nacional mejorando las capacidades de innovación independiente, especialmente aquellas en las instituciones nacionales de investigación científica. Investigadores científicos que deberían desempeñar un papel protagonista. Sin embargo, si los investigadores chinos pueden asumir esta importante tarea es una cuestión de confianza y coraje. Algunos académicos se oponen a mencionar el "coraje" cuando se discuten los planes de ciencia y tecnología a mediano y largo plazo del país, por temor a que se exagere "cuán audaz es una persona, cuán productiva es la tierra". Pero la experiencia del autor es que la confianza en uno mismo es la condición básica para el éxito de la investigación en alta tecnología. Somos totalmente capaces de producir resultados de innovación independientes de clase mundial, resolver problemas para el país y proporcionar tecnologías centrales y clave para las empresas. Nuestra mano de obra y recursos materiales son limitados y es imposible ser de clase mundial en muchas direcciones al mismo tiempo, pero hemos logrado o estamos cerca de ser de clase mundial en algunas direcciones seleccionadas. Sin embargo, todavía hay un número considerable de personas en China (incluidos jóvenes) que carecen de confianza en la capacidad de China para dominar las altas tecnologías básicas. Siempre que publicamos un resultado avanzado en comparación con países extranjeros, siempre habrá muchos comentarios sarcásticos en la página web. Parece que los chinos nacen bajos. En comparación con Corea del Sur y otros países con una gran confianza en sí mismos, el principal obstáculo para la innovación independiente de China es su falta de confianza en sí mismos y de coraje. Muchas cosas no son imposibles, pero no te atrevas. Cuando hablamos de confianza y coraje, no estamos defendiendo una imprudencia irreal, y mucho menos alardear a puerta cerrada. El coraje debe combinarse con la estrategia para ganar. "El arte de la guerra de Sun Tzu" decía: "Antes de la batalla, el templo es el ganador y ya es demasiado tarde; si el templo no gana antes de la batalla, es muy poco". y el "cálculo del templo" es tomar mejores decisiones que otros antes de ir a la guerra. Para la innovación independiente, el llamado "cálculo del templo" significa decidir qué hacer primero. Hay muchas personas inteligentes en el mundo. Lo que queremos hacer puede que otros lo hayan hecho antes e incluso hayan logrado resultados. No hay muchas direcciones de investigación en las que realmente esperemos tener un impacto significativo. El valor del resultado depende en gran medida de si se hace o no. Los desvíos en las tasas de matrícula se deben principalmente a que no saben qué hacer de antemano, es decir, "hay demasiados templos para contarlos". Otro aspecto importante del "cálculo del templo" es "cómo hacerlo", es decir, cómo organizar proyectos de investigación científica a gran escala y cómo implementar la estrategia de "patentes, estándares y talento" en el trabajo de investigación científica real. En los últimos años, las solicitudes de patentes de varias unidades han aumentado significativamente, lo que supone un gran progreso. Sin embargo, la solicitud de patentes es una batalla cuerpo a cuerpo en el campo de la ciencia y la tecnología, y hay que prestar atención a la estrategia. Las numerosas patentes dispersas que hemos solicitado no forman un grupo de patentes autoprotectoras y otros pueden pasarlas por alto fácilmente. En cuanto a las patentes existentes de empresas extranjeras, carecemos de un análisis profundo y detallado, a menudo no podemos encontrar avances en la investigación científica y hacemos mucho trabajo inútil. Debemos esforzarnos por alcanzar el liderazgo tecnológico e integrar nuestras tecnologías patentadas en nuevos estándares. 下篇: ¿Qué tal Anhui Dazhi Feed Technology Co., Ltd.?