Es difícil realizar el sueño de ser funcionario público debido a la juventud y las manchas. Los expertos dicen que el trato es inadecuado.
China Broadcasting Network, Beijing, 13 de abril Según el informe "News Horizontal" de Voice of China a las 8:23, Huang Tingwei, un joven de Linyi, provincia de Shandong, aprobó con éxito el examen escrito y la entrevista. cuando solicitó el puesto de servicio civil de la agencia de seguridad pública local en 2007. Sin embargo, durante la etapa de revisión política, su calificación de reclutamiento fue cancelada debido a su "mancha" cuando era joven. Resultó que se descubrió que Huang Tingwei había utilizado el estatus académico de otra persona cuando estaba tomando el examen de ingreso a la escuela secundaria técnica a la edad de 15 años.
Huang Tingwei ha llevado dos veces a los tribunales a la Oficina de Personal de la ciudad de Linyi y a la Oficina de Seguridad Pública. Creía que lo que hizo en ese momento fue sólo para salvaguardar el derecho legal a la educación y solicitó que se mejoraran sus calificaciones laborales. ser restaurado. Recientemente, el Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong rechazó la demanda de Huang Tingwei en segunda instancia. Entonces, ¿tiene que llevar consigo la “mancha” moral de una persona durante su período menor por el resto de su vida? En conexión con Hong Daode, profesor de derecho procesal penal en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China.
Moderador: Desde un punto de vista superficial, no hay nada de malo en el veredicto de este caso. Según el fallo del caso, la emoción y la razón también deben ocupar un lugar determinado en el juicio final de este. El caso es: ¿No hay algo que valga la pena discutir?
Hong Daode: Personalmente, sigo pensando que es un poco discutible. Lo principal es que necesitamos tener un equilibrio moderado entre derecho y razón. En lo que respecta a este caso, el demandante, Huang Tingwei, que no fue admitido, no infringió los derechos de la persona suplantada cuando se hizo pasar por otra persona. Por supuesto, la suplantación de identidad es incorrecta en sí misma, pero el primer punto es que no fue a la escuela con las calificaciones de otras personas, sino que simplemente usó el estatus de estudiante que otros habían abandonado. Al usar este estatus de estudiante, usó el nombre de otra persona. Desde esta perspectiva, no infringió los derechos de aprendizaje de la persona suplantada. Fueron sus propios resultados de exámenes. El segundo punto es que este asunto ha estado sucediendo durante mucho tiempo. Fue a la escuela hace mucho tiempo sustituyendo el estatus de estudiante de otra persona (no se puede llamar suplantación, solo se puede llamar sustituir el estatus de estudiante de otra persona). no hizo nada durante el proceso de reclutamiento del órgano de seguridad pública. Cualquier uso fraudulento. Desde esta perspectiva, creo que es inapropiado utilizar su comportamiento de hace mucho tiempo en el pasado para determinar su deshonestidad hoy.
Moderador: En este caso, Huang Tingwei utilizó el estatus académico de otra persona para solicitar ingreso a una escuela secundaria técnica solo para evitar regulaciones de admisión irrazonables y luchar por su derecho legal a la educación. ¿Cómo vemos esta contradicción causada por los fallos del sistema?
Hong Daode: En este lugar, personalmente creo que existen algunos sistemas irrazonables. Podemos encontrar formas de eludir estos sistemas, siempre que no se infrinjan los intereses de otros en el proceso de eludir. Creo que este fenómeno todavía se puede permitir. Al igual que el incidente que acabo de mencionar, solo estaba usando el estatus de estudiante de otra persona, y era el estatus de estudiante descartado de otra persona para crearle una oportunidad de continuar sus estudios. Creo que esto es una forma razonable de evitar el sistema irrazonable en ese momento y debería hacerlo. permitirse. Este fenómeno existe.
Moderador: Huang Tingwei tenía solo 15 años en ese momento. Obviamente, era imposible para él postularse para una escuela secundaria técnica utilizando el estatus académico de otra persona de forma independiente. En cambio, lo hizo con la guía y la ayuda. de la escuela y los profesores. Entonces, ¿las manchas morales de una persona durante su período menor tendrán que arrastrarse con ella por el resto de su vida?
Hong Daode: Este resultado es inmerecido. Es muy sencillo. Ahora tenemos una protección especial para los menores. Se destaca especialmente que en el futuro algunas conductas ilícitas y defectos de los menores se eliminarán gradualmente. En lo que respecta a este caso, cabe señalar que han habido nuevos cambios en nuestras leyes y nuestros conceptos mejoran constantemente. Por lo tanto, este tipo de exigencia exige que los menores carguen con una carga que causaron cuando eran menores y que. No es del todo una pequeña mancha causada por él mismo. Esto no está en línea con la tendencia de desarrollo y debe corregirse.