Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Cómo entender correctamente el impacto en la protección de la propiedad intelectual de China después de unirse a la OMC?

¿Cómo entender correctamente el impacto en la protección de la propiedad intelectual de China después de unirse a la OMC?

Primero, el impacto de la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio en la protección de la propiedad intelectual de China

1999 165438+El 15 de octubre, los gobiernos chino y estadounidense firmaron un acuerdo bilateral sobre la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio, que marcó la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio. El ritmo de la OMC se está acelerando. Se puede decir que después de más de diez años de arduo y largo camino, nuestro país ha llegado a las puertas de la Organización Mundial del Comercio.

Después de que China se una a la OMC, cumplirá plenamente con sus derechos y obligaciones en el campo de la propiedad intelectual, lo que tendrá un profundo impacto en el desarrollo del trabajo de propiedad intelectual de China. Dentro de la jurisdicción del Acuerdo de la OMC, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, junto con el comercio de bienes y servicios, constituye uno de los principales elementos que vinculan a todas las partes contratantes. De acuerdo con los requisitos del acuerdo, debemos mejorar las leyes de propiedad intelectual pertinentes. La ley de patentes de mi país fue revisada en 1992 y el alcance y nivel de protección básicamente cumplieron con los requisitos del acuerdo.

Cuando China tiene disputas sobre propiedad intelectual con otras partes contratantes, tenemos el derecho y la obligación de aplicar el mecanismo unificado de solución de disputas de la OMC. Por un lado, este mecanismo de resolución de disputas ayuda a reducir o en cierta medida frenar las represalias unilaterales sin escrúpulos utilizadas por unos pocos países desarrollados en el pasado, permitiéndonos adoptar dentro del marco del acuerdo cuando podamos tener disputas de propiedad intelectual con países desarrollados. Las negociaciones multilaterales resuelven disputas; por otro lado, también plantea requisitos más altos para la protección de la propiedad intelectual de mi país. Si no podemos proteger eficazmente los derechos legales de los titulares de derechos de propiedad intelectual de las partes involucradas, es posible que se nos cancele el trato preferencial u otro trato preferencial, o que suframos represalias en todos los campos y entre departamentos. Fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual, especialmente tomando medidas enérgicas y castigando eficazmente la falsificación y la piratería, se ha convertido en una obligación que China debe cumplir después de unirse a la OMC. Por supuesto, es un requisito inevitable para que China establezca y mejore su sistema económico de mercado socialista. .

La principal tarea que enfrentamos es mejorar rápidamente la capacidad y el nivel de las empresas e instituciones estatales para dominar y utilizar los derechos de propiedad intelectual para adaptarse a los requisitos de la situación internacional de protección de la propiedad intelectual después de unirse a la OMC. . Después de unirnos a la OMC, debemos cumplir plenamente con nuestras obligaciones, especialmente en lo que respecta a reducir los aranceles y abrir los mercados internos de acuerdo con los requisitos de la OMC. Si nuestras empresas quieren sobrevivir y desarrollarse, deben trabajar duro en el progreso tecnológico y la innovación. La innovación y el progreso tecnológico, en las condiciones de la economía de mercado, deben depender más del sistema de propiedad intelectual y utilizarlo para alentarlo y protegerlo. Si nuestras empresas pueden captar y utilizar mejor los derechos de propiedad intelectual para participar en la competencia del mercado, podrán ganar más iniciativas. Sin embargo, en comparación con los países desarrollados, el nivel de protección de la propiedad intelectual de mi país, especialmente la protección de las patentes, todavía está muy por detrás y las patentes de un gran número de empresas e instituciones todavía están en blanco. El número anual de solicitudes presentadas por las decenas de miles de grandes empresas de China no puede igualar al de una sola empresa en Japón o Estados Unidos, y el número de solicitudes de patentes presentadas en el extranjero es aún menor. Según las estadísticas, China solo ha solicitado más de 2.000 patentes en el extranjero en más de diez años, mientras que empresas japonesas como Sony e Hitachi han solicitado entre 4.000 y 5.000 patentes en el extranjero en un año.

El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, antecesor de la OMC, es el único documento multilateral que regula el comercio hasta el momento. Se le conoce como las "reglas del camino" y se ha convertido en la base para las resoluciones internacionales. disputas comerciales. El GATT de 1948 1 entró en vigor en octubre y las negociaciones de la Ronda Uruguay que comenzaron en la década de 1980 pusieron cuestiones de propiedad intelectual en la agenda. En septiembre de 1986 se celebró en Punta del Este, Uruguay, la Conferencia Ministerial de las Partes del GATT, en la que participaron 108 países y regiones. En la reunión hubo un acalorado debate sobre si incluir cuestiones de propiedad intelectual en las negociaciones de la Ronda Uruguay. No fue hasta el día antes de la clausura de la conferencia que, sobre la base de un paquete de compromisos, todas las partes aceptaron a regañadientes incluir las negociaciones sobre propiedad intelectual en la declaración de la conferencia ministerial e incluirlas en las negociaciones de la Ronda Uruguay. La Ronda Uruguay de negociaciones sobre derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio duró más de cinco años y finalmente alcanzó el Proyecto de Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (incluido el Comercio de Productos Falsificados) en 1991118. El acuerdo consta de siete partes, que incluyen principios generales y principios básicos, 72 artículos sobre la validez, alcance y normas de uso de los derechos de propiedad intelectual, implementación de los derechos de propiedad intelectual, adquisición y mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual y procedimientos relacionados, prevención y solución de disputas, período de transición Arreglos, estructuras organizativas, etc. El contenido del acuerdo cubre todas las áreas de la propiedad intelectual. No sólo excede las disposiciones de los tratados internacionales sobre protección de la propiedad intelectual en ese momento en muchos aspectos, sino que también introduce los principios básicos y algunas disposiciones específicas del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio. sobre el comercio de bienes tangibles en áreas de propiedad intelectual, y medidas de observancia y mecanismos de solución de controversias reforzados. Al mismo tiempo, también estipula en detalle los procedimientos de implementación para la protección legal de los derechos de propiedad intelectual, incluidos los procedimientos administrativos, civiles y penales. También estipula que en el futuro las leyes internas de todas las partes contratantes deberían aproximarse al Acuerdo. Si alguna de las partes contratantes no proporciona una protección efectiva a los derechos de propiedad intelectual extranjeros de conformidad con el acuerdo, la parte perjudicada puede aplicar represalias cruzadas contra el infractor de conformidad con las normas de retorsión cruzada del procedimiento de solución de diferencias del GATT.

Como tipo de derecho de propiedad intangible, los derechos de propiedad intelectual son derechos que disfrutan los trabajadores intelectuales de conformidad con la ley. En la economía y el comercio internacionales actuales, las áreas involucradas en la protección de la propiedad intelectual se están ampliando gradualmente y el peso está aumentando gradualmente. En la futura competencia comercial internacional, los derechos de propiedad intelectual serán el foco de la competencia.

El primero es el impacto en la cultura nacional. Los productos culturales extranjeros se difunden a través de nuevos medios como Internet y tienen cierto impacto en la cultura china.

¿Cómo mantener la posición dominante de la cultura dominante y llevar adelante las excelentes tradiciones culturales de la nación china en un entorno abierto y con tendencias diversas? Todavía tenemos que ponernos a prueba para satisfacer las necesidades culturales del público.

El segundo es la protección de la propiedad intelectual. Esta no es sólo una cuestión que afecta las relaciones internacionales, sino también un punto candente que nos preocupa. Con el avance de la innovación cultural y el objetivo de construir un país innovador, China necesita proteger enérgicamente los derechos de propiedad intelectual y proteger nuestras capacidades nacionales de innovación. Si la infracción de los derechos de propiedad intelectual continúa interfiriendo con el mercado editorial, no sólo traerá caos al orden del mercado, sino que también generará competencia desleal, mala cultura y dañará las capacidades de innovación del país.

Por supuesto, el sistema de protección de la propiedad intelectual de China sólo se ha establecido por un corto tiempo y llevará algún tiempo consolidarlo y mejorarlo. No es razonable que algunos países occidentales exijan excesivamente a China en este sentido. Nuestra determinación de tomar medidas enérgicas contra las infracciones y la piratería es inquebrantable y la comunidad internacional ha sido testigo de ello. Ningún país del mundo ha hecho tantos esfuerzos para “luchar contra la pornografía y las actividades ilegales” para proteger los derechos de autor como China. Incluso los estadounidenses aprecian nuestra actitud. Sin embargo, resolver completamente estos problemas llevará tiempo y proceso, y requerirá más comprensión y apoyo de la comunidad internacional. No utilicen esto para presionar fácilmente a China ni convertirse en una excusa para afectar nuestro comercio exterior y nuestros intercambios culturales. Esto no es bueno para China ni para los países extranjeros. Creo que podemos resolver ambos problemas.