Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Qué tal Ningbo Haishu Rongmei Trading Co., Ltd.?

¿Qué tal Ningbo Haishu Rongmei Trading Co., Ltd.?

Ningbo Haishu Rongmei Trading Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (invertida o controlada por una persona física) registrada el 18 de marzo de 2010. Su domicilio social se encuentra en la habitación 16-20, n.º 31 de la calle Yaohang, distrito de Haishu. .

El código de crédito social unificado/número de registro de Ningbo Haishu Rongmei Trading Co., Ltd. es 91330203551124261N y la empresa está en funcionamiento.

El ámbito comercial de Ningbo Haishu Rongmei Trading Co., Ltd. es: artículos generales: venta al por mayor de artículos de primera necesidad; venta de mascarillas diarias (no médicas); de prendas de vestir; venta de artículos especiales de protección laboral; venta de productos de protección laboral; venta al por mayor de calzado y sombreros; venta al por menor de productos textiles de punto y productos de ferretería; venta al por menor de productos de hardware; venta de productos electrónicos; venta al por menor de artículos de papelería; venta al por mayor de artículos de papelería (excepto artículos que requieren aprobación según la ley y pueden llevar a cabo actividades comerciales de forma independiente; licencia comercial de acuerdo con la ley).

Vea más información y materiales sobre Ningbo Haishu Rongmei Trading Co., Ltd. a través de Aiqi.

上篇: ¿Qué tal Dalian Shihai Real Estate Development Co., Ltd.? 下篇: ¿A qué cuestiones se debe prestar atención en la prioridad exterior y en la prioridad nacional? 1. ¿A qué debo prestar atención al elegir países extranjeros primero? Requisitos previos para reclamar prioridad: Al solicitar una patente en China, el solicitante espera disfrutar de la prioridad de su primera solicitud en un país extranjero. El requisito previo es que el país donde el solicitante presentó la solicitud por primera vez haya firmado un acuerdo bilateral con China sobre cuestiones prioritarias, o * * * haya participado en los convenios internacionales pertinentes, o que el reconocimiento mutuo de la prioridad se base en el principio de reciprocidad. * * * La llamada convención internacional en la que participamos en realidad se refiere a la Convención de París. Según las disposiciones del Convenio de París, los nacionales y residentes de un país contratante pueden disfrutar de derechos de prioridad si presentan una solicitud en otros países contratantes después de haber presentado la primera solicitud en su propio país. Hasta el momento, China no ha firmado acuerdos especiales con otros países sobre cuestiones prioritarias, ni ha reconocido la prioridad reclamada por los solicitantes de países no pertenecientes al Convenio de París sobre la base del principio de reciprocidad. Por lo tanto, al juzgar los requisitos previos para una solicitud de prioridad extranjera, siempre que el solicitante sea nacional o residente de una parte del Convenio de París y presente su primera solicitud en una parte del Convenio de París, la solicitud presentada en China será una patente. La aplicación puede disfrutar de la prioridad de su primera aplicación. 2. Período de prioridad De acuerdo con lo establecido en el Convenio de París, para las solicitudes de patentes de invención y de modelo de utilidad, el período de prioridad comienza a partir de la fecha de presentación de la primera solicitud, es decir, 12 meses a partir de la fecha de prioridad para la patente de diseño; solicitudes es de seis meses a partir de la fecha de prioridad. Las disposiciones de la Ley de Patentes de China sobre el período de prioridad son compatibles con el Convenio de París. 3. Base de prioridad La solicitud de patente anterior como base de prioridad deberá cumplir los siguientes requisitos: (1) La solicitud anterior como base de prioridad extranjera debe ser la primera solicitud para el mismo tema, es decir, la primera solicitud. Si el solicitante ha presentado varias solicitudes de patente sobre el mismo tema en varios países antes de presentar una solicitud de patente en China, la prioridad extranjera sólo podrá reclamarse sobre la base de la primera solicitud de patente. La "primera aplicación" mencionada aquí no es absoluta. Según las disposiciones del Convenio de París, esta última solicitud también puede considerarse la primera solicitud si se cumplen las siguientes condiciones: en primer lugar, la última solicitud se refiere al mismo tema que la primera, en segundo lugar, la primera solicitud no se divulga; a la lectura pública, no se dejó ninguna cuestión de derechos y la solicitud posterior fue abandonada, retirada o rechazada antes de ser presentada; en tercer lugar, la primera solicitud no constituyó la base para reclamar prioridad extranjera; (2) Como base para la prioridad extranjera, la solicitud anterior debe ser una solicitud nacional formal. La llamada "solicitud nacional formal" significa que la solicitud se presenta de acuerdo con las disposiciones de la ley de patentes del país receptor, se acepta formalmente y se indica la fecha de presentación. Mientras se cumpla esta condición, no tiene nada que ver con el estatus legal posterior de la solicitud. El hecho de que a la solicitud se le concedan derechos de patente en el país, o que se retire, rechace, divida o se considere retirada, no afecta la eficacia de la solicitud como solicitud formal generadora de prioridad. Siempre que el país que acepte la primera solicitud demuestre la existencia de dicha solicitud y proporcione la fecha de presentación, ésta podrá utilizarse como base para reclamar prioridad extranjera en China. Además, cualquier solicitud equivalente a una solicitud nacional formal también puede servir como base para reivindicar prioridad. Por ejemplo, las solicitudes presentadas en virtud de tratados bilaterales o multilaterales celebrados entre países, las solicitudes internacionales presentadas en virtud del Tratado PCT, las solicitudes europeas presentadas en virtud del Convenio sobre la Patente Europea y los depósitos internacionales presentados en virtud del Arreglo de La Haya sobre el Depósito Internacional de Diseños. Aunque China no es parte en algunos de estos tratados, también lo es en el Convenio de París, por lo que aquellos que reclaman prioridad basándose en dichas solicitudes también deberían ser reconocidos. (3) Como base de la prioridad, el tipo de solicitud anterior debe cumplir ciertos requisitos. El artículo 4(e) del Convenio de París estipula: “(1) Cuando se presente una solicitud de diseño ante un Estado miembro basada en un modelo de utilidad, el período de prioridad será el mismo que el de una solicitud de diseño basada en prioridad (2; ) Se puede presentar una solicitud de modelo de utilidad en un Estado miembro sobre la base de una solicitud de patente, y viceversa. Esta disposición muestra que cuando se reivindica prioridad para patentes de invención y modelos de utilidad, los tipos de solicitud se pueden convertir entre sí. Si se presenta una solicitud de patente de invención por primera vez, la solicitud de prioridad posterior puede ser una solicitud de modelo de utilidad; la primera solicitud es una solicitud de modelo de utilidad y la solicitud posterior que reivindica prioridad puede ser una solicitud de patente de invención. En ambos casos, el plazo de prioridad es de 12 meses. Para modelos de utilidad y diseños exteriores, solo se permite la conversión unidireccional. Si se presenta por primera vez una solicitud de modelo de utilidad, posteriormente se podrá presentar una solicitud de diseño, teniendo como base prioritaria la solicitud de modelo de utilidad. Sin embargo, el período de prioridad en este momento es de 6 meses. Por el contrario, si la primera solicitud es una solicitud de diseño, el Convenio de París no estipula que pueda convertirse en una solicitud de modelo de utilidad, por lo que debe entenderse que no se permite la conversión. 4. Requisitos para el tema de la solicitud Este artículo estipula: “Si se presenta una solicitud de patente en China para el mismo tema, podrá gozar de prioridad con base en el acuerdo firmado entre el país extranjero y China o el tratado internacional al que * * * es parte, o con base en el principio de reconocimiento mutuo de prioridad del derecho.” El término “materia idéntica” es un requisito de prioridad en materia de invenciones y creaciones. Este requisito es natural. Si el contenido de la última solicitud de patente es diferente del de la primera solicitud, no gozará de prioridad; de lo contrario, evidentemente perjudicará los intereses de otros solicitantes y del público. ¿Cómo determinar si las materias solicitadas por última vez son las mismas que las solicitadas por primera vez? El artículo 4(h) del Convenio de París establece: “No se denegará una reivindicación de prioridad porque ciertos elementos de la invención para la que se reivindica prioridad no aparezcan en las reivindicaciones de la solicitud original, siempre que esos elementos estén claramente identificados en la solicitud original en su conjunto.