¿Cómo evalúa la antigua obra de Tang Jiuqing "Jinjinjiu"?
Leí este libro debido a la puntuación inflada. Lo que más sentí de este libro fue que era muy poderoso. Se puede ver que el autor realmente quería escribir sobre el impulso de lucha de los héroes que compiten por el poder en las Llanuras Centrales, pero no tuvo más remedio que acumular un conocimiento político limitado, por lo que los métodos de lucha y las situaciones políticas eran un poco ingenuos y contundentes. (Los parientes del bueno estaban involucrados en política, los eunucos estaban involucrados en política, los funcionarios estaban en el poder y el Octavo Congreso del Partido Comunista de China) ¿Puede existir esto al mismo tiempo?
Desde la distancia, los retratos de los personajes parecen bastante buenos, pero en realidad ninguno de ellos es regordete, e incluso los protagonistas no lo son en papeles secundarios. Parece que sirven para ese propósito. Un retrato de grupo, sinceramente, el primer volumen está bien. Los protagonistas son todos socios políticos con sus propias ambiciones. La desconfianza constante entre ellos y la confianza que a veces hay que poner en juego son bastante interesantes. p>
Pero a medida que la trama se desarrolla y la lucha se profundiza, los personajes gradualmente se vuelven incapaces de mantenerse en pie. En pocas palabras, los personajes carecen de motivación interna, tienen emociones reacias y gradualmente carecen de personalidad. Las historias están escritas de manera muy grandiosa, pero. Los personajes no pueden soportar estas historias, parece que los personajes están acostumbrados a completar estas tareas de la trama, sin mencionar la línea de crecimiento del personaje. Los dos protagonistas básicamente comenzaron a hacer trampa cuando aparecieron. Hasta la muerte de Qi Taifu y Xiao Fangxu también ha provocado algunos cambios en los personajes, ya que los personajes no se han establecido, y mucho menos la línea emocional, ya sea el CP de la línea principal o el CP de la línea secundaria. Me encantó. El desarrollo en el frente es demasiado rápido y no hay nada que escribir en la parte posterior. Solo puedo describirlo como aburrido.
Estaba demasiado cansado para leer este método narrativo. Los eventos y situaciones más importantes se desarrollaron en forma de diálogo, y seguí leyendo varios discursos largos de varios personajes, es realmente agotador tener siempre un párrafo largo de diálogo sin emociones, ¿vale?
El tema no es así. Nada claro. Vi la respuesta de Gao Zan de que este es un artículo sobre la movilidad de clases. Pero, ¿al final la clase ha fluido? ¿La contradicción entre los pobres y la familia aristocrática, y la contradicción entre las fuerzas centrales y locales? ¿Aún están sin resolver?
Los buenos trabajos deben centrarse en escribir sobre personas. La trama sirve a los personajes, así que no pongas el carro delante del caballo. De la misma manera, cuando describas un retrato de grupo, debes hacerlo. Primero, dé forma al protagonista y a otros individuos. No se apresure a realizar retratos grupales. De hecho, las escenas emocionales son más difíciles de escribir que las tramas.