Una estudiante de posgrado cayó en paraplejía total en una sala de trampolines: ¿Hay algún pecado original en los proyectos de entretenimiento peligrosos?
En la noche del 25 de mayo, una estudiante de medicina post-90 en Xuzhou concertó una cita con su novio y su prima para jugar en la sala de trampolines "Phantom Starry Sky". Los tres estaban tocando un proyecto llamado "Human Bomb" (hay un colchón de aire alto en el lugar. Las personas que estén en el lado alto saltarán con fuerza y los que estén agachados en el otro extremo serán lanzados a la piscina de bolas oceánicas. al lado). En ese momento, la estudiante de posgrado en cuestión cayó de cabeza en la piscina de bolas oceánicas y no pudo moverse en el lugar. Se informa que la estudiante de posgrado no tenía sensación debajo del pecho en ese momento. Después de tres días de tratamiento en la unidad de cuidados intensivos, fue trasladada a la sala general. Sin embargo, todavía no tiene sensación debajo del pecho. El diagnóstico actual del médico es "paraplejía completa".
Para poner las cosas en perspectiva, si a alguien le sucede una "tragedia" así, puede ser un desastre. Es más, para esta estudiante de posgrado recién graduada, sigue siendo "la esperanza de una familia normal". Según dijo su padre en una entrevista con los medios (las condiciones económicas de la familia son normales), el tratamiento actual ha costado más de 100.000 yuanes, y la "sala de trampolín" sólo costó 5.000 yuanes después de la mediación. Por lo tanto, es comprensible que el padre de la estudiante de posgrado esté planeando demandar a la "sala de trampolines".
Después de todo, según el médico, es difícil decir cuánto costará la recuperación (lo que implica que el coste del tratamiento de seguimiento es un "pozo sin fondo"). En este punto, los entresijos de todo el incidente están relativamente claros. Sin embargo, todavía no hay ninguna pista sobre el reparto de responsabilidades en esta "tragedia". Incluso si interviene la ley, no quedará demasiado claro.
Debes saber que incidentes similares en las "salas de trampolines" no son nada nuevo. En cuanto a la cuestión de la seguridad, parece que sólo se la tomará en serio cuando haya algún problema. Y para los "jugadores" y los "pabellones deportivos", mientras no pase nada, se simplificarán todos los procesos. Debido a que muchos "proyectos" se han convertido en "celebridades de Internet", en gran medida los "jugadores" no son extraños.
En este caso, si nunca se han producido accidentes similares en el "Pabellón de deportes", la conciencia de riesgo del propio "Pabellón de deportes" no será demasiado fuerte. Sin embargo, muchas cosas son así cuando no ocurre ninguna "tragedia", no importa cómo operes, no puedes exagerar. Pero siempre que ocurre un accidente, ese no es el problema, pero se les perseguirá. Hay que decir que las "imágenes idealizadas" y las "escenas realistas" no siempre pueden superponerse.
En este punto, volviendo a la consideración del "pecado original de los proyectos de entretenimiento peligrosos", realmente no es fácil evaluar si el "pabellón de deportes" no es lo suficientemente cuidadoso o los "jugadores" lo son demasiado. atrevido. Algunos incluso hablaron del tema de la supervisión. Sin embargo, por estas consideraciones, también son métodos de interrogatorio estáticos. En cuanto a la incertidumbre de los "eventos de baja probabilidad", incluso si se investigan, caerán en una situación de retrospectiva. Sin embargo, vale la pena reflexionar sobre la posibilidad del "pecado original de los proyectos de entretenimiento peligrosos".
Debe saber que cuando un individuo se ve involucrado en una "situación peligrosa", incluso si el "aspecto de la situación" tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad, el individuo no puede ignorar los posibles riesgos. Porque, en el caso de los "accidentes", mientras suceda, significa que sucederá para siempre y, en muchos casos, es irreversible. Así que deja de decir: "Simplemente nos divertimos y alguien será responsable si algo sale mal".
Porque nadie puede permitirse el lujo de que "está en juego la vida humana". Hablando francamente, en lo que respecta a esta estudiante de posgrado, si no puede recuperarse dentro de tres a cinco años, no sólo sus perspectivas profesionales podrían arruinarse, sino que su matrimonio también podría sufrir un golpe fatal. Porque un "parapléjico total" es esencialmente una persona discapacitada.
Es posible que tanto ella como la "sala de trampolín" no puedan soportar tal resultado. Aunque se pueda ganar cierta simpatía a nivel jurídico, la situación establecida sigue siendo irreversible. Por lo tanto, si puede controlar algunos riesgos en cualquier momento, debe hacer todo lo posible para controlarlos en lugar de dejar todo el control de los riesgos a otros.
Además, existen diferencias entre individuos. El hecho de que la mayoría de las personas no haya tenido ningún accidente no significa que no vaya a tener ningún accidente. En cuanto al proyecto de la "bomba humana", debido a que implica un impacto físico, es difícil controlar el punto de aterrizaje y es probable que ocurran "accidentes". Además, muchas personas lo experimentan por primera vez y no se sienten particularmente relajadas ni mental ni físicamente. Por lo tanto, es fácil que se produzca una "autopérdida de control".
Por supuesto, como una búsqueda inesperada de responsabilidad, es comprensible que los "jugadores" enfaticen que la "sala de trampolines" carece de orientación en términos de procedimientos.
Después de todo, cuando se trata de tragedias, como "jugador", lo más importante es cómo proteger los propios intereses. En cuanto a la evaluación general y la división de responsabilidades, esto pertenece a una perspectiva periférica. Porque, para las "familias comunes y corrientes", el principal problema ahora es ¿cómo solucionar el coste del tratamiento?
Para ser honesto, para el padre de una estudiante de posgrado, siempre que su hija pueda recuperarse a su estado anterior, definitivamente está dispuesto a demandar a la "sala de trampolines" incluso si no lo hace. Por tanto, en cuanto al conflicto entre las "dos partes" (la estudiante de posgrado y la sala de trampolines), en la actualidad los temas principales son la "división de responsabilidades" y los "gastos de compensación". Porque, ante la realidad de la "paraplejía completa", lo que más necesitan las estudiantes de posgrado son "gastos de rehabilitación".
En cuanto a la concienciación sobre los riesgos de los "pabellones deportivos", en realidad es más empírica. Si no hay problemas después de muchos años de funcionamiento, la conciencia sobre el control de riesgos naturalmente disminuirá. Incluso se puede pensar que un énfasis excesivo en las precauciones despertará resentimiento entre los "jugadores". Además, para proyectos de entretenimiento con riesgos generales, la mayoría de ellos no cuentan con un proceso de demostración y aprendizaje. Porque esto afectará los costos operativos y la eficiencia operativa.
Después de todo, "este tipo de proyecto" es diferente del "proyecto de buceo". El "proyecto de buceo" es relativamente de alto riesgo, por lo que habrá entrenadores que brindarán capacitación relevante antes de que los "jugadores" lo experimenten. Por supuesto, el coste total será relativamente alto. En este caso, como operador del proyecto, incluso si la eficiencia de rotación de los "jugadores" es baja, se debe mantener la seguridad. Porque siempre que algo salga mal, será un gran problema.
Sin embargo, es diferente para proyectos de experiencia como "trampoline hall". En términos generales, el precio unitario es relativamente cercano al de la gente, por lo que si los jugadores son demostrados y entrenados de acuerdo con procedimientos estrictos, puede afectar la "tasa de rendimiento operativo". Por lo tanto, fundamentalmente hablando, si se quiere responsabilizar a la "sala de trampolines", hay que observar el "precio unitario de consumo" específico. En términos generales, cuanto mayor sea el precio unitario, mayor será la responsabilidad.
Por supuesto, cuando muchas personas prestan atención al incidente de "una estudiante de posgrado cayó en paraplejía completa después de caer en un trampolín", están disgustadas con el uso que los medios hacen de la etiqueta "graduada". estudiante" y siento que informar el incidente en sí es bueno, enfatizando las "partes" La identidad es algo redundante. Pero, en realidad, la razón por la cual los medios de comunicación enfatizan el estatus de graduado del "partido" es, por un lado, la amplia difusión del incidente y, por otro, el arrepentimiento social;
Porque, en nuestra comprensión de las cualificaciones académicas, los "estudiantes de posgrado" todavía no son tan comunes. De hecho, teniendo en cuenta la importancia que tiene para la familia la inversión en educación, una "tragedia" de este tipo es naturalmente comparable a "el cielo se está cayendo". Por eso, en el proceso de informar, los medios enfatizaron deliberadamente la identidad de un estudiante de posgrado para expresar su infinito pesar. Y utilice esto como un caso de vigilancia para que más personas tomen conciencia de los "proyectos de entretenimiento peligrosos".
Así que, muchas veces, no creas que no tienes miedo porque eres joven. Cualquier peligro que se presente puede destruir a una persona o una familia. Por supuesto, no estamos diciendo que los "proyectos de entretenimiento peligrosos" sean áreas prohibidas. Más bien, necesita saber claramente si puede soportar los riesgos que puedan existir durante la experiencia específica y si puede manejarlos. Además, si quieres jugar, busca un lugar habitual y no vayas allí sólo para ahorrar dinero.