¿Qué hay detrás de la muerte de la niña Wang Fengya?
Wang Fengya, que murió a una edad temprana, nunca hubiera esperado que su muerte provocara que alguna opinión pública en línea acusara a su familia de "abuso y abandono" y "homicidio intencional". La imagen muestra a Wang Fengya, un niño gravemente enfermo que sufre cáncer de ojo en el condado de Taikang, Henan, recibiendo tratamiento. Se desconoce la hora y el lugar específicos del tiroteo.
En octubre de 2017, a Wang Fengya, una niña de dos años y medio del condado de Taikang, Henan, le diagnosticaron retinoblastoma en Zhengzhou y las células cancerosas se habían extendido. su familia recibe quimioterapia y tratamiento conservador.
Debido a que no tenía trabajo, para ganar dinero para la nutrición de sus hijos, la madre de Wang Fengya, Yang Meiqin, comenzó a intentar publicar videos de Xiao Fengya y realizar transmisiones en vivo. Algunos usuarios le dijeron que podía solicitar donaciones y ayuda a través de Shuidichou, una plataforma de recaudación de fondos para enfermedades graves. Durante este período, la Sra. Ma, que afirmó ser voluntaria, fue a su casa para brindar ayuda. El 5 de abril de 2017, el abuelo, la madre y la voluntaria de Wang Fengya, la Sra. Ma, fueron a Beijing para tratar a Wang Fengya.
En el Hospital Infantil de Beijing, les dijeron que el niño estaba en estado crítico y no podía ser operado ni ingresado en el hospital. Los voluntarios dijeron que podían ayudar a comunicarse con otros hospitales, pero el abuelo Wang Taiyou creía que los voluntarios que los ayudaban a ver a los médicos eran en realidad una estafa, porque algunos voluntarios les tomaban fotografías en el camino, tratando de hacer llorar a los padres, diciendo cómo podían hacerlo. conseguir que otros donen dinero si no lloraron. Después de romper con los voluntarios, la familia de Wang Fengya regresó al condado de Taikang y continuó su tratamiento en el centro de salud de la ciudad de Zhangji. El 4 de mayo, Wang Fengya, que tenía menos de tres años, lamentablemente falleció.
El 24 de mayo, un artículo en línea con imágenes y texto titulado "La muerte del hijo de Wang Fengya" desencadenó una serie de "donaciones fraudulentas" contra la familia de Wang Fengya que aparecieron en Internet en abril. culminado.
El 24 de mayo, en respuesta a la noticia de que los 150.000 yuanes donados por la familia de Wang Fengya de Shuidichou no se utilizaron para el tratamiento de Wang Fengya, sino para tratar el labio leporino de su hermano, Shuidichou emitió un comunicado oficial. declaración, Se confirmó que la familia de Wang Fengya en realidad recaudó 35.689 yuanes, no los 150.000 yuanes informados en línea. La organización de bienestar público Yanran Angel Foundation también confirmó que correrá con el coste del tratamiento del labio hendido del hermano de Wang Fengya.
El 25 de mayo, la policía del condado de Taikang, provincia de Henan, declaró que no tenían pruebas de que los padres de Wang Fengya fueran sospechosos de fraude y no habían presentado un caso contra los cargos pertinentes.
En este punto, este incidente ha llegado a su fin. Sin embargo, las cuestiones relevantes y las cuestiones jurídicas involucradas merecen un estudio cuidadoso.
1. ¿La muerte de la niña se debió a “maltrato y abandono” u “homicidio intencional”?
Desde el 9 de abril, celebridades y voluntarios certificados por Weibo han creído en Internet que la familia de Wang Fengya decidió abandonar el tratamiento después de utilizar la enfermedad de su hijo para recaudar fondos, “tomando el nombre de hermana como hermano”. "Tratar enfermedades", sospechosos de "donaciones fraudulentas", "malversación de fondos caritativos restantes" e incluso "abandono y abuso de niños".
Después de la muerte de Wang Fengya, hubo comentarios y acusaciones en línea: "Xiao Fengya era sospechosa de haber sido torturada hasta la muerte por sus padres biológicos". Luego, un grupo de personas comentó la publicación y acusó: "Diablos". está vacío, los padres de Xiao Fengya están en el mundo ". Incluso hubo algunos En forma de cómics, los medios propios muestran escenas de Wang Fengya siendo intimidada por su hermano menor, no agradada por sus abuelos y siendo "golpeada" por ella. madre porque se peleó con su hermano menor. Hay muchas sugerencias de que los familiares deberían ser considerados penalmente responsables por el delito de abandono, abuso o incluso homicidio intencional.
El artículo 261 de la "Ley Penal" de mi país estipula: "Para aquellos que son viejos, jóvenes, enfermos o incapaces de vivir independientemente, si tienen la obligación de mantenerlos pero se niegan a hacerlo, las circunstancias son atroces, serán condenados a penas de prisión de no más de cinco años, detención penal o vigilancia”. Es decir, “no proporcionar un tratamiento eficaz a un dependiente cuando está enfermo” es efectivamente sospechoso de abandono.
Si los hechos son como alega alguna opinión pública en línea, la familia de la niña Wang Fengya abandonó deliberada y activamente el tratamiento, o cooperó pasiva y perezosamente con los voluntarios cuando las donaciones recaudadas fueron suficientes para el tratamiento y Se cumplieron las condiciones del tratamiento. Si el paciente se niega a trabajar y rechaza el tratamiento, entonces su comportamiento puede constituir un delito de abandono. Sin embargo, el "homicidio intencional" es un delito muy grave en la legislación penal de nuestro país, aunque sólo sea porque los familiares no eligieron las opciones de tratamiento de "radioterapia" y "quimioterapia" cuando la niña se encontraba en las etapas media y avanzada del cáncer. No siguieron las exigencias de los voluntarios del hospital. El hospital de la ciudad optó por un tratamiento hospitalario en lugar de un "tratamiento conservador" en su ciudad natal, y luego consideró el comportamiento del familiar como un homicidio intencionado. Esta retórica y lógica es obviamente insostenible desde el punto de vista jurídico. .
Wang Fengya, que murió a una edad temprana, nunca hubiera esperado que su muerte causara tanto revuelo, y alguna opinión pública en línea incluso etiquetó a su familia como "abuso y abandono" y "asesinato intencional". ." delito.
2. El contacto entre las organizaciones de bienestar público y la Ley de Caridad
Según informes de varios medios, los voluntarios han estado participando durante el tratamiento y la recaudación de fondos de Wang Fengya, y dos de ellos suelen estar presentes. Las primeras organizaciones de voluntarios que ayudan con la recaudación de fondos, la difusión de información y el seguimiento son "Aixi Hongshan" y "Dashu Charity".
El autor buscó en las dos plataformas principales "Plataforma de servicio público de organizaciones sociales de China" y "Consulta de información sobre organizaciones benéficas nacionales de China" y descubrió que "Amar y promover la caridad" no figuraba en estas dos plataformas. Si hay alguna información de registro, "Dashu Public Welfare" es una unidad privada no empresarial registrada en la Oficina de Administración de Organizaciones Sociales del distrito de Huangpu, Shanghai.
Entonces, ¿es legal que "Aixi Hongshan" no registrado participe en la recaudación de fondos para Wang Fengya?
El artículo 8 de la Ley de Beneficencia de mi país estipula claramente: “Las organizaciones de beneficencia mencionadas en esta ley se refieren a organizaciones sin fines de lucro constituidas de conformidad con la ley, en cumplimiento de las disposiciones de esta ley y de las finalidad de realizar actividades benéficas para la sociedad "El artículo 9 establece: "Las organizaciones benéficas deberán cumplir las siguientes condiciones: (1) Finalidad de realizar actividades benéficas (2) Sin fines de lucro (3) Tener nombre y domicilio propios; (4) Tener estatutos; (5) Tener los bienes necesarios; (6) Tener una estructura organizativa y un responsable calificado; (7) Las demás condiciones previstas por las leyes y reglamentos administrativos. de una organización caritativa debe estar en o por encima del nivel del condado Cuando el departamento de asuntos civiles del gobierno popular solicita el registro, el departamento de asuntos civiles tomará una decisión dentro de los treinta días a partir de la fecha de aceptación de la solicitud si las condiciones estipuladas. en esta ley, se aprobará el registro y se dará a conocer al público; si no se cumplen las condiciones previstas en esta ley, se denegará el registro y se dará una explicación por escrito."
Sin embargo, el autor realizó más consultas a través de los principales motores de búsqueda y no encontró la dirección específica, la estructura organizativa, la persona a cargo ni la información de registro específica de la organización "Ai Xi Hong Shan".
Si "Love Hongshan" no es una recaudación de fondos legal, ¿qué tipo de leyes ha violado la organización?
El artículo 101 de la "Ley de Caridad" estipula: "Si se produce alguna de las siguientes circunstancias al realizar actividades de recaudación de fondos, el departamento de asuntos civiles dará una advertencia y orden para detener las actividades de recaudación de fondos; para bienes recaudados ilegalmente , se ordenará la devolución de la donación si es difícil devolverla, será confiscada por el departamento de asuntos civiles y transferida a otras organizaciones benéficas con fines caritativos, las organizaciones o individuos pertinentes recibirán una multa de no menos de 20.000 yuanes; no más de 200.000 yuanes: (1) Organizaciones u organizaciones que no tienen calificaciones de recaudación de fondos públicos o individuos que realizan actividades de recaudación de fondos públicos (2) engañan o inducen a los destinatarios de la recaudación de fondos a donar mediante la invención de hechos u otros medios; repartir o disfrazar el reparto a unidades o individuos (4) obstruir el orden público, la producción y operación de empresas o la vida de los Residentes si la radio, la televisión, los periódicos y publicaciones periódicas, los proveedores de servicios de red y los operadores de telecomunicaciones no cumplen con las obligaciones de verificación estipuladas en el artículo. 27 de esta Ley, sus autoridades competentes les darán una advertencia y les ordenarán que realicen correcciones dentro de un plazo; si no las hacen dentro del plazo, se les considerará "Aviso de crítica".
El artículo 27 de la "Ley de Caridad" estipula: "La radio, la televisión, los periódicos y las publicaciones periódicas, así como los proveedores de servicios de red y los operadores de telecomunicaciones, sancionarán a las organizaciones caritativas que utilicen sus plataformas para realizar donaciones públicas. Certificado de registro y certificado de calificación de recaudación de fondos públicos para verificación. ”
En un video de la entrevista de la familia de Wang Fengya, la madre de Wang Fengjuan mencionó que los voluntarios enviaron donaciones y mensajes de ayuda en muchos grupos de WeChat y otros canales para recaudar fondos. Sin embargo, según el artículo 101 de la Ley de Caridad, si "Ai Xi Hong Shan" es una organización que no tiene "calificaciones para recaudar fondos públicos", entonces su comportamiento de recaudación de fondos violará las disposiciones de esta ley. Lo que es aún más notable es que la radio, la televisión, los periódicos, los proveedores de servicios de red y los operadores de telecomunicaciones también pueden ser considerados responsables si no verifican la autenticidad de la información de la donación de acuerdo con las disposiciones legales.
En este incidente, no sabemos si voluntarios de organizaciones individuales de bienestar público (u organizaciones bajo la bandera de bienestar público) participaron en el tratamiento de Wang Fengya y en la recaudación de fondos para el bienestar público o la fama y la fortuna. Sin embargo, vale la pena investigar si las organizaciones relevantes son realmente organizaciones de bienestar público en el sentido legal, si han traspasado los límites de la ley y si existen violaciones de las leyes y reglamentos.
3. El contacto entre la recaudación de fondos por Internet y la Ley de Caridad
Aunque la fecha de implementación de la Ley de Caridad de mi país es el 1 de septiembre de 2016, no está adelantada a los tiempos. borde, incluso ligeramente retrasado y en blanco.
Por ejemplo, la "Ley de Caridad" no cubre la legalidad de las personas que utilizan los medios de comunicación y las plataformas en línea para recaudar fondos, la supervisión de las donaciones y la disposición de los fondos restantes, lo que hace que esta ley sea cada vez más criticada.
¿La recaudación de fondos en línea de un individuo es una “donación benéfica” estipulada en la Ley de Caridad o un “crowdfunding de bienestar público”? El "Informe de observación del crowdfunding para el bienestar público de China" (publicado por el Centro de investigación de recaudación de fondos Resend en agosto de 2014) define el crowdfunding para el bienestar público de la siguiente manera: El crowdfunding para el bienestar público en un sentido amplio se refiere a la financiación pública, es decir, la recaudación de fondos u otros recursos del público. El crowdfunding de bienestar público en un sentido estricto es un proyecto de recaudación de fondos de bienestar público iniciado por instituciones de bienestar público, empresas o individuos en una plataforma de crowdfunding. Los inversores brindan apoyo financiero al proyecto y reciben los retornos correspondientes una vez que el proyecto tiene éxito. Por lo tanto, podemos creer que el crowdfunding basado en donaciones es en realidad un tipo especial de crowdfunding de bienestar público y no puede resumirse simplemente en un sentido estricto o amplio.
De acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Caridad" de mi país sobre la recaudación de fondos de bienestar público, las personas deben buscar la cooperación de las organizaciones de bienestar público antes de iniciar la recaudación de fondos, y las donaciones de bienestar público no tienen como objetivo la devolución, es decir, deben cumplir con las características básicas del bienestar público. Pero en realidad, las personas pueden iniciar solicitudes de ayuda directamente a través de plataformas de crowdfunding en línea. La plataforma no tiene requisitos especiales en cuanto a las calificaciones del patrocinador. Los iniciadores del proyecto de crowdfunding deben establecer la cantidad objetivo de recaudación de fondos, el tiempo de recaudación y los retornos de donación correspondientes. El contenido de la devolución incluye artículos físicos o no físicos, pero la devolución no constituye un beneficio recíproco con la donación en sí.
Por lo tanto, las personas que buscan ayuda en línea a través del crowdfunding es una combinación de asistencia por Internet y crowdfunding por Internet. No se puede juzgar si es de naturaleza de bienestar público simplemente en función de si lo inicia un individuo o un público. organización de bienestar. La Ley de Beneficencia de nuestro país aún no involucra a personas que buscan ayuda a través de la plataforma de Internet, por lo que se debe llenar el espacio en blanco aquí.
¿Qué se debe hacer si aún no se han gastado las donaciones recaudadas por los familiares a través de Internet? Después de la muerte de Wang Fengya, muchas personas acusaron a su familia de "recaudar 150.000 yuanes para obras de caridad, no gastar mucho y quedarse con el resto para ellos mismos". Más tarde, se confirmó que el dinero recaudado por la familia a través de Shuidi no era sólo ". Se utilizó para gastos de tratamiento, pero el resto se utilizó para gastos de tratamiento. Su familia donó más de mil yuanes a la Asociación de Caridad del condado de Taikang. Según las disposiciones vigentes de la Ley de Caridad, si los fondos recaudados del público no se agotan, se pueden utilizar para proyectos correspondientes o similares. Pero en el caso de la recaudación de fondos privada, la ley no es clara.
Los círculos académicos tienen diferentes opiniones sobre cómo manejar los fondos restantes recaudados de forma privada para tratamientos médicos: algunos académicos creen que, según la naturaleza del dinero, debe tratarse como la herencia del rescatador; que debe tratarse como herencia del rescatador, aún no se ha determinado si debe devolverse a los donantes en proporción a todos los donantes o a los donantes posteriores en función del tiempo; algunos estudiosos creen que debería donarse a las fundaciones correspondientes para ayudar; pacientes similares. El autor prefiere la última opinión.
4. Afronta racionalmente el incidente de la donación por Internet y no dejes de comer por asfixia
Aunque redes sociales como Alipay y WeChat y plataformas de crowdfunding de Internet como "Shui Di Chou" Se han convertido en herramientas de recaudación de fondos de uso común, pero a los ojos de los legisladores conforme a la Ley de Caridad, no son herramientas de recaudación de fondos “legales y conformes”.
De hecho, en comparación con estas plataformas de recaudación de fondos de Internet, los procedimientos de recaudación de fondos de caridad "legales y conformes" son demasiado engorrosos, las condiciones y el tiempo de revisión son muy largos, requieren mucho tiempo y trabajo, y es difícil que los destinatarios busquen ayuda. Por el contrario, aunque la plataforma de Internet tiene muchas lagunas y es fácilmente cuestionable, tiene un umbral bajo, una difusión rápida, una gran influencia, una fuerte interacción y una alta eficiencia. El uso de fondos de caridad puede ser sin obstáculos, lo que permite recibir ayuda a quienes buscan. ayuda en el menor tiempo posible. Muchas familias gravemente enfermas optan por recurrir a las plataformas de Internet porque les resulta más práctico y eficaz. Por lo tanto, las organizaciones benéficas públicas deben reflexionar sobre sí mismas y desarrollar un sistema de revisión y financiación colectiva en línea conveniente y fácil de usar para facilitar a quienes buscan ayuda y obligar a la financiación colectiva en línea a volver a la racionalidad.
La filantropía es especial. El público preferiría creer que cada incidente de búsqueda de ayuda es real, pero de hecho, a medida que la recaudación de ayuda y fondos en Internet se vuelve cada vez más común, de vez en cuando ocurren "donaciones fraudulentas" y otros incidentes si la plataforma de recaudación de fondos en Internet lo es. Si no se regula adecuadamente, cualquier "donación fraudulenta" "puede afectar gravemente la confianza del público en la industria del bienestar público". Aunque la mayoría de las personas simpatizan con el sufrimiento de los demás, casi tienen "tolerancia cero" con el fraude. Mientras haya una recaudación de fondos fraudulenta, perjudicará el bienestar público de muchas personas solidarias. Se necesita mucho tiempo para recuperarse.
Algunos expertos han pedido que la recaudación de fondos online se realice de forma ordenada.
Abogan por que sólo las organizaciones benéficas establecidas de conformidad con la ley y calificadas para la recaudación de fondos públicos tengan derecho a realizar actividades de recaudación de fondos a través de Internet. Las plataformas en línea que puedan realizar la recaudación de fondos en línea deben ser revisadas o designadas de manera uniforme por el departamento de asuntos civiles. promover el desarrollo saludable de actividades benéficas en línea y prevenir una mezcla.
Llegados a este punto, el autor cree que regular las actividades de recaudación de fondos en Internet es un aspecto, pero también es imprescindible reforzar la legislación de la Ley de Beneficencia y legalizar la recaudación de fondos individual. Lo más importante es que el público siempre debe creer que "los seres humanos son intrínsecamente buenos". Después de todo, sólo hay unas pocas personas que "donan de manera fraudulenta". La gran mayoría de las personas que buscan ayuda son personas que realmente necesitan el bienestar público. asistencia caritativa. No se les puede culpar por los destinatarios individuales. No destruyan su amor debido a un comportamiento poco ético y no dejen de comer por asfixia. Al mismo tiempo, cuando aún se desconoce la verdad, los espectadores de Internet deben restringir el uso de la violencia verbal, observar racionalmente y proteger la calidez de los corazones de las personas.