En el incidente de Gome, ¿la junta directiva representada por Chen Xiao violó sus obligaciones de lealtad, diligencia y prudencia?

Para responder a esta pregunta, primero debemos entender ante quién ejerce el consejo de administración sus deberes de lealtad, diligencia y prudencia, si es el accionista mayoritario o todos los accionistas. Los representantes de los accionistas mayoritarios en el consejo de administración son directores ejecutivos y los representantes de los pequeños accionistas en el consejo de administración son directores independientes. Desde la perspectiva del gobierno corporativo, esta estructura básicamente puede garantizar que las resoluciones tomadas por la junta directiva tengan en cuenta los intereses de todas las partes y representen las demandas de todos los accionistas.

La particularidad del caso Gome es que Chen Xiao era un director designado por el accionista mayoritario, pero hizo cosas en la junta directiva que perjudicaron los intereses del accionista mayoritario. Por lo tanto, se puede decir que Chen Xiao no cumplió con sus obligaciones de lealtad, diligencia y prudencia para con los principales accionistas de Gome. Sin embargo, la gestión meticulosa de Chen Xiao y el abandono de la escala por la eficiencia pueden mejorar el desempeño de Gome en un corto período de tiempo. Desde esta perspectiva, la junta directiva representada por Chen Xiao está calificada y las decisiones que se toman redundan en beneficio de todos los accionistas de Gome.

En términos de la estrategia de desarrollo de Gome, Chen Xiao tiene diferencias con la familia de accionistas principales. Solo utiliza esta diferencia para satisfacer las necesidades de inversión a corto plazo de inversores financieros como Bain. En el juego de intereses de todas las partes, Bain optó finalmente por el canje de deuda por acciones, pasando de inversor financiero a inversor estratégico, lo que equivale a ponerse del lado de los principales accionistas. Chen Xiao y Sun fueron abandonados al final y solo pudieron quedarse aturdidos.

En otras palabras, Chen Xiao no cumplió con sus obligaciones con los principales accionistas, pero no hubo gran problema a nivel de la junta directiva.