¿Cómo evalúas el reconocimiento de huellas dactilares mTouch del Meizu MX4 Pro, en comparación con el Touch ID de Apple? ...

1. La solución de identificación de huellas dactilares utilizada por Meizu es proporcionada por Dinghui Technology. Según la información en Internet, debería ser desarrollado conjuntamente por Meizu y Ding Hui, lo que facilitará enormemente el uso de las generaciones futuras; el de Apple es Authentec, que ha sido adquirido por Apple. Esto también ha provocado que ningún otro teléfono móvil pueda lograrlo. reconocimiento de huellas dactilares frontal en el último año.

2. El escáner de huellas dactilares de Meizu es rectangular, mientras que el del iPhone es un círculo perfecto. En términos del área requerida, el mTouch de Meizu tiene una ventaja y puede hacer que el bisel inferior sea más estrecho. Al mismo tiempo, Meizu siempre ha buscado diseños de bisel ultraestrechos, por lo que en comparación con la baja relación pantalla-cuerpo del iPhone, el MX4 Pro sin duda tiene la ventaja.

3. A juzgar por la evaluación actual, no hay mucha diferencia entre los dos en términos de velocidad de reconocimiento y precisión de reconocimiento. Ambos han alcanzado un alto nivel y básicamente cumplen con los requisitos prácticos en términos de hardware.

4. Cuando no hay mucha diferencia en la experiencia de hardware entre los dos, es la capa de aplicación la que determina la diferencia en la experiencia. Además de desbloquear teléfonos móviles, el mayor uso del reconocimiento de huellas dactilares es el pago móvil. Actualmente, Meizu solo admite pagos en sus propias tiendas, y Alipay tardará aproximadamente medio año en admitirlo. Apple abrió la interfaz Touch ID y lanzó Apple Pay, que ya admite múltiples métodos de pago en los Estados Unidos. Pero en China (╯□╰), está en la misma línea de salida que Meizu. Si alguno de ellos puede tomar la iniciativa en el soporte de UnionPay o Alipay, mejorará enormemente la experiencia de la aplicación de pagos móviles. Esperamos con interés el liderazgo de Meizu en este aspecto y una cooperación profunda con Alibaba. ¡Esta es la forma correcta de sujetar con fuerza el muslo de Ma Yun! !

-

La siguiente es la respuesta oficial:

1. Parámetros técnicos:

Actualmente existen dos soluciones principales para teléfonos móviles. en el mercado: Tipo push y tipo slide

También los hay Samsung S5, HTC ONE MAX, etc. El principal proveedor de esta solución es Synaptics (el principal proveedor de paneles táctiles para portátiles). Debido a la mala experiencia, no hablaré de eso aquí.

Hablemos del reconocimiento de huellas dactilares tipo push en detalle: desde que Apple adquirió Authentec en los primeros días, todos buscaban una solución similar a la de Apple después de que salió el 5S. Huawei Mate 7 eligió una empresa suiza de tarjetas de huellas dactilares, pero Meizu creía que la experiencia de reconocimiento de huellas dactilares en la parte posterior no era buena y la solución FPC tenía restricciones en el tamaño del módulo de reconocimiento de huellas dactilares, por lo que Meizu eligió a Ding Hui en el último minuto. Y lo que dijo el Sr. Nan: "Los ingenieros están pirateando el reconocimiento de huellas dactilares". Afortunadamente, Meizu lanzó con éxito el MX4 Pro en octubre de 165438 y Ding Hui se convirtió en un éxito instantáneo. Muchos fabricantes nacionales ahora buscan a Ding Hui, agitando sus chequeras.

La imagen de arriba muestra los parámetros técnicos del módulo de reconocimiento de huellas dactilares GT6618/28 utilizado por Meizu. La tecnología patentada de flash de dedo puede realizar operaciones integradas desde la pantalla fría, el despertar hasta el desbloqueo. Cuando la pantalla está bloqueada, el usuario puede presionar el botón INICIO para iluminar la pantalla y dejar que el dedo permanezca en el botón INICIO durante un período de tiempo para activar el desbloqueo. Este es el mismo esquema de desbloqueo utilizado por el iPhone 6 cuando se desbloquea. La pantalla está bloqueada, pero cuando la pantalla se ilumina, ambas se pueden desbloquear tocando el botón INICIO.

Aunque no puedo encontrar los parámetros detallados de Touch ID, creo que también se componen de anillos de acero inoxidable, cubiertas de cristal de zafiro y sensores táctiles capacitivos integrados, y también admiten el reconocimiento de entrada de cinco dedos y 360. -Lectura de grados. Se toman huellas dactilares, por lo que los indicadores técnicos no son muy diferentes.

2. Relación de pantalla:

Creo que no necesito decir más para conocer la brecha entre MX4 Pro y iPhone 6. Esta es también la mayor ventaja de MX4 Pro. , y la razón de la enorme brecha en la relación de pantalla es. La mayor parte es la diferencia de tamaño del módulo de reconocimiento de huellas dactilares, y la otra parte se debe a que tanto Meizu como Apple se adhieren al concepto de diseño de bordes superiores e inferiores simétricos (que todavía bastante apoyo). La sexy barbilla del iPhone de entonces ya ha quedado muy atrás. Aunque hay una razón por la cual el módulo de reconocimiento de huellas dactilares no puede hacer que el marco inferior sea más estrecho, Meizu de hecho ha creado un mejor producto ahora (aunque creo que Apple no cambiará los botones de redondos a planos hasta que muera).

Relación pantalla-cuerpo: iPhone 6: 65,85438+0%; iPhone 6P: 67,8%; MX4 Pro 74,51% (Se puede ver claramente en la imagen que el ancho del borde inferior de Meizu es más pequeña que la del iPhone 6, y la proporción de pantalla general también supera la del iPhone 6.)

Como se puede ver en el sitio web oficial de Ding Hui, el sensor utilizado por mTouch tiene solo 7,3 mm de ancho, mientras que El diámetro del botón circular del iPhone 6 es de 11 mm, cerca de 4 mm. Estos 4 mm evitan que Apple acorte la distancia entre los botones, la pantalla y el bisel inferior para que sea más corto que el bisel inferior de Meizu.

3. Tasa de reconocimiento y velocidad de reconocimiento:

A juzgar por las revisiones en línea actuales, no hay una diferencia sustancial en la velocidad de desbloqueo entre los dos (algunos dicen que MX4 Pro es más rápido). la tasa de éxito del reconocimiento ha alcanzado un nivel muy alto, la postura de desbloqueo no es muy diferente y la experiencia del usuario es básicamente la misma. Debido a que la tasa de reconocimiento y la velocidad de reconocimiento no se han probado rigurosamente, se cree que ambas han alcanzado los requisitos prácticos sin mayor expansión.

4. Practicidad:

En la actualidad, además de una serie de pequeñas funciones de desbloqueo como desbloquear teléfonos móviles, desbloquear aplicaciones y desbloquear archivos, el mayor uso del reconocimiento de huellas dactilares es. pago. Piense en los pasos que solemos seguir cuando utilizamos el pago en línea, como iniciar sesión en la cuenta → hacer clic en comprar → insertar banca en línea → ingresar la contraseña de la banca en línea → confirmar la banca en línea → completar la compra (Alipay y Pago Rápido son relativamente simples). Si existe una función de pago con huella digital, estos complejos procesos se pueden completar con un solo clic, lo que reduce enormemente las compras.

Después del lanzamiento de IOS8, Apple abrió la interfaz Touch ID, lanzó el servicio Apple Pay en los Estados Unidos y entró oficialmente en el campo de los pagos móviles. Aunque hubo varias idas y vueltas y resistencias por parte de algunos comerciantes, finalmente se dio el primer paso. Pero en China, Apple todavía está atravesando arduas negociaciones. La integración de la cadena industrial es bastante difícil incluso para una empresa internacional como Apple, que también ofrece a los fabricantes nacionales la oportunidad de ponerse al día. Por ejemplo, Huawei Mate 7 ha cooperado con Alipay y Meizu también está procediendo de manera ordenada. Creo que la buena relación entre Meizu y Alibaba puede hacer que la cooperación progrese rápidamente y podemos esperar una versión personalizada de Alipay. Sin embargo, el estado actual de la tienda de aplicaciones de Apple es mucho más alto que el de Meizu, por lo que cuando ambos solo admiten el pago con huellas dactilares con sus propias aplicaciones, la practicidad de Apple en este sentido es aún ligeramente mayor.

5. Seguridad:

Debido a la reconocida solidez técnica de Apple, el módulo de enclave de seguridad diseñado individualmente por Apple se utiliza en el iPhone. Según el manual de seguridad, Secure Enclave es un coprocesador integrado en el último diseño de sistema en un chip de Apple. A diferencia del procesador de aplicaciones, el coprocesador maneja el código de secuencia de inicio seguro y el mecanismo de actualización de software, y es responsable de las operaciones clave de cualquier operación de cifrado de protección de datos y del proceso completo de protección de datos. Sólo Secure Enclave tiene acceso a la información de las huellas dactilares del usuario y Apple no tiene forma de saberlo. Secure Enclave proviene de TrustZone de ARM y Apple ha personalizado una versión altamente optimizada de TrustZone. El sistema de seguridad TrustZone consta de particiones de hardware y software. Ya sea hardware o software, hay dos áreas, una es el subsistema de seguridad y la otra es el área normal. TrustZone garantiza que los componentes de la zona normal no accedan a los datos de la zona segura. Y esos datos confidenciales se colocan en una zona segura para evitar muchos posibles ataques. Cuando se requiere verificación de seguridad, el modo Monitor cambia de forma independiente entre los dos procesadores virtuales y funciona de manera específica.

La descripción de seguridad de mTouch en el sitio web oficial de Meizu es la siguiente:

Como puede ver, ambos utilizan la tecnología TrustZone de ARM, que es una tecnología informática confiable, por lo que su seguridad es la misma. vena. Aunque Apple lo ha personalizado, creo que no habrá mucha diferencia. Por ahora creo que Meizu ha alcanzado el nivel de seguridad de Apple.

-

Resumen y evaluación:

Después de comparar en muchos aspectos, se puede ver que el mTouch de Meizu es actualmente comparable al Touch ID de Apple. La ventaja de Meizu radica en su módulo de identificación más pequeño, su mayor relación pantalla-cuerpo y su velocidad de desbloqueo más rápida (se requiere una comparación precisa), mientras que la ventaja de Apple radica en su atractivo industrial y sus capacidades de integración industrial. Después de todo, Apple, que controla el sistema y el hardware, tiene ventajas inherentes a la hora de promover el desarrollo de aplicaciones de reconocimiento de huellas dactilares y ampliar el alcance del pago con huellas dactilares.

Ahora, el hardware ya no es un problema para Meizu. Más importante aún, amplía el alcance de aplicación del reconocimiento de huellas dactilares. Apple tiene la capacidad de controlar Authentec y promover el pago con huellas dactilares de forma independiente. Meizu no puede ni debe limitar su tecnología de reconocimiento de huellas dactilares frontal a sus propias manos, promover activamente la tecnología, permitir que sus amigos (es decir, usted, Xiaomi) utilicen rápidamente el reconocimiento de huellas dactilares y promover la aplicación del pago con huellas dactilares en el mercado chino. Si los fabricantes chinos pueden abrir primero el pago con huellas dactilares en Android y hacerse más grandes y fuertes, será de gran ayuda para los fabricantes chinos frente a los fabricantes extranjeros de Android, y la competitividad de Samsung y Sony disminuirá aún más. En cuanto a las manzanas, al fin y al cabo son manzanas.

-

Actualización 1: Meizu y Dinghui Technology

Después de la llegada de MX4 Pro, Dinghui Technology, una empresa originalmente desconocida, también apareció en la página de tecnología de los principales medios. . Aquí están los detalles de la técnica de Ding Hui.

Ding Hui Technology es una pequeña empresa de diseño de circuitos integrados que ha estado luchando durante más de diez años. Ha sido desconocida varias veces e incluso se ha enfrentado a la quiebra. Pero los ingresos por ventas de este año superaron los 100 millones de dólares y avanza hacia el "club de los 100 millones de dólares". Comencé a fabricar chips de identificación de llamadas en 2002 y luego me dediqué a la investigación y el desarrollo de chips táctiles capacitivos. No fue hasta que salió el primer chip táctil 10 que Ding Hui realmente ingresó a la industria de la telefonía móvil y su primer cliente fue Bird. Para crecer y fortalecerse, Ding Hui encontró inversiones de MediaTek e introdujo el sistema de gestión de calidad y el sistema de I+D de MediaTek, que sentó las bases para el rápido crecimiento de Ding Hui en la velocidad de envío en el futuro. En mayo de 2014, Dinghui Technology lanzó oficialmente un prototipo de producto táctil de huellas dactilares y llegó a una cooperación con Meizu, enviando un equipo de servicio técnico de más de 20 personas para trabajar con Meizu para completar conjuntamente el primer producto de reconocimiento de huellas dactilares frontal en el campo de Android.