Un hombre de Beichuan, Sichuan, fue acusado cinco años después de su muerte. ¿Cómo sucedió esto?
Hace unos días, el Sr. Shi de Beichuan, Sichuan, pidió ayuda para registrarse para el examen de ingreso a la universidad. Informó que cuando fue a retirar dinero de una institución financiera a principios de este año. , se dio cuenta de que su cuenta bancaria había sido congelada. Sólo entonces supo que su hijo Liu, que había estado muerto durante muchos años, garantizaba préstamos para otros y figuraba como acusado ante el Tribunal Popular del condado de Santai cinco años después de su muerte. También fue acusado por el tribunal por garantizar un préstamo para sus hijos.
El sobrino de Liao Minghui, el Sr. Shi, fue al tribunal para transferir documentos y descubrió que dos años después de la muerte de Liu, había un contrato firmado por otra persona para devolver el dinero. El tribunal incluyó a Liu como el. acusado cinco años después de su muerte; la institución financiera nombró a Liao Minghui como acusado y la asociación actuó como abogado, y sólo estuvieron presentes dos abogados penalistas, el apelante y el acusado. Al mismo tiempo, el mismo abogado defensor penal actúa como prestatario y garante. Planteó objeciones a este asunto: "¿Cómo se pronunciará el tribunal sobre este tipo de mediación de 'pelea de gatos'? ¿Es el nivel profesional del tribunal? ¿O es un motivo oculto?"
Subsidio de subsistencia del distrito Los hogares acudieron a las instituciones financieras para retirar dinero y descubrieron que sus depósitos habían sido congelados. Liao Minghui, de 65 años, es un ciudadano común y corriente del municipio de Xiaoba, condado autónomo de Beichuan Qiang, provincia de Sichuan. Debido a su edad y soledad, el gobierno local lo clasificó como un beneficiario de bajos ingresos. Es sobrino de la señora Liao Minghui.
A principios de febrero, cuando la señora Liao fue a una institución financiera local para retirar dinero, la institución financiera le dijo que el tribunal había congelado su cuenta y se presentó una demanda de garantía de préstamo. "Ni siquiera conozco la palabra, y además soy un jefe de familia responsable de la subsistencia. ¿Cómo puedo ayudar a la gente a obtener garantías de préstamos?"
Mientras estaba fuera, la señora Liao le pidió a su sobrino, el señor Shi, que ayúdela a dominar la información del caso de garantía de préstamos del Tribunal Popular del Condado de Santai. Según recuerda la señora Liao, en septiembre de 2008, un hombre extraño le pidió 2.000 yuanes en efectivo y le pidió que firmara en un papel blanco. En el papel blanco puro, había una huella digital que no pude leer.
Shi fue al Tribunal Popular del condado de Santai para revisar los archivos y descubrió que el papel fino con la huella digital se había convertido en un poder escrito con un bolígrafo. Sin embargo, la causa del asunto fue que Liu, el hijo de la señora Liao, garantizó un préstamo de un millón de yuanes para otros a finales de 2012, y prometió en el acuerdo de garantía que si el prestamista no pagaba el dinero, la institución financiera tenía la derecho a disponer de él. Control de una tienda en la ciudad de Mianyang. Sin embargo, Liu murió normalmente el segundo mes después de que Liu obtuvo el préstamo.
El banco demandó a Zhang, Liu y otros, pero inesperadamente Liu murió, por lo que fue retirado de inmediato. El día después de que el prestatario Zhang presentara la demanda, fue al municipio de Beichuan Xiaoba para encontrar a Liao Minghui y obtuvo un "certificado de autorización" estampado con sus huellas dactilares. El tribunal medió en la demanda de préstamo al tercer día.
En los documentos de negociación presentados ante el tribunal, los abogados defensores penales del recurrente y de los dos imputados estuvieron presentes para distinguir las obligaciones de esta deuda. Además de devolver los fondos y los intereses del préstamo al prestatario, la institución financiera también tiene derecho a gestionar los activos de varios garantes del préstamo. Debido a la muerte de Liu, como heredero, estará obligado a pagar las deudas de las instituciones financieras. "Verá, así es como mi pequeña dama se convirtió en la acusada". Dijo que no estaban al tanto de la demanda y que nunca contrataron a un abogado defensor penal. “¿Por qué los prestatarios utilizan el mismo abogado defensor penal cuando tienen disputas con los garantes de préstamos?
Lo que hace que a la señora Liao y al señor Shi les resulte difícil entender es que el documento de mediación civil del tribunal para disputas de préstamos tiene Nunca ha sido Si no fueron a una institución financiera a retirar dinero, descubrieron que la cuenta estaba congelada y todavía hay una disputa en su espalda
Según los informes, el 24 de febrero de 2002. El Sr. Shi proporcionó un préstamo. La información de la disputa muestra que el lector Wang pidió prestado más de 2 millones de yuanes a la sucursal Tashan del Banco Comercial Rural de Santai en el condado de Santai para garantizar que Liu, uno de los garantes, no utilizara 1 millón de yuanes como préstamo. garantía, se determinó que el monto de la garantía era de 10.000 yuanes.
El día de la solicitud de garantía, la notaría de la ciudad de Mianyang también presentó un poder, uno de los cuales era un poder para. Liu confiará a Li el manejo de los asuntos de la empresa. El préstamo se procesó para pagar la deuda. Sin embargo, el certificado de autorización solo tenía la firma de Liu, no la propia firma de Liu. segundo mes después de garantizar el préstamo.
Fue precisamente gracias a este poder que Zhang y otros firmaron un acuerdo de período de gracia de pago con la cooperativa de crédito rural para el préstamo con fecha de vencimiento el 21 de diciembre de 2015, firmado por Li en nombre de Liu. Tomó el certificado de pago del banco y dijo: "Según el certificado de calificación, el prestatario Zhang no pagó ni un centavo de la institución financiera antes de que venciera el pago.
Shi dijo que el poder no estaba adjunto Documentos de identidad de Liu, transcripciones de interrogatorios y materiales audiovisuales “Es probable que el delito de falsificación de pruebas oculte hechos objetivos, por lo que no hay forma de demostrar que la persona que firma el poder sea el propio Liu.
El garante del préstamo Liu falleció en junio de 2013. Según el artículo 173 del Código Civil, si el mandante o el mandante fallece, se extinguirá su autorización. Y Li firmó una extensión de contrato dos años después de la muerte de Liu, lo que obviamente fue un fracaso. Dijo que el contenido de este acuerdo de renovación es en realidad la enajenación de los activos de Liu.
Basándose en los materiales de disputa de préstamos proporcionados por él, el fallo civil emitido por el Tribunal Popular del condado de Santai el 6 de septiembre de 2008 incluyó a Liu, que había estado muerto durante cinco años, como acusado. A lo largo del proceso judicial, los tres bancos comerciales rurales solicitaron explícitamente al tribunal que demandara basándose en "razones que han sido discutidas mutuamente".
2019 10 8. El Tribunal Popular del condado de Santai llevó a cabo otra negociación sobre esta disputa. El demandado es 1 juez, 1 registrador, más el abogado del apelante y del demandado. En la negociación participaron Chen Moumou, quien fue designado por el acusado como su agente, y seis garantes del préstamo. Finalmente, al prestamista Zhang se le permitió reembolsar una cantidad igual de capital e intereses e intereses del préstamo al banco prestamista; al mismo tiempo, la institución financiera tenía prioridad para deshacerse de los seis garantes del préstamo, incluido Liu; En esta negociación, Liao Minghui fue nombrado acusado por la otra parte.
Shintaro Ishihara dijo que encontró en los materiales originales impresos por el tribunal que los certificados de autorización de otros acusados estaban impresos, mientras que el certificado de autorización de Liao Minghui estaba escrito con un bolígrafo. "Mi esposa es analfabeta. Este poder probablemente fue escrito a mano en ese momento". El Sr. Shi dijo que la factura era de un millón de yuanes y la carta de garantía era de un millón de yuanes. En esta negociación, asumirá una deuda de más. de dos millones de yuanes. Dijo: "No contratamos a un abogado defensor, sólo firmamos este acuerdo de mediación civil".
En su opinión, el garante del préstamo se convirtió en demandado porque el prestamista no pudo pagar inmediatamente. En esta mediación, tanto el prestamista como el garante del préstamo utilizaron el mismo abogado defensor penal. "¿A quién defiende este agente durante todo el proceso de negociación?" El Sr. Shi dijo que la carta de mediación civil proporcionada por el tribunal basada en los resultados de la negociación de los dos abogados defensores penales no fue entregada a Liao Minghui. /p>
Solo después de que se bloqueó la cuenta de seguridad mínima de vida de Liao Minghui, Liao Ming supo que él era el acusado. También se informó que una institución financiera también se apoderó de una tienda comercial en Mianyang y se estaba preparando para su subasta.
“Todos llevamos a cabo la mediación de acuerdo con las condiciones legales para los abogados defensores penales. "Una persona a cargo del Tribunal Popular del condado de Santai dijo que el demandante presentó una demanda ante el tribunal y nombró a Liu como demandado. Cuando el tribunal estuvo listo para determinar la identidad de la otra parte de antemano, la otra parte retiró la demanda. sobre la base de la negociación. "No es necesario pasar por el proceso de verificación de su verdadera identidad. ”
Debido a que el abogado defensor del acusado intervino en la negociación, “el abogado defensor tiene una carta de autorización de Liao Minghui y todos negociarán de acuerdo con los procedimientos legales del abogado defensor”. Dijo que la información obtenida a través de conversaciones con el abogado defensor de la otra parte Los resultados están en línea con el proceso de consulta y las recomendaciones de consulta se hacen claramente en función de los resultados.
En cuanto a que el documento de mediación civil no pudo ser entregado a Liao Minghui, el responsable dijo que en presencia del abogado defensor en ese momento, entregaron la carta de mediación civil al Abogado defensor para fácil traslado. "No sabemos qué pasó después".
El responsable explicó que después de que la carta de mediación civil entró en vigor, se emitió una carta de congelación a la institución financiera local para congelar la cuenta de Liao Minghui. Más tarde, verificamos que la cuenta fuera una cuenta de seguridad mínima y luego eliminamos la congelación.
Al mediodía del 14 de diciembre, el editor encontró a la persona encargada de resolver los préstamos morosos en el Banco Comercial Rural del Condado de Santai. Dijo que no tenía conocimiento de la disputa por el préstamo y que sólo el abogado defensor conocía los detalles. Demandó a todos, pero el contenido de la disputa no está claro. Realmente no sé qué está pasando. "Dijo el Sr. Shi.