Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Estándar de formato de tesis de licenciatura (2)

Estándar de formato de tesis de licenciatura (2)

Estándar de formato de tesis de licenciatura

Desde el primer capítulo, comencé a escribir cejas Debajo de las cejas, hay líneas gruesas arriba y líneas finas debajo. Los números de página están ordenados en números arábigos a partir del primer capítulo. Las páginas anteriores al Capítulo 1 están numeradas individualmente con números romanos.

4. Gráficos, tablas, fórmulas, etc.

Los gráficos deben seleccionarse cuidadosamente, ser autoexplicativos y evitar la duplicación con tablas y expresiones de texto. La proporción de coordenadas gráficas no puede ser demasiado grande y los iconos de diferentes curvas en el mismo gráfico deben estar conectados con diferentes formas y colores. Términos, símbolos, unidades, etc. Las marcas en los dibujos deben ser consistentes con las marcas en el texto. El orden, el título y la leyenda de las figuras se encuentran en la parte inferior de la figura.

Los parámetros de la tabla deben indicar la cantidad y la unidad. El orden y el título de la tabla se colocan en la parte superior de la tabla. Las notas a pie de página se colocan al final de la tabla.

Los gráficos deben coincidir con los títulos. Los gráficos no se pueden mostrar en varias páginas y las tablas generalmente se muestran en la misma página.

Las fórmulas generalmente están alineadas en el centro, el número de la fórmula está entre paréntesis, alineado a la derecha y no hay ninguna línea en el medio.

Números, tablas, fórmulas, notas, etc. El texto está numerado segmentariamente (o continuamente) con números arábigos, como se muestra en la Figura 1-1, Tabla 2-2, Fórmula (3-10), etc.

5. Referencias

Las referencias se pueden codificar de forma secuencial o por? Autor - año de publicación? codificación. Se recomienda que las referencias se recopilen de acuerdo con los requisitos de la "Revista Nacional de Revistas Universitarias de Ciencias Naturales" y se codifiquen secuencialmente, es decir, codificadas en el orden citado en el artículo. Pon el nombre del autor en tercer lugar, ¿qué pasa con el resto? ¿esperar? ¿aún? ,etc. .

El formato de varias tablas de referencia principales;

Publicaciones seriadas: número de serie, autor, título del libro, nombre de la publicación, año, número de volumen (número de edición): números de página desde el principio hasta el final. fin.

Monografía (traducción): número de serie del autor. Título (Traductor). Lugar de publicación: Editorial, año de publicación, números de página del hasta.

Sobre la selección: número de serie, autor y título. Ver(中):Editor,Editor(Editor). El nombre de la selección. Lugar de publicación: Editorial, año de publicación, números de páginas en todas partes.

Tesis doctoral: número de serie del autor. Título: [XX artículo]. Ubicación de la unidad de adjudicación: Unidad de adjudicación, año de adjudicación.

Patente: número de serie del solicitante, nombre de la patente, nombre del país, tipo de documento de patente, número de patente y fecha de publicación.

Normas técnicas: número de serie unidad emisora, código de norma técnica, nombre de norma técnica. Lugar de publicación: Editorial, fecha de publicación.

Los ejemplos son los siguientes:

[1] Mei Shuli, Chen Kuifu, Zhang, et al. Método numérico wavelet de Shannon para problemas de valores límite de dos puntos Revista de la Universidad Agrícola de China. , 2002, 7 (2): 12 ~ 16.

[2] Zhu Zhu. Principios de secado de granos y análisis de calidad. Beijing: Higher Education Press, 2001, 57 ~ 108.

[3] Dupont B. Trasplante de médula ósea en pacientes con inmunodeficiencia combinada grave, donante no relacionado con MLC. En: White, HJ, Smith, R., editores. Actas de la tercera reunión anual de la Sociedad Internacional de Hematología Experimental. Houston: Sociedad Internacional de Hematología Experimental, 1974. 44~46

[4] Ouyang Zhong. Análisis y aplicación de la hipótesis de la eficiencia del mercado débil en el mercado de valores y la agricultura de China. [Tesis de maestría]. Beijing: Universidad Agrícola de China, 2002.

[5]Jiang Xizhou. Un método de preparación de medicina externa tibia. Patente china, 881056073, 1980-07-26.

[6]Oficina Estatal de Supervisión Técnica de la República Popular China. GB3100~3102. ¿Estándares nacionales de la República Popular China? Cantidades y unidades. Beijing: China Standard Press, 1994-11-01.

6. Cantidades y unidades

Las disposiciones sobre cantidades y unidades en GB 3100 ~ 3102: 93 (que se refieren a cantidades y unidades de uso común. Measurement Press, 1996) deben implementarse estrictamente. . El nombre de la unidad se puede escribir tanto en símbolos internacionales como en nombres chinos, pero el texto completo debe estar unificado y no se permite el uso mixto.

Lo anterior es el formato estándar para la tesis de licenciatura que he compilado para usted. Espero que ayude.

；

上篇: ¿Cuál es la persona jurídica de la fundación? 下篇: Los derechos de patente de diseño son similares pero diferentes. . . Sin embargo, si la solicitud se presenta tarde, se considera una infracción si se presenta antes de tiempo. . ¿Cómo piensa sentenciar el juez? . . ¿Cuál es la razón? . En primer lugar, pertenecer a productos similares es el requisito previo para determinar una infracción de diseño. 1. Al juzgar una infracción de patente de diseño, primero se debe examinar si el producto supuestamente infractor y el producto patentado pertenecen a la misma categoría de productos. Los productos que no pertenecen a la misma categoría no constituyen una infracción de los derechos de patente de diseño. 2. Al examinar si un producto de diseño patentado y un producto infractor pertenecen a la misma categoría de productos, se determinará si pertenecen a la misma categoría de productos con referencia a la Tabla de Clasificación de Diseños (Tabla de Clasificación Internacional de Diseños) basada en la hábitos de clasificación de las ventas de productos básicos y condiciones reales objetivas. 3. La similitud de productos es el requisito previo para determinar una infracción de diseño, pero no descarta que, en circunstancias especiales, también se pueda determinar que los diseños entre productos similares son infractores. En segundo lugar, los ojos de los consumidores comunes son el estándar para determinar una infracción de diseño. 1. La determinación de la infracción de una patente de diseño debe basarse en la visión y la observación estética de los consumidores comunes. 2. Los consumidores comunes, como grupo especial de consumidores, se refieren a los compradores o usuarios de productos similares o de productos similares con patentes de diseño. 3. La observación general y el juicio integral son las principales formas de juzgar una infracción de diseño. 1. Comparar el diseño del producto supuestamente infractor con el diseño del producto patentado y realizar una observación general y un juicio exhaustivo para ver si los dos tienen el mismo sentimiento estético. (1) Si todos los elementos constitutivos de ambos son iguales o similares, el tribunal los considerará como el mismo diseño. (2) Si todos los elementos de los dos no son iguales o similares, el tribunal debe tratarlos como diseños diferentes. (3) Si las partes principales de los elementos constitutivos (partes principales) son iguales o similares y las partes menores son diferentes, se considerarán diseños diferentes. (4) El tamaño, el material, la estructura interna y el rendimiento de los productos no pueden utilizarse como base para juzgar las diferencias y similitudes entre ellos. Pero se pueden tener en cuenta factores proporcionales entre partes. La comparación debe centrarse en la parte principal del diseño estético (parte esencial) creada por el titular de la patente y la parte correspondiente del producto supuestamente infractor para ver si el demandado ha plagiado o imitado la parte del diseño original del manuscrito original. 2. Al comparar el producto infractor acusado con el diseño patentado utilizando el método de comparación aislada y observación en un lugar diferente, si causa o es probable que cause malentendidos por parte del consumidor, se puede determinar que el producto infractor acusado y el diseño patentado son idénticos o similares en composición. (Para referencia cuando el tribunal llega a una conclusión sobre infracción) 4. Cómo ver la comparación de productos para determinar la infracción de diseño. Al juzgar una infracción, el diseño del producto supuestamente infractor debe compararse con el diseño reflejado en las imágenes o fotografías protegidas por patente, cuando el diseño del producto del titular de la patente es el mismo que el de las imágenes o fotografías, ambos también se pueden comparar directamente; diseño de producto.