El jefe de la empresa estatal de Song malversó más de 80 millones de yuanes y fue condenado a muerte y se le revocó la licencia comercial.
Song, ex presidente de Inner Mongolia Qiankun Gold and Silver Refining Co., Ltd. ., fue arrestado una vez porque la agencia de investigación confiscó 1 tonelada de oro y plata de su residencia. Conocido por el mundo exterior como el "Ladrón de Oro". En la Enciclopedia Baidu, se le considera uno de "los mayores corruptores de corrupción de China en los últimos 30 años". Ayer, los periodistas supieron que casi dos años después de que el Tribunal Superior de Mongolia Interior lo condenara a muerte en 2013 por corrupción y malversación de fondos públicos, el Tribunal Supremo recientemente emitió un fallo sobre el caso Song, y el caso ha entrado en la etapa de revisión de la pena de muerte por el Tribunal Popular Supremo. La Corte Suprema sostuvo que algunos de los hechos encontrados en el caso no estaban claros y las pruebas eran insuficientes. No reconoció el fallo de primera instancia del Tribunal Superior de Mongolia Interior que confirmaba la pena de muerte, revocó el fallo y lo devolvió al Tribunal Superior de Mongolia Interior para un nuevo juicio.
□Caso
Más de 80 millones de personas han sido condenadas a muerte por malversación de fondos públicos.
Se entiende que Song, de 53 años, es el presidente de Inner Mongolia Gankun Gold and Silver Refining Co., Ltd. Fue detenido penalmente el 15 de diciembre de 2010 bajo sospecha de corrupción y arrestado. el 28 de febrero del mismo año. El caso fue presentado para investigación por la Fiscalía de la Región Autónoma de Mongolia Interior. 2012 65438 + El 2 y 6 de octubre, la Fiscalía de la Región Autónoma presentó el caso a la Fiscalía de la ciudad de Bayannur para su revisión y enjuiciamiento.
El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Bayannur declaró a Song culpable de corrupción y malversación de fondos públicos. Aprovechó su posición para malversar y defraudar bienes públicos por valor de más de 65,045 millones de yuanes, incluida la prima sobre las acciones de la Compañía Qiankun, y se apropió indebidamente de fondos públicos por valor de 265,438 millones de yuanes tres veces para actividades lucrativas.
El tribunal de primera instancia declaró a Song culpable de corrupción y lo condenó a muerte, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales. Fue declarado culpable de malversación de fondos públicos y condenado a 9 años de prisión; se decidió ejecutar la pena de muerte, privarlo de por vida de sus derechos políticos y confiscar todos sus bienes personales.
Song apeló tras ser condenado a muerte en primera instancia. El 9 de agosto de 2013, el Tribunal Superior de Mongolia Interior sostuvo que los hechos de la sentencia de primera instancia eran claros, las pruebas eran suficientes, la condena y la aplicación de la ley eran correctas y los procedimientos del juicio eran legales, y confirmó la sentencia de primera instancia. Posteriormente, el caso llegó al Tribunal Supremo para revisión de la pena de muerte.
Los abogados dicen que muchos hechos carecen de evidencia.
Song no reconoció los veredictos de primera y segunda instancia, por lo que contrató a un abogado para que lo defendiera durante la revisión de la pena de muerte por parte del Tribunal Supremo.
Xie Tongxiang, abogado defensor en el caso de revisión de la pena de muerte de Song, dijo que, según los materiales del expediente del caso, muchos de los hechos identificados por el tribunal carecían de pruebas. Entre ellos, el tribunal determinó que no estaba claro el hecho de que Song se apropiara indebidamente de 6,5438 millones de yuanes de Qiankun Company para registrar su propia empresa y obtuviera 6,5438 millones de yuanes con el alquiler de 29.000 acres de tierra.
Xie Tongxiang cree que la empresa creada por Song aquí es en realidad Niuyuan Company. El 11 de agosto de 2003, Song y otros tres altos directivos de Qiankun Company establecieron Niuyuan Company en nombre de Qiankun Company, que era esencialmente una subsidiaria de Qiankun Company. Posteriormente, el 19 de febrero de 2004, la Compañía Niuyuan se volvió a registrar para la verificación de capital. En ese momento, los inversores de la empresa eran Song y tres forasteros. Todas estas cuatro personas hicieron contribuciones personales. El capital de trabajo fue que Song pidió prestados 100.000 yuanes a Ma fuera del caso y los transfirió a la cuenta de Niu Yuan Company. No había dinero de Qiankun Company. Por tanto, la naturaleza de esta empresa es una empresa privada de la dinastía Song. Obtuvo 29.000 acres de tierra y otras condiciones preferenciales a través de un contrato firmado con el gobierno por su filial Second Niuyuan Company, y alquiló esta parte de la tierra, y el alquiler cobrado fue legal.
Además, Xie Tongxiang también señaló que según la resolución de la junta directiva de Qiankun Company en marzo de 2005, Song ya no actuaba como representante de las acciones estatales en ese momento, y el El Comité de Gestión de la Zona de Desarrollo nombró a otra persona para que actuara como director representante de las acciones estatales de Qiankun Company. Song no cumplió con los principales requisitos de malversación de fondos y corrupción.
Después de la revisión de la pena de muerte, el caso fue remitido para un nuevo juicio.
El Tribunal Popular Supremo emitió un fallo sobre el caso de revisión de la pena de muerte de Song el 6 de agosto de 2065438+2005.
El Tribunal Supremo consideró que algunos de los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en la sentencia de segunda instancia no eran claros y las pruebas eran insuficientes.
El Tribunal Supremo dictaminó que el Tribunal Superior de Mongolia Interior no podía confirmar el delito de corrupción y condenó a Song a muerte, privación de sus derechos políticos de por vida y confiscación de todos los bienes personales, culpable de apropiación indebida de bienes personales; fondos públicos, condenado a 9 años de prisión, y decidió ejecutarlo Pena de muerte, privación perpetua de los derechos políticos y confiscación de todos los bienes personales. Al final, el fallo final fue revocado y devuelto al Tribunal Superior de Mongolia Interior para un nuevo juicio.
□Seguimiento
Obtener la pena de muerte, escribir una carta al abogado del centro de detención y hacer una declaración.
Según Xie Tongxiang, cuando conoció a Song en 2013, Song todavía estaba lleno de esperanzas para su caso y no se sentía como una persona que había pasado el segundo juicio y estaba esperando una revisión de la pena de muerte. Según la descripción de Xie Tongxiang, Song es una persona muy astuta que no comprende bien las opiniones y leyes legales, a diferencia de los delincuentes comunes. Song comprende muy bien la ley y puede tener su propia defensa para cada hecho criminal imputado por el fiscal y determinado por el tribunal de acuerdo con las disposiciones y normas legales. "Tal vez sea porque una vez sirvió en el Tribunal Superior de Mongolia Interior. Conoce la ley y cree en la ley", dijo Xie Tongxiang.
Xie Tongxiang dijo a los periodistas que recibió inesperadamente una carta de Song a mediados de este año, solicitando una reunión urgente con un abogado. Xie Tongxiang dijo que conoció a Song a petición de Song y que parecía un poco cansado en ese momento. Song dijo que encontró una noticia sobre él mismo mientras leía un libro, diciendo que Han, el vicepresidente de la Región Autónoma de Mongolia Interior, fue acusado por Song. Song pensó que era ridículo. No tuvo mucha comunicación ni trabajo con Corea del Sur, por lo que escribió una declaración y se la entregó a Xie Tongxiang. Song dijo en un comunicado: "No tengo contacto con Corea del Sur y no sé nada sobre Corea del Norte, por lo que no puedo informar sobre Corea del Norte. No informé sobre Corea del Sur, Song afirmó ser "una persona que valora". amistad, cumple las reglas y tiene conciencia. "Gente. Nunca incriminaré a otros ni denunciaré a otros para salvar mi vida".
Esperando la revisión de la pena de muerte y preocupándose cada mañana por ser ejecutado.
Según el abogado de Song Xiang, Xie Tongxiang, la revisión de la pena de muerte de Song tomó más de un año a partir de 2015, y Song también comenzó a sentirse ansioso.
Xie Tongxiang dijo que Song habló una vez sobre el enorme impacto que tuvieron dos sentencias de muerte en él. En los últimos años, ha adquirido una nueva comprensión de la vida y la muerte. "Dijo que fue testigo de la ejecución de unas cinco personas en el centro de detención, lo que tuvo un gran impacto en Song en ese momento".
Xie Tongxiang dijo que Song le dijo que el centro de detención donde estaba detenido Estipuló que la gente debería ser criada. Son las 6 en punto todas las mañanas. Algunas de estas personas fueron llevadas ante el tribunal para ser juzgadas, otras fueron interrogadas y varias estaban esperando la revisión de la pena de muerte impuesta a Song Like Daiwen. "Se levanta de una a cinco todos los días y espera para recoger gente a las seis. Después de un tiempo, todavía no ha venido a recoger gente, lo que significa que está a salvo. Este día es seguro". Tongxiang dijo que debido a la pena de muerte de la Corte Suprema, el fallo de revisión se envió directamente al centro de detención y el día en que se entregó fue el día de la ejecución. Por lo tanto, Song solo pudo saber si la pena de muerte fue revisada o no ese día. de ejecución o el día en que recibió la sentencia de revisión.
□Declaración Pericial
La nueva ley penal se aplicará en el nuevo juicio basándose en el principio de beneficio para el imputado.
En agosto de este año, la Corte Suprema dictaminó que Song revocaría el fallo de segunda instancia y devolvería el caso para un nuevo juicio. En octubre de este año se promulgó y aplicó la novena enmienda de la Ley Penal, en la que se revisaron las disposiciones sobre el delito de corrupción. Entonces, ¿el nuevo juicio del caso Song se llevará a cabo de acuerdo con las nuevas normas del derecho penal?
A este respecto, un profesor de derecho procesal penal de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China cree que el principio de beneficiar al acusado debe seguirse después de que se vuelva a juzgar el caso. En otras palabras, las sentencias de la Enmienda 9 y la Enmienda 8 de la Ley Penal son más favorables para el acusado y la pena es más leve, por lo que cuál se ajusta a la ley.
El fallo de la Corte Suprema fue revocar la sentencia de segunda instancia y devolver el caso para un nuevo juicio, lo que significa que el caso no ha finalizado. Puede haber un conflicto entre las leyes penales antiguas y nuevas durante el proceso. nuevo juicio, por lo que se aplica el principio a favor del acusado. A juzgar por la situación actual, la Enmienda 9 de la Ley Penal ha aumentado la escala de castigo y el umbral de condena para los casos de corrupción, y los nuevos juicios deben juzgarse de conformidad con la nueva Ley Penal.
& gt& gtEl contenido específico involucrado
Según los tribunales de primera y segunda instancia, Song Zai se desempeña como director de Inner Mongolia Qiankun Gold and Silver Refining Co., Ltd. (en adelante (conocida como Qiankun Company) Durante su mandato como presidente y gerente general, aprovechó su posición para adquirir ilegalmente más de 5,17 millones de acciones de Qiankun Company mediante la suscripción y compra de acciones de Qiankun Company a bajo precio, y tomó ilegalmente las acciones. para sí mismo con una prima de más de 100.000 yuanes.
Desde la segunda mitad de 2002 hasta junio de 2003, Song se apropió indebidamente de 100.000 yuanes de Qiankun Company para establecer una empresa. Al mismo tiempo, en el acuerdo de inversión firmado con el Gobierno Autónomo de Molidawa Daur, la Dinastía Song otorgó a la Oficina de Recursos y Tierras Autónomas de Molidawa Daur la propiedad de 19 certificados de uso de tierras de propiedad estatal que cubren un área de más de 29,000 acres. invertido por Qiankun Company La persona cambió su nombre por el de su propia empresa y arrendó la tierra para cultivar y cobró el alquiler. En ocho años, Song cobró un total de más de 170.000 yuanes en alquiler y los mantuvo como suyos.
Desde marzo de 2005 hasta junio de 2007 y febrero de 2007, Song aprovechó su posición para malversar 3 millones de yuanes de fondos públicos de Qiankun Company para registrar y establecer Shengkun Company, y compró Qiankun Company. Una mina de oro era ilegal. revendido a nombre de Shengkun Company, malversando más de 25 millones de yuanes en fondos.
Desde finales de 2005 hasta 2006, con el fin de invertir y montar una fábrica, Song malversó 8 millones de yuanes de fondos públicos prestados por el comité de gestión de una zona de desarrollo industrial de alta tecnología en Chifeng. , registró y estableció una empresa a nombre de sus familiares y se dedicó a actividades comerciales, y al mismo tiempo tomó ilegalmente oro y otras propiedades por valor de más de 654,38+02 millones de yuanes de Qiankun Company como propias.