Cómo entender el estatus de la víctima en el proceso penal

Subjetividad jurídica:

¿Cuál es el estatus de la víctima en el proceso penal? Darle a la víctima la condición de parte en el proceso penal sin duda mejora el estatus contencioso de la víctima a nivel de disposiciones legales; Sin embargo, si puede mejorar efectivamente el estatus procesal de las víctimas y proteger efectivamente los derechos de las víctimas en la práctica judicial o en la realidad social sigue siendo un gran tema que requiere una investigación exhaustiva. Las partes se refieren a víctimas, fiscales privados, sospechosos de delitos, demandados y demandantes y demandados en litigios civiles adjuntos. Por primera vez, la víctima figuraba como parte. Los académicos tienen diferentes puntos de vista sobre esta disposición, y hay básicamente tres puntos de vista diferentes: uno es básicamente afirmativo. Se cree que esta disposición es relativamente razonable, por un lado, tiene en cuenta las diferencias en la coherencia básica entre los derechos e intereses personales de la víctima y los intereses del país y de la sociedad en su conjunto, y presta atención a ellos. el mantenimiento de los derechos e intereses legítimos de la víctima, por otro lado, sigue las leyes básicas del proceso penal, no otorga a la víctima el estatus de parte independiente y tiene en cuenta los derechos e intereses legítimos de los sospechosos de haber cometido un delito. y los acusados, y cumple con los requisitos de equidad en los procesos penales. La segunda es una visión básicamente negativa. Se cree que “Aunque tratar a la víctima como un litigante en casos de procesamiento público tiene cierta importancia positiva, es difícil de justificar en la teoría jurídica y en la práctica hará más daño que bien”. "La víctima como litigante debe ser abolida y legalmente determinar a la víctima como un tipo especial de participante en el litigio y brindarle una cortesía y atención especiales en comparación con los participantes en un litigio ordinario". La tercera es una visión que es a la vez positiva y negativa. Se cree que es de importancia positiva que la legislación de procesamiento penal de mi país otorgue a la víctima la condición de parte, pero también tiene muchas fallas y deficiencias. Algunos académicos creen que se debe tener en cuenta tanto la protección de los intereses nacionales como la protección de los intereses de las víctimas. El poder del Estado para procesar delitos y los derechos de las víctimas a acusar delitos deben restringirse mutuamente. Los sospechosos de delitos y los acusados ​​deben ser iguales, y los derechos y obligaciones de los dos en litigio deben ser simétricos, señalando que si bien los legisladores enfatizan el castigo de los delitos y la protección de los intereses nacionales, aunque han otorgado gran importancia a la protección de los derechos humanos, todavía parecen vacilantes cuando se trata de proteger los intereses individuales, especialmente los intereses de las víctimas, y la protección de los derechos de las víctimas no es tan fuerte como la de los acusados. La protección y la restricción privan a la víctima de muchos derechos procesales importantes. haciendo así que el estatus de la parte víctima sea inconsistente con el nombre. Para ello, es necesario seguir implementando y fortaleciendo el estatuto de partido de la víctima. Otorgar a la víctima el estatus de parte en un proceso penal sin duda mejora el estatus procesal de la víctima a nivel legal; sin embargo, si puede mejorar efectivamente el estatus procesal de la víctima y proteger efectivamente los derechos de la víctima en la práctica judicial o en la realidad social, sigue siendo una cuestión. gran problema que requiere una investigación exhaustiva. Debemos considerar al menos los siguientes factores: (1) ¿Cuál es la razón clave por la cual se ignoran los derechos de las víctimas y el estatus de las víctimas en los procesos penales no es alto en los procesos penales actuales de mi país? ¿Se resolverá el problema conceder a las víctimas la condición de partes en un proceso penal? ¿Hay otras medidas mejores o más urgentes que deban tomarse? (2) Para otorgar a la víctima la condición de parte en un proceso penal, el impacto y el impacto en muchos factores, como la estructura de los procesos penales de mi país, el ejercicio de los derechos de procesamiento público y la protección de los derechos del acusado deben ser considerado. (3) Es necesario considerar exhaustivamente la situación y las tendencias de desarrollo de la situación de los litigios penales de las víctimas en el país y en el extranjero en los tiempos antiguos y modernos. En primer lugar, debemos darnos cuenta de que el quid de la cuestión de la negligencia de los derechos de las víctimas en los procesos penales actuales de nuestro país radica en la falta de disposiciones sobre el derecho de las víctimas a ser informadas sobre los derechos del litigio, el proceso y el resultado de los procedimientos. , lo que ha llevado a departamentos judiciales como el fiscal, la fiscalía y el tribunal a ignorar en la práctica los derechos de litigación de las víctimas. Por ejemplo, en los casos de procesamiento público, excepto en los casos civiles incidentales, las víctimas rara vez comparecen ante el tribunal; la razón habitual es que el tribunal no informa a la víctima de la hora del juicio y la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país no estipula claramente eso; la víctima tiene derecho a comparecer ante el tribunal y el tribunal debe notificar a la víctima que debe comparecer ante el tribunal. Estos problemas no pueden resolverse simplemente estipulando que la víctima tiene la condición de parte en la Ley de Procedimiento Penal.

En segundo lugar, sin otorgar a la víctima el estatus de parte, podemos tomar una serie de medidas, como estipular el derecho de la víctima a solicitar la anulación en un proceso penal, la víctima puede presentar demandas en litigios relativamente independientes y la víctima puede participar. en el litigio y ser informados de los procedimientos. Se deben proteger los derechos de las víctimas y el resultado del litigio, y se debe establecer un sistema nacional de compensación para fortalecer el estatus procesal de la víctima. Esta es también la práctica más común en países de todo el mundo hoy en día para fortalecer el estatus procesal de las víctimas de delitos. Además, la normativa de nuestro país sobre la condición de las víctimas de delitos como parte en un proceso penal no es completa. Aunque la nueva "Ley de Procedimiento Penal" de mi país estipula el estatus de las víctimas como partes en un proceso penal, también fortalece los derechos de las víctimas. Sin embargo, cabe señalar que el derecho de acusación penal sigue estando firmemente en manos del Ministerio Público. El ejercicio del derecho de acusación privada de la víctima está sujeto a restricciones muy estrictas. Su acusación privada es sólo un complemento. la acusación pública del ministerio público; además, la víctima no puede tener independencia independiente. De esta manera, la influencia de la víctima en el inicio del proceso penal y el resultado del proceso penal es todavía bastante limitada, y la condición de la víctima como parte en el proceso penal no coincide realmente con el nombre ni con la realidad. En cierto sentido, las disposiciones sobre el estatuto de las partes víctimas en la nueva Ley de Procedimiento Penal de mi país han tenido consecuencias indeseables al falsear las disposiciones legales. Lo anterior es lo que el editor ha recopilado para usted. En el proceso penal, la víctima puede presentar una demanda civil incidental o presentar una solicitud ante la Fiscalía Popular. Está en la posición procesal del demandante. Si su situación es más complicada, el sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea. Le invitamos a realizar una consulta legal.