¿Cuántas marcas comerciales de ypl existen?
Simba volvió a caer en el incidente de la "venta de falsificaciones" y la marca volvió a responder. El 18 de abril, se reveló que Simba y su presentador Qiu eran sospechosos de vender productos falsificados en la sala de transmisión en vivo de este último en Aauto Quicker, con un monto de ventas de más de 6 millones. Simba volvió a caer en el incidente de las "ventas falsificadas" y la marca respondió nuevamente.
En la tarde del 23 de junio de 1, la marca Simba respondió una vez más al incidente de las "ventas falsificadas". El propietario de la marca, Sina Weibo @YPL Sports Fashion, emitió una declaración por tercera vez, afirmando que nunca ha tenido ninguna cooperación comercial con Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. y que no existe ninguna autorización de marca.
YPL Sports Fashion declaró: "Si Xinxuan presenta un poder sellado por nuestra empresa y es un sello oficial falsificado, nuestra empresa responsabilizará al falsificador por la responsabilidad legal correspondiente".
Fuente de la captura de pantalla: Sina Weibo
En la tarde del 22 de abril, los productos de moda deportiva de YPL emitieron un comunicado que decía: "El 18 de abril, se lanzó un producto llamado pantalones de protección solar YPL en el presentador de Aauto FMCG". Huevo de Pascua" "¡La sala de transmisión en vivo está a la venta! ¡Se ha confirmado que este producto no está autorizado oficialmente y no pertenece al producto de la marca YPL!" Esto inició el escándalo de las "ventas falsificadas" de Simba.
Xinxuan respondió la tarde del día 22: "Después de una verificación preliminar, el propietario de la marca Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. proporcionó a nuestra empresa un enlace autorizado y materiales escritos relacionados".
El día 23 Temprano en la mañana, YPL Sports Fashion emitió una segunda declaración, diciendo que la marca registrada de "una empresa en Harbin" mencionada por Xin Xuan era un logotipo gráfico de creación propia, que era muy diferente de los productos vendidos. .
En la mañana del día 23, el Weibo oficial de Xinxuan publicó los resultados de la investigación preliminar, afirmando que el incidente fue causado por una disputa entre el titular de la marca antes y después de la transferencia de la marca, y no era una falsificación.
El Weibo oficial de Xinxuan declaró que el propietario original de la marca YPL es Australian Health Industry Co., Ltd., y Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. está autorizado por Australian Health Industry Co., Ltd. 2021 1 y tiene derecho a producir, vender, utilizar y promover la marca YPL. El periodo de autorización es de enero de 2021 a enero de 2026.
Al mediodía del día 23, un funcionario del Departamento de Comentarios del People's Daily Online comentó en Weibo: “Este asunto involucra intereses públicos y cuestiones legales, y las autoridades reguladoras también tienen la responsabilidad de intervenir rápidamente. hacerlo de acuerdo con la ley y dar justicia a los consumidores y la ley".
Simba estuvo nuevamente involucrada en el incidente de las "ventas falsificadas" y la marca respondió nuevamente. 2. Anchor Simba siempre tiene una manera de convertirse en el más buscado. Esta vez fue por vender productos falsificados.
El 18 de abril, se reveló que Simba y su presentador Qiu eran sospechosos de vender productos falsos en la sala de transmisión en vivo de este último en Aauto Quicker, con un monto de ventas superior a los 6 millones. En la tarde del 22 de abril, la marca involucrada, YPL, emitió un comunicado afirmando que los productos vendidos por Simba no estaban autorizados oficialmente y le exigía que destruyera los productos infractores y pagara 5 millones de yuanes en compensación.
En la mañana del 23 de abril, Zimbabwe emitió otra declaración, diciendo que el incidente fue causado por una disputa entre el titular de la marca antes y después de la transferencia de la marca, y no era una falsificación. Xinxuan dijo que todos los consumidores que compraron productos YPL recibirán un reembolso completo.
Tan pronto como se supo la noticia, Internet se alborotó. Algunos internautas dijeron que si Simba vuelve a vender productos falsificados, deberá pagar tres veces la compensación. "Tianxia Online Business" intentó contactar al personal relevante que promovió la inversión para Xinxuan, pero no había recibido respuesta al cierre de esta edición.
Como presentador principal con casi 100 millones de fanáticos, con frecuencia comete errores en la selección de productos. ¿Hay peligros ocultos dentro del equipo? ¿Cuál es el problema?
La marca implicada solicitó una indemnización de 5 millones de yuanes.
En el video en vivo de la noche del 18, Dandan y Simba estaban vendiendo pantalones juntos en una transmisión en vivo. Simba dijo: "Hay 300.000 personas en la sala de transmisión en vivo y 30 de ellas hicieron pedidos".
Se informa que el producto vendido en ese momento eran dos pares de pantalones YPL (adultos y niños). Y los precios de la transmisión en vivo fueron 63, yuanes y 50 yuanes. Ese día hubo más de 654,38 millones de pedidos en tiempo real y las ventas nocturnas de un solo producto superaron los 6 millones de yuanes. Sin embargo, después de realizar un pedido, algunos consumidores descubrieron que la tienda insignia oficial de YPL no tenía este producto y luego salió el producto falso de Simba.
Después de que fermentó la noticia, "YPL Official Fashion Products" emitió dos declaraciones una tras otra.
La primera declaración expresaba principalmente que el producto "YPL Sunscreen Pants" vendido en la sala de transmisión en vivo de Easter Egg no estaba autorizado oficialmente y no pertenecía al producto de la marca YPL. Las empresas de distribución y producción pertinentes no son los canales de ventas oficiales de YPL y no están calificadas para la comercialización, el uso autorizado, la producción de productos y las ventas de la marca YPL.
Inmediatamente, Xinxuan respondió con urgencia: "Después de la verificación preliminar, el propietario de la marca Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. proporcionó a nuestra empresa un enlace de autorización y materiales escritos relacionados, pero estamos realizando una verificación urgente sobre este asunto. "De esto se desprende que Xinxuan ha desplazado el foco del problema al llamado "lado de la marca".
La imagen es de Xinxuan Guanwei
En la madrugada del 23 de abril, YPL publicó el segundo artículo "Acerca de una cuenta de YPL en Tik Tok; la declaración oficial de Weibo declaró conjuntamente que era falsa La marca YPL del producto pertenece a la empresa donde se encuentra la marca. Algunos documentos mencionan que la marca registrada de "una empresa en Harbin" es un logotipo gráfico de creación propia, que es muy diferente de los productos vendidos; El canal de declaración oficial de YPL es el Weibo oficial "YPL Sports Fashion". Esta declaración oficial básicamente niega la asociación de la marca con la empresa de Harbin.
La imagen proviene de YPL Sports Chaoguan Weibo
En la mañana del día 23, Xinxuan anunció los resultados de la investigación preliminar y mencionó que el incidente fue causado por una disputa entre el titular de la marca antes. y después de la transferencia de la marca, no falso. Xinxuan dijo que los consumidores pueden comunicarse con el servicio de atención al cliente de Xinxuan para obtener un reembolso completo.
Simba volvió a verse implicada en el incidente de las "ventas falsificadas" y la marca respondió de nuevo. ¡Simba está en problemas otra vez!
El 18 de abril, Simba y su presentador "Dandan" aparecieron en la sala de transmisión en vivo en línea y trajeron un producto llamado "YPL Sunscreen Pants". Después de realizar pedidos, algunos consumidores descubrieron que la marca YPL oficialmente no tenía este producto y cuestionaron que Simba estuviera vendiendo productos falsos.
El 23 de abril, ambas partes respondieron a esto varias veces.
¿“Vender productos falsificados por 6 millones la noche”?
Ambas partes tienen sus propias opiniones.
Marca: Los pantalones que se venden en la sala de transmisión en vivo de Xinxuan son falsos.
El 22 de abril, “YPL Sports Fashion Brand” de Weibo emitió un comunicado diciendo que en junio de 5438, un producto llamado “YPL Sunscreen Pants” apareció en el presentador de Aauto “Easter Egg”. La sala de transmisión en vivo es en venta. Se ha confirmado que este producto no está autorizado oficialmente y no pertenece a la marca YPL. Según los datos publicados en el comunicado, el precio de los productos relevantes en la sala de transmisión en vivo fue de 63 yuanes, la cantidad de productos vendidos superó los 654,38 millones de yuanes y el monto de las ventas ilegales superó los 6 millones de yuanes.
La marca declaró que responsabilizará al personal relevante y a la empresa y salvaguardará sus derechos a través de medios legales.
El ancla "Huevo de Pascua" mencionado en el comunicado es el ancla de Xinxuan.
Xin Xuan respondió esa noche: verificó aún más los materiales del licenciante.
En respuesta a este asunto, Guangzhou Xinxuan Network Information Technology Co., Ltd. publicó en su Weibo oficial la tarde de ese día, diciendo que la compañía había comenzado la verificación.
Después de la verificación preliminar, el propietario de la marca Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. proporcionó a la empresa un enlace autorizado y materiales escritos relacionados. Sin embargo, la empresa aún está llevando a cabo una verificación rigurosa de estos materiales para garantizar la autenticidad, integridad y precisión de los materiales relacionados con la marca.
Marca: Sin autorización.
En la madrugada del 23 de abril, la “Marca deportiva YPL” de Weibo emitió una vez más una declaración sobre el asunto, respondiendo al comportamiento de algunas cuentas en línea que transfieren marcas comerciales de la empresa y publican documentos falsificados con sellos de la empresa.
Según el comunicado, Australian Health Industry Co., Ltd. transfirió las marcas comerciales relevantes a Australian YPL Co., Ltd. el 6 de abril de 2022. Además, dado que Xinxuan afirmó haber sido autorizado por la empresa correspondiente, el comunicado también menciona que la marca registrada de "una empresa en Harbin" es un logotipo gráfico de creación propia, que es muy diferente de los productos vendidos. Los dos productos infractores vendidos por Xinxuan Live utilizaban marcas comerciales propiedad de la australiana YPL Limited.
Justo ahora, Zimbabwe volvió a negar "vender productos falsificados": no es falso y proporcionará un reembolso completo.
En la mañana del día 23, Xinxuan emitió un comunicado diciendo que en respuesta a las dudas de los medios de que "los pantalones YPL promocionados por Xinxuan Live Studio no están autorizados oficialmente", la compañía ha llevado a cabo una verificación adicional.
El incidente fue causado por una disputa entre el titular de la marca antes y después de la transferencia de la marca, y no fue falso.
Nos reservaremos el derecho de exigir responsabilidad legal por los daños causados por la disputa de marcas entre las dos empresas a Xinxuan Group, Simba y otros presentadores. Xinxuan dijo que todos los consumidores que compraron productos YPL recibirán un reembolso completo.
En esta declaración, Xinxuan anunció los resultados de la verificación preliminar, indicando que el propietario original de la marca YPL era Australian Health Industry Co., Ltd.
El 13 de abril de 2022, el propietario original titular de la marca Después de que alguien de Australia Health Industry Co., Ltd. solicitó transferir la marca a Australia YPL Co., Ltd., surgió una disputa porque ambas partes autorizaron a un tercero a usar la marca antes y después de la transferencia. El cesionario de la marca afirmó que los productos promocionados en la sala de transmisión en vivo "no eran productos de YPL".
Xinxuan consultó a expertos legales y confirmó la relación de autorización entre el titular original de la marca y la parte autorizada, Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd., y la autorización entre Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. y Xinxuan All las relaciones se encuentran dentro del plazo de vigencia legal.
La marca emitió un comunicado por tercera vez: el poder mostrado por Xinxuan era un sello oficial falsificado.
En la tarde del día 23, la marca @YPL Sports Fashion, que acusó a Simba de vender pantalones de yoga falsificados, emitió un comunicado por tercera vez en respuesta a Guangzhou Xinxuan Network Information Technology Co., Ltd. Publicación oficial de Weibo en Xinxuan el 23 de abril de 2022. La "declaración" emitida por Bo decía que nunca había tenido ninguna cooperación comercial con Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. y que no existía ninguna autorización de marca. Xin Xuan sacó el poder sellado por la empresa, que era un sello oficial falsificado. El falsificador será responsable de la responsabilidad legal correspondiente.