Cómo valorar la animación "Esas cosas que el conejo de ese año"

1. Nivel de producción.

Entiendo que evalúa el "contenido técnico" de la propia animación.

a) Pantalla.

Por supuesto, lo primero a lo que el público presta atención es al estilo de pintura. Se puede decir que la versión animada de Natu restauró mejor el lindo estilo del cómic original e hizo mejoras considerables (por supuesto, el original era un simple dibujo...). El estilo de pintura no es el estilo de "muñeco cabezón" que se ha vuelto cada vez más popular en los cómics chinos en los últimos años (por ejemplo: Pleasant Goat), y los ojos no son los mismos ojos gigantes que ocupan una cuarta parte del total. cara, pero son más complejos y diversos, lo que se puede decir que es relativamente reflexivo y mucho mejor que la mayoría de las otras animaciones nacionales de bajo costo (las pondré aquí para comparar. Por supuesto, no se pueden comparar con Kuiba y similares). ).

Lo segundo en lo que el público presta atención es en la suavidad de los movimientos. Como animación flash, hay muchos dibujos en el medio y casi no hay fotogramas repetidos. No existe la escena llamada "fantasma oficial" que parece reproducir una animación gif repetidamente. En este sentido, se puede decir que no existen puntos de deducción.

Lo tercero a lo que hay que prestar atención es al storyboard. En la etapa inicial de la transición rápida, se utiliza una cierta cantidad de pantallas negras para la transición directa, lo que se considera oportunista y simple. Afortunadamente, este período de tiempo no es largo y la animación en sí es un espectáculo de fideos instantáneos, por lo que lo será. No violar demasiado las expectativas psicológicas de la audiencia. Más tarde, cuando peleé contra Totoro (Japón), el metraje fue fluido y natural, sin ninguna molestia, y estuvo por encima de la media.

Desde estos tres aspectos, los gráficos de Natu son bastante buenos, no más débiles o incluso mejores que cualquier producto similar en la industria el año pasado (refiriéndose a la animación flash nacional). Como programa de fideos instantáneos de siete minutos, también cumple con las expectativas psicológicas más bajas del público. Como producto en sí, la calidad está a la altura. (Refiriéndose a esta parte de la imagen. Además, esta comparación tiene en cuenta todos los programas de fideos instantáneos, incluidos algunos trabajos con mayor inversión, como el PV de Seven Spiritual Stones y los instantáneos extranjeros (en realidad, Estados Unidos y Japón). programas de fideos Siguiente Igual, sin más detalles)

b) Doblaje.

Lo segundo a lo que el público presta atención es al doblaje. Como aspecto muy criticado y casi tan controvertido como la propia animación doméstica, el doblaje de Natu fue realizado por Beidou Penguin Studio, que ha estado muy activo últimamente y tiene muchos fans. No hace falta decir que el nivel de doblaje de Beidou Penguin es básicamente equivalente al nivel más alto en China que se puede contratar para esta película.

2. Selección de trama.

Entiendo que se trata de evaluar las elecciones argumentales de la versión animada de Natu, no de la versión cómica.

Si desea ver una evaluación de las elecciones de la trama en la versión del cómic, vaya directamente a "Esas cosas sobre ese conejo de ese año". ¿Se describe la historia china contemporánea en este cómic? - Historia, aunque no pregunto en absoluto "¿Cómo valoras las elecciones argumentales del cómic "Ese año del conejo"?", pero lamentablemente la mayoría de las respuestas van dirigidas a responder a esta pregunta.

La elección de la trama del primer episodio de la versión animada: ¡no hay elección! La obra original de Natu básicamente habla de cosas posteriores a la fundación de la República Popular China, excepto el primer capítulo, que es una historia simple de la familia TG. No es necesario hacer esta elección en absoluto, cualquier editor haría esta elección.

En cuanto a la ampliación argumental, se mantiene coherente con la obra original. El trabajo original no está sesgado hacia K o G, y la animación sigue esto sin ningún sesgo. (Por supuesto, algunas personas pueden argumentar que en la versión animada de 412, se dice directamente que K hizo el primer movimiento en lugar de mencionarlo en los cómics, lo cual es un poco parcial; pero creo que esto es insignificante en términos de las acciones posteriores. personajes y trama.)

Sin embargo, vale la pena señalar que en la descripción de la Guerra Antijaponesa, no es el calibre oficial de "Chiang Kai-shek, Mao Sui, Su Wu y Qu Los jodidos trabajadores de Yuan", pero se centra en describir la guerra de guerrillas y las bombas atómicas. Esto está más acorde con la impresión real del público. Como limitación de espacio, hay que decir que sigue siendo aceptable para el público. Como compensación, no se destacó el papel de TG en la guerra de guerrillas, y la guerra de guerrillas y TG no se vincularon entre sí. En cambio, antes y después del fin de la guerra de guerrillas, se utilizó el lenguaje lente de K y G *** para debilitar a los TG. enemigo La evaluación adecuada de los elogios y la contribución de TG al KMT está en línea con el reconocimiento público actual y la propaganda oficial.

3. Nivel de planificación

Lo entiendo como “el nivel de investigación de mercado, consideración de políticas, publicidad y operación”.

No he prestado atención En este aspecto, no comprende demasiado cómo funciona la etapa inicial.

Hablemos breve y ampliamente.

Creo que la versión animada del conejo se puede llamar esperanza doméstica. literalmente.

Este no es el tipo de evaluación vacía que se le da a las animaciones domésticas que son algo sobresalientes en ciertos aspectos, sino la "esperanza" en este sentido de que realmente es posible cambiar el círculo vicioso actual de la animación doméstica. industria.

¿Qué significa?

El círculo vicioso es: la credibilidad de la industria de la animación nacional es preocupante - la industria de la animación nacional no puede atraer capital - el nivel de la industria de la animación nacional es bajo - la industria de la animación nacional no puede generar ganancias - la credibilidad de la industria de animación nacional es preocupante.

Si bien la tecnología ha alcanzado cierto nivel, es difícil que la industria de la animación nacional reviva debido a la existencia de un círculo vicioso. Con respecto a estos, puede consultar las excelentes preguntas y respuestas de Zhihu en otros temas de “Animación china”.

La versión animada de Natu tiene al menos dos ventajas.

1. Bajo coste de producción.

Como espectáculo de animación flash y fideos instantáneos, no hay duda de que esta es la forma de animación más económica. Ah, por supuesto que cierto Evangelion no cuenta.

La ventaja del bajo costo es que la industria de animación nacional actual aún puede permitírselo. En el oscuro entorno actual, incluso si ignoramos a las empresas de animación que dependen de inversiones ángeles y capital respaldado por el estado, aquellas empresas que realmente esperan hacer buenas animaciones en el futuro todavía son capaces de hacer tales animaciones, pensando que el futuro Construir credibilidad y capital (capital en ambos sentidos).

2. En línea con las preferencias de las autoridades.

Omitido.

Espero que se adopte. Si buscas reseñas de juegos, ven a Game Go