Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Cuál es la diferencia entre un permiso de residencia y una visa para extranjeros?

¿Cuál es la diferencia entre un permiso de residencia y una visa para extranjeros?

¿Cuál es la diferencia entre un permiso de residencia de extranjero y una visa?

Un permiso de residencia de extranjero se refiere al certificado de identidad legal para que los extranjeros residan en China, mientras que una visa es un requisito necesario. Documento para la entrada de extranjeros a China.

La visa es un documento de viaje, residencia y otros documentos emitidos a ciudadanos extranjeros para ingresar a China. Generalmente se divide en visa válida por única vez, visa válida por dos o más veces, etc. Las visas generalmente se dividen en visas de turista, visas de negocios, visas de trabajo, visas de visita familiar, etc.

Los permisos de residencia se expiden a extranjeros residentes en China, y normalmente se dividen en permisos de residencia de tipo trabajo, permisos de residencia de tipo estudio, permisos de residencia de tipo reunión, etc. La duración de un permiso de residencia suele oscilar entre uno y cinco años, pero se pueden solicitar prórrogas.

En resumen:

La diferencia entre una visa y un permiso de residencia es que una visa es un documento necesario para que los extranjeros ingresen a China, mientras que un permiso de residencia es el estatus legal para los extranjeros. residir en China. Los visados suelen dividirse en diferentes tipos, como turismo, negocios, trabajo, visitas familiares, etc., mientras que los permisos de residencia se dividen principalmente en categorías de trabajo, estudio y reunión. La duración de los visados y los permisos de residencia también es diferente. Los visados son generalmente de una sola vez o de varios plazos, mientras que los permisos de residencia suelen durar de uno a cinco años, pero se pueden solicitar prórrogas.

Base legal:

La "Ley de la República Popular China sobre la Entrada y Salida de Extranjeros" estipula que el gobierno chino implementa regulaciones unificadas sobre la entrada, tránsito y residencia de Sistema de gestión de extranjeros en China.

El "Reglamento de la República Popular China sobre la gestión de entrada y salida de extranjeros" estipula que los extranjeros que posean un permiso de residencia válido para extranjeros no necesitan solicitar una visa después de la entrada.

La "Ley de Administración de Entradas y Salidas de la República Popular China" estipula que el gobierno chino implementa un sistema de gestión unificado para la entrada, el tránsito y la residencia de extranjeros en China.

上篇: Estándares para juzgar la infracción de patentes de diseñoEstándares para juzgar la infracción de patentes de diseño: 1. Determinación del alcance de la protección de los derechos de patente de diseño De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 59 de la Ley de Patentes, el alcance de la protección se basará en los productos de la patente de diseño en las imágenes o fotografías presentadas a la Oficina de Patentes cuando el El titular de la patente de diseño solicita la patente de diseño. Preciso, incluida la vista frontal, la vista superior y la vista lateral. Entre ellos, la vista frontal es la más importante porque refleja mejor la belleza del diseño. Al determinar el alcance de la protección de una patente de diseño, también se debe prestar atención a identificar elementos de estas vistas que puedan reflejar la belleza del diseño. Existe una clara diferencia en el alcance de la protección entre una patente de diseño y una patente de invención o de modelo de utilidad. La primera es una apariencia estética que la gente puede ver visualmente y la segunda es una idea o solución técnica patentable. 2. Para determinar si el producto patentado y el producto infractor son productos iguales o similares, la práctica judicial suele utilizar la función y el uso del producto como estándar, y también se refiere a la clasificación de productos en la "Clasificación Internacional de Diseños". (es decir, el Tratado de Locarno). Si el producto con patente de diseño y el producto infractor acusado tienen las mismas funciones y usos, se podrán considerar bienes iguales o similares y continuar con la comparación del punto 3 siguiente. Si son diferentes en función y uso, podemos concluir que no son ni los mismos productos ni productos similares, y entonces podemos finalizar nuestro paso de sentencia por infracción y concluir que no se establece infracción de patente. En tercer lugar, comparar la patente de diseño con el producto presuntamente infractor, es decir, observar el diseño patentado y el producto presuntamente infractor desde la perspectiva de un consumidor común y emitir un juicio general. Después de la comparación, pueden ocurrir los tres resultados siguientes: (1) Si el diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, se considera que el primero está dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la patente (2; ) El diseño del producto infractor acusado es idéntico a la patente. Si el diseño patentado es básicamente el mismo en sus partes principales y similar en su conjunto, la infracción de la patente podrá determinarse con base en el principio de equivalencia. (3) Si el diseño; del producto supuestamente infractor no es idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará establecido. Dado que el producto supuestamente infractor no está dentro del alcance de la protección de la patente, no se establece la infracción de la patente. 下篇: ¿Qué tal Dingyuan Quanda New Energy Technology Co., Ltd.?