El final del caso Yao Qingshan
Era aquel día de marzo de 1994. Un juez del tribunal penal del condado de Lulong denunció un caso difícil al entonces presidente Jia Tingrun: la corrupción y malversación de fondos públicos por parte del director de Yongping Associated Press, Yao Qingshan. Debido a la insuficiencia de pruebas penales, el caso de Yao Qingshan ha sido retirado dos veces por el tribunal del condado. Ahora la fiscalía del condado ha transferido el caso al tribunal por tercera vez. Considerando que el caso de Yao Qingshan era un caso importante en el condado, Dean Jia Tingrun abandonó el expediente del caso como medida de precaución. Mientras hojeaba cinco gruesos archivos, envié a alguien a investigar la naturaleza de la empresa de Yao Qingshan, Yongping United. Porque según las leyes de nuestro país, la primera condición para la condena por el delito de corrupción de Yao Qingshan es que Yao Qingshan debe ser miembro del personal de una empresa estatal o una empresa colectiva, y Yao Qingshan es una empresa individual.
Los resultados de la investigación del tribunal del condado mostraron que tanto el secretario del partido de la aldea donde se fundó Yongping United Co., Ltd. como los empleados de ABC del condado que vieron crecer la empresa paso a paso, todos confirmó que Yongping United Co., Ltd. en realidad es una empresa de sombrero rojo, que es lo que ahora llamamos una empresa privada. La identidad de Yao Qingshan como agricultor no puede constituir el sujeto criminal de corrupción y malversación de fondos públicos. Por lo tanto, el presidente Jia Tingrun encontró a Yao Qingshan inocente y se preparó para sentenciar y liberar a Yao Qingshan. Pero según lo que recuerda Dean Jia, el secretario del partido del condado lo llamó y le pidió que condenara a Yao Qingshan. Pero Jia Tingrun todavía tuvo que seguir los procedimientos del juicio.
La declaración de Jia Tingrun fue negada por Yang Wenbo, exsecretario del Comité del Partido del condado de Lulong. Cada uno de ellos tiene sus propias opiniones. No podemos verificar cuál tiene razón y cuál no ahora. Entonces, ¿qué tipo de persona es Yao Qingshan y qué tipo de conflictos tiene con los líderes del condado? La historia comienza con el sistema de responsabilidad contractual de los hogares rurales a principios de los años 1980. Después de que se disolvió el equipo de producción, a Yao Qingshan y otros 31 aldeanos se les asignaron 5 piezas de maquinaria y equipo por valor de 25.000 yuanes. Según los informes, 32 aldeanos a quienes se les asignó maquinaria y equipo utilizaron sus propiedades como hipotecas y pidieron prestados 30.000 yuanes para establecer la fábrica de cartón de Yongping en mayo de 1983. Yao Qingshan fue elegido director de fábrica por todos. Los aldeanos dijeron a los periodistas que debido a que sus casas estaban hipotecadas, no tenían salida y sólo podían trabajar duro. Después de 10 años de arduo trabajo, la pequeña fábrica de cartón original se desarrolló y expandió gradualmente, y pasó a llamarse Yongping United Society. Más tarde se convirtió en una fábrica de papel, una fábrica de papel higiénico, etc. En ese momento, sus activos fijos alcanzaban casi 120.000 yuanes.
Según la investigación, el Sindicato de Yongping también contrató a casi 200 empleados discapacitados en ese momento y pagó ganancias e impuestos nacionales de 6,543,8 millones de yuanes cada año. La Cooperativa Unida de Yongping también ha ganado muchos premios provinciales, municipales y de condado para unidades avanzadas de asistentes docentes y personas discapacitadas. El presidente y director general, Yao Qingshan, también ha ganado muchos premios provinciales, municipales y de condado para destacados agricultores empresarios y destacados miembros del partido. Sin embargo, los buenos tiempos no duraron mucho. Un día de febrero de 1990, Yao Qingshan estaba en el trabajo. El magistrado del condado, Yao, llegó repentinamente a la Sociedad Unida de Yongping y exigió que la Sociedad Unida de Yongping fuera propiedad del condado, pero Yao Qingshan se negó.
¿Por qué Yao llevó a Yongping United Society a la sede del condado? Yao Qingshan cree que esto puede aumentar los logros políticos de los líderes del condado. Yao Zhaorong, exjefe del condado de Lulong, negó la declaración de Yao Qingshan. No podemos verificar si el magistrado del condado Yao habló con Yao Qingshan sobre la posibilidad de hacerse cargo de la empresa, pero el siguiente hecho es que en junio de 1992, un equipo de auditoría enviado por el condado entró repentinamente en Yongping United y solicitó una auditoría de los activos de la empresa. ¿Qué pasó? Encontramos a Guo, miembro del equipo de auditoría en ese momento. Dijo a los periodistas que cuando el gobierno del condado llevó a cabo una auditoría de activos y capital de Yongping United Co., Ltd., ordenó a la Oficina de Auditoría que detuviera todas las actividades de la empresa de acuerdo con las instrucciones del gobierno del condado.
Según las leyes de nuestro país, las empresas tienen autonomía operativa independiente. Ahora que el gobierno del condado exige a la empresa que suspenda la producción, inmediatamente se enfrenta a una fuerte oposición de más de 900 cuadros y trabajadores del Sindicato de Yongping encabezado por Yao Qingshan. Sin embargo, el brazo no puede tocar el muslo. En septiembre de 1992, el equipo de auditoría del condado se apoderó por la fuerza de las fábricas y equipos de Yongping United y los selló todos. Esta empresa, anteriormente próspera, detuvo repentinamente la producción. El resultado final de la auditoría fue que los activos y las reclamaciones ascendían a 6,5438+005,32 millones de yuanes, las deudas eran 6,5438+008,9 millones de yuanes y la relación activo-pasivo era básicamente la misma. En 1992, 65438 + febrero, el equipo de auditoría del condado se retiró, pero el sello no fue arrancado y Yongping Associated Press aún se vio obligada a suspender la producción.
Yao Qingshan cree que es un granjero y que no hay nada de malo en administrar un negocio con los pies en la tierra. Los líderes del condado no lo tomarán en serio. En la mañana del 2 de septiembre de 1993, Yao Qingshan estaba descansando en su casa, pero dos miembros del personal de la procuraduría del condado llegaron repentinamente a su casa y lo llevaron a la procuraduría para interrogarlo. El veredicto de primera instancia del tribunal del condado de Lulong registró el arresto de Yao Qingshan. El 2 de septiembre de 1993, Yao Qingshan fue detenido penalmente por la fiscalía del condado bajo sospecha de soborno y corrupción importante. Fue puesto en libertad después de tres días porque no pudo encontrar pruebas de ningún delito. El día de su liberación, Yao Qingshan fue detenido para ser interrogado bajo sospecha de solicitar prostitución. Después de 20 días, no pudo encontrar pruebas del crimen y fue puesto en libertad. Pero el día que quedó en libertad bajo fianza en espera de juicio, fue detenido nuevamente bajo sospecha de corrupción y malversación de fondos públicos. Diez días después, Yao Qingshan fue arrestado por la fiscalía del condado por corrupción y malversación de fondos públicos. Entonces, ¿por qué los departamentos pertinentes del condado de Lulong siguen cambiando los cargos contra Yao Qingshan?
Encontramos a Zhang Shichang, el fiscal de la procuraduría del condado que manejaba el caso de Yao Qingshan en ese momento. Dijo a los periodistas que no podía recordar la situación con claridad y que necesitaba tener un expediente del caso. No poder recordar todas las sentencias y tener que consultar los expedientes plantea un gran problema para los periodistas. Porque antes de esto, el Tribunal Popular Intermedio de Qinhuangdao se negó a los periodistas a fotografiar el expediente del caso, y mucho menos a mostrarlo, alegando que se trataba de un caso penal. El día que Yao Qingshan fue detenido por primera vez, es decir, el 2 de septiembre de 1993, se celebró una reunión en la Oficina de Empresas del condado y del municipio. En la reunión, se transmitieron instrucciones del comité del partido del condado y del gobierno, exigiendo que el Banco Agrícola de China del condado escribiera una solicitud al tribunal del condado. El tribunal del condado dictaminó que Yongping United Co., Ltd. debería declararse en quiebra y pagar sus deudas. . ¿Qué pasó? Encontramos al testigo de la reunión en ese momento, Li Yongping, ex vicepresidente del Banco Agrícola de China. Dijo a los periodistas que en ese momento, el comité del partido del condado y el gobierno del condado ordenaron que la empresa se declarara en quiebra, pero de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Quiebras, el representante legal debe participar en la quiebra de la empresa. grave nivel de insolvencia y no pueden pagar sus deudas vencidas. Sin embargo, según la investigación de un periodista, en septiembre de 1992, Yongping Associated Press tenía una deuda de 360.000 yuanes cuando fue auditada por el equipo de auditoría del condado. La relación activo-pasivo era básicamente la misma y no cumplía con las condiciones para la quiebra. .
Aunque en opinión de los miembros del equipo de auditoría y del Tribunal Popular Intermedio de Qinhuangdao, Yongping United Co., Ltd. no cumple las condiciones para declararse en quiebra. Sin embargo, el 65438 de junio y el 10 de septiembre de 1993, el tribunal del condado dictaminó que Yongping Associated Press estaba en quiebra después de recibir una solicitud del Banco Agrícola de China. Después de que el tribunal del condado dictaminó que Yongping United Co., Ltd. estaba en quiebra, el gobierno del condado organizó inmediatamente un equipo de liquidación de quiebras en el que participaron varios departamentos para establecerse en Yongping United Co., Ltd. El equipo de liquidación de quiebras comenzó a vender las propiedades de Yongping United sin notificar a la junta directiva de accionistas representativos de la compañía y sin la presencia de ningún accionista, pero el dinero no apareció por ninguna parte. Por lo tanto, después de que se negó a la empresa a hacerse cargo, el gobierno municipal del condado de Lulong, basándose en sus supuestos buenos deseos para la empresa, primero obligó a la empresa a suspender la producción para realizar una auditoría y luego la llevó a la quiebra si no arruinado. Esta empresa que alguna vez fue el pilar de la economía local finalmente desapareció y las vidas de las personas discapacitadas que alguna vez trabajaron en Associated Press cayeron en problemas.