Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Una bola de hierro cayó del cielo y mató a una niña, y se ordenó a todo el edificio pagar una indemnización.

Una bola de hierro cayó del cielo y mató a una niña, y se ordenó a todo el edificio pagar una indemnización.

En 2016, en el edificio 127, calle Youfang, ciudad de Suining, Sichuan, una bola de hierro cayó del cielo y golpeó a una niña menor de un año en un cochecito en el piso de abajo después de 9 horas a gran escala. rescate, la niña fue rescatada pero lamentablemente falleció.

Tras el incidente, la policía local intervino en la investigación, pero no logró encontrar a la persona que arrojó el objeto. Entonces, los padres de la niña demandaron ante el tribunal a todos los residentes de todo el edificio donde ocurrió el incidente. No hace mucho, el Tribunal de Distrito de Chuanshan de la ciudad de Suining dictaminó en primera instancia que, a excepción de aquellos cuyas casas estaban desocupadas, no lo estaban. responsable. Los 121 propietarios restantes deben compensar cada uno al demandante con 3.000 yuanes.

Se proporcionará compensación al posible infractor de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Civil.

La sentencia en este caso se basó en el artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil que entró en vigor en 2010. Lanzar objetos desde un edificio o arrojar objetos desde un edificio Si la caída de un objeto causa daño a otra persona y es difícil identificar al infractor específico, a menos que pueda demostrar que no es el infractor, el usuario del edificio que pueda haberlo hecho. causado el daño será indemnizado.

Pero hay una palabra a tener en cuenta aquí: compensación. En otras palabras, no se trata de una conclusión de que todos los residentes sean realmente "culpables", sino de una forma de consolar a las víctimas basándose en el principio de equidad, teniendo en cuenta la dispersión del riesgo y la distribución de las pérdidas cuando no se puede identificar al verdadero infractor. forma. No es una compensación y no tiene carácter punitivo.

Algunos propietarios a los que se les ordenó compensar a cada hogar con 3.000 yuanes apelaron

Aunque el tribunal ha explicado repetidamente que la responsabilidad de compensación no es responsabilidad de compensación, y que pagar una compensación no significa culpa, sino por La sentencia dictada por el tribunal, algunos residentes todavía la consideran muy repentina e inaceptable.

Zhang Bo, representante del propietario apelante del número 127 de la calle Youfang, ciudad de Suining: Porque después del accidente, estaba lejos del lugar donde ocurrió el incidente, estaba a unos pocos edificios de distancia. No debe haber nada malo en mí. Estos 3.000 yuanes en realidad no son gran cosa, pero los dueños de negocios tenemos razón. Algo andaba mal con el edificio de la unidad donde ocurrió el incidente. ¿Por qué todos pagaron 3.000 yuanes? Esta cantidad de dinero no es nada para algunas personas, pero la comunidad Ziwei en la calle Youfang es una antigua comunidad renovada. Hay muchas personas mayores en ella y muchas de ellas no tienen trabajo. En un espíritu humanitario, es apropiado. Está bien donar un poco a otros, pero no tanto como 3.000 yuanes por familia.

Para algunos propietarios que no pueden pagar una compensación debido a dificultades financieras, el tribunal declaró que pueden solicitar ayuda social a través de canales razonables, pero el resultado de asumir la responsabilidad de la compensación no cambiará debido a problemas financieros. . Actualmente, la sentencia de primera instancia aún no se ha ejecutado y más de 30 empresarios involucrados se están preparando para apelar.

El Tribunal Supremo Popular emitió un dictamen sobre la definición de responsabilidad penal por arrojar objetos desde gran altura

En noviembre de 2019, el Tribunal Supremo Popular emitió un dictamen judicial que "aprovecha plenamente de las disposiciones vigentes en la legislación penal". Quienes arrojen objetos serán sancionados por el delito de poner en peligro la seguridad pública, lesión dolosa u homicidio doloso por medios peligrosos según las circunstancias concretas. En determinadas circunstancias, serán castigados con severidad; si La caída de objetos constituye un delito, además serán condenados y sancionados conforme a la ley.

En la práctica, encontrar al lanzador siempre ha sido un problema. Para situaciones en las que no se puede encontrar al infractor específico, el Código Civil, que entrará en vigor el 1 de enero de 2021, sigue la actual ley de responsabilidad extracontractual y aún estipula que "la compensación será proporcionada por el usuario del edificio que pueda causar daño". , pero agrega Una expresión del derecho a recuperar una compensación del infractor después de la compensación.

En comparación con la actual ley de responsabilidad civil, el Código Civil añade responsabilidades adicionales a los órganos de seguridad pública. Cuando se arrojan objetos desde un edificio y causan daños a otros, la seguridad pública y otras agencias deben investigar e identificar rápidamente a la persona responsable de conformidad con la ley.

En este caso, los órganos de seguridad pública han manifestado que al no existir una causa penal presentada, encontrarán algunos problemas de método y de procedimiento durante la investigación. El nuevo "Código Civil" estipula claramente que la seguridad pública y otros organismos son los responsables de investigar los casos de objetos parabólicos de gran altura. ¿Qué significa este cambio para la búsqueda de los perpetradores? ¿Qué debemos hacer con los residentes que no pueden demostrar que no pueden cometer la infracción?

La intervención del poder público debe garantizar la justicia en la mayor medida

Experto jurídico Yue Qishan: La intervención del poder público debe garantizar la justicia en la mayor medida. Al asignar responsabilidades, también debemos reflejar el enfoque orientado a las personas y diversificar los canales de tratamiento. Dado que los incidentes parabólicos a gran altitud no son infrecuentes y el Código Civil también aumenta la responsabilidad de los administradores de propiedades como administradores, ¿podemos considerar la posibilidad de establecer un seguro de compensación correspondiente?

Por otro lado, si en el futuro hay alguna pista sobre el lanzador, puedes reportarlo a los órganos de seguridad pública. Los órganos de seguridad pública deben reiniciar la investigación de este asunto, porque no solo esto. Implica una indemnización civil. La cuestión de la responsabilidad civil también implica cuestiones como si se ha cometido un delito.

Después de eso, por ejemplo, ¿de qué forma los órganos de seguridad pública deben presentar un caso? ¿Qué tipo de investigación se llevará a cabo? ¿El tiempo y el alcance de la investigación, y qué estándares deben cumplirse antes de que todos los propietarios puedan ser compensados? Estos requieren una mayor mejora de los procedimientos de investigación y recuperación.

上篇: Me encanta más el helado 下篇: ¿Qué significa la realeza en nuestro país? La mayoría de las personas no entrarán en contacto con las franquicias en sus vidas, pero cuando las empresas cooperan entre sí en el proceso de transacciones comerciales, es inevitable que haya transacciones relacionadas con patentes o franquicias de algún tipo de comercio. secretos, pero en el futuro habrá una tarifa cuando la franquicia se conceda a la otra parte, porque la franquicia es un ingreso de activo intangible para la empresa. Mucha gente en la vida no sabe lo que significa la realeza en nuestro país. 1. ¿Qué significa la familia real en China? Las regalías son tarifas pagadas por el uso de patentes, marcas registradas, derechos de autor o derechos exclusivos similares propiedad de otras unidades económicas. Es un pago como renta de la propiedad y no es un pago por operaciones con productos básicos. Los gastos incurridos por el uso de los activos propios de otras unidades sólo pueden cubrirse con las rentas de la propiedad obtenidas por el uso de los activos. Sin embargo, los gastos incurridos en la fabricación de un producto patentado, un método patentado o el uso de una marca comercial incluyen servicios técnicos o de gestión y, por lo tanto, deben registrarse como gastos de producción del producto. Existen restricciones al uso de derechos exclusivos y las empresas deben utilizar estos derechos económicos dentro del alcance permitido por el titular de los derechos exclusivos. Si se exceden el alcance y los límites de tiempo, los usuarios serán penalizados. 2. Alcance de las regalías (1) Es particularmente importante señalar que la Administración Estatal de Impuestos ha aclarado los siguientes cuatro tipos de regalías en forma de aviso (Estado [2009] N° 507), que no pertenecen a las regalías: 1. Es una recompensa por servicio posventa en el marco del comercio puro de bienes; 2. Es la remuneración que recibe el vendedor por brindar servicios al comprador durante el período de garantía del producto; 3. Se refiere a la prestación de servicios profesionales por parte de instituciones o; personas físicas especializadas en ingeniería, gestión, consultoría, etc. Dinero obtenido por servicios relacionados 4. Otras remuneraciones similares estipuladas por la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China; Se puede observar que la definición de regalías todavía se limita básicamente a diversos ingresos por licencias relacionados con los derechos de propiedad intelectual. (2) Aplicación de la franquicia El artículo 8(3) del Acuerdo estipula: “Como condición para la venta de los bienes valorados, el comprador deberá pagar, directa o indirectamente, las regalías relacionadas con los bienes valorados, siempre que las regalías "No están incluidos en el precio pagado o por pagar", dichas regalías se incluirán en el precio imponible. Condiciones para que las regalías se incluyan en el valor imponible de las mercancías importadas: 1. Relevante para los bienes anticipados: Determinar si una regalía está relacionada con los bienes anticipados es una cuestión compleja. Cuando analizamos la relación de pago entre bienes estimados (bienes tangibles) y derechos, información o servicios (bienes intangibles), generalmente necesitamos comprender un principio básico: si el importador puede obtener bienes tangibles sin comprar bienes intangibles. Si la respuesta es afirmativa, entonces se puede concluir que las regalías no están relacionadas con los bienes estimados y, de ser posible, deben valorarse por separado. Si la respuesta es no, entonces se puede concluir que las regalías están relacionadas con los bienes estimados. El derecho a reproducir bienes importados no tiene nada que ver con los bienes estimados. 2. Como condición para la venta del bien tasado. 3. Como condición para la venta de los bienes valorados, el pago de regalías debe ser una condición para la venta de los bienes valorados. Este es un criterio importante para juzgar si las regalías pasan a formar parte del valor imponible de los bienes valorados. El volumen de ventas mencionado aquí se refiere al volumen de ventas de exportación del país importador. Por lo tanto, una vez importadas las mercancías, las regalías generadas cuando el importador revende las mercancías en el país importador no pueden formar parte del precio pagado con derechos, incluso si se convierte en una condición para la reventa. Por ejemplo, si una empresa publica sus propias novelas, debe tener derechos de autor absolutos sobre las novelas. Si otras organizaciones de cine y televisión quieren utilizarlo, deben pagar una determinada tarifa a la unidad, que es una regalía. Además, el alcance de las regalías y el uso asociado de la franquicia en China está muy claro.