Cómo prevenir condenas injustas, falsas e injustas
Entre ellos, Li Jiao señaló que los procedimientos para excluir pruebas ilegales estaban estandarizados. De 2016 a 2020, los tribunales de todo el país volvieron a juzgar 8.310 casos penales mediante procedimientos de supervisión de juicios.
Ese mismo día, la Oficina de Información del Consejo de Estado de China celebró una rueda de prensa para presentar la implementación del "Plan de Acción Nacional de Derechos Humanos (2016-2020)" (en adelante, " Plan de Acción").
Li Jiao dijo que desde la implementación del Tercer Plan de Acción Nacional de Derechos Humanos, los órganos judiciales han establecido y mejorado continuamente mecanismos relevantes para prevenir condenas injustas, falsas e injustas desde la fuente. Hay cinco medidas principales:
Primero, estandarizar los procedimientos para excluir pruebas ilegales. Mejorar el mecanismo para la prevención efectiva y la corrección oportuna de condenas injustas, falsas e injustas, y fortalecer la prevención en la fuente de la tortura para obtener confesiones y la recopilación ilegal de pruebas.
En segundo lugar, implementar un sistema de grabación sincrónica de audio y vídeo de todo el proceso de interrogatorio de los sospechosos de delitos. Los organismos de seguridad pública de todos los niveles en todo el país han implementado en general la grabación de audio y vídeo de todo el proceso de los casos penales. La Fiscalía Popular realizará grabaciones simultáneas de audio y vídeo de todo el proceso de interrogatorio de los sospechosos de delitos relacionados con el trabajo.
En tercer lugar, lanzar un programa piloto para una cobertura completa de la defensa de abogados en casos penales, establecer y mejorar el sistema de abogados de turno y garantizar que el acusado en cada caso penal pueda recibir ayuda legal de abogados.
El cuarto es estandarizar los estándares de presentación y revisión de casos de denuncias penales y mejorar los procedimientos y requisitos de revisión de los casos de denuncias penales. Busque la verdad a partir de los hechos, investigue los errores y corríjalos juntos cuando los descubra. De 2016 a 2020, los tribunales de todo el país volvieron a juzgar 8.310 casos penales mediante procedimientos de supervisión de juicios.
El quinto es continuar promoviendo la estandarización de las sentencias, estandarizar la discreción de los jueces al dictar sentencias y promover sentencias abiertas y justas.
En respuesta a la propuesta del plan de acción para controlar estrictamente las condiciones para la aplicación de la pena de muerte y fortalecer el proceso de revisión de la pena de muerte, Li Jiao señaló que la Corte Suprema ha trabajado mucho en el endurecimiento de las normas de aplicación de la pena de muerte en los últimos años. Por ejemplo, en términos de legislación, quienes han realizado importantes servicios meritorios son generalmente indulgentes, y no se impone la pena de muerte si es posible a los acusados mayores de 75 años, si no se establece el delito de homicidio intencional y las circunstancias lo son; particularmente atroz, la pena de muerte no es aplicable.
Li Jiao habló específicamente de la proporción de casos en los que no se aprobó la pena de muerte. Dijo que al revisar los casos de pena de muerte, la Corte Suprema se adhiere a los estándares más altos, los requisitos más estrictos y busca la verdad a partir de los hechos de conformidad con la ley. Los que deban ser aprobados serán aprobados y los que no deban ser aprobados no serán aprobados. "Así que no hay proporción, o deberíamos buscar la verdad en los hechos." (Fin)