¿Cuál es el resultado de la revisión por parte del Tribunal Superior de Anhui del caso de violación y asesinato antes de los 18 años?
Che Xuefeng fue uno de los cinco acusados y fue absuelto en 2004.
Han pasado 14 años desde que fue absuelto y Che Xuefeng a menudo se despierta en medio de la noche. Mientras dormía, su hermano menor, Che Chao, resultó herido en todo el cuerpo y lloró porque él también había sido agraviado. Estaba oscuro fuera de la ventana y Che Xuefeng se sentó y maldijo.
Hace dieciocho años, los hermanos Che se vieron involucrados en un caso de violación y asesinato. 65438 de junio + 65438 de octubre + julio de 2000, la estudiante Wang, de 16 años, fue asesinada en la aldea de Zhaolou, ciudad de Chengguan, condado de Woyang, provincia de Anhui. Medio año después, una investigación policial encontró que los vecinos de Wang, los hermanos Che, el primo de Che Xuefeng, Li Yong, y el camarada de Che Xuefeng, Jing, eran sospechosos de cometer delitos graves, mientras que la madre de Che Xuefeng, Xie Guangying, era sospechosa de cometer perjurio.
En ese momento, la recién casada esposa de Che Chao, Wang Xia, estaba embarazada de cuatro meses. Su familia le aconsejó en numerosas ocasiones que abortara el feto y empezara de nuevo. Cuando se encontraron en el centro de detención, Che Chao se dijo a sí mismo: "Si hay uno adecuado, búscalo otra vez". Wang Xia no escuchó estas sugerencias. Esperó el 18: "No creo que él pudiera hacer tal cosa".
En este caso, 5 personas fueron encarceladas y sus sentencias fueron modificadas tres veces. En junio de 2004, el Tribunal Superior Provincial de Anhui finalmente dictaminó que Che Chao y Li Yong eran culpables de violación y homicidio intencional, y fueron condenados a muerte suspendida y cadena perpetua, respectivamente. Che Xuefeng y Jing fueron absueltos.
A día de hoy, Che Chao y Li Yong, que ya han cumplido sus penas en prisión, siguen quejándose. Con respecto a este caso, el Tribunal Superior de Anhui presentó recientemente oficialmente un caso para revisión.
Una denuncia escrita por el Che Chao en prisión.
Se tardó medio año en resolver el caso.
Han pasado 18 años desde que se produjo el incidente de adelantamiento.
Los días 5438 de junio + 65438 de octubre + agosto de 2000, Wang Fujun, el grupo de residentes de Zhaolou del comité vecinal de Zhulou, ciudad de Chengguan, condado de Woyang, llamó a la policía e informó que alrededor de las 7 en punto de la Por la mañana, el aldeano Zhu Fulin encontró a un hombre frente a la casa de su suegra. Le bajaron dos suéteres por la cabeza y le quitaron los pantalones hasta las rodillas, dejando la parte inferior de su cuerpo expuesta y cubierta de escarcha.
Según los registros de la investigación in situ, la carretera norte-sur en el norte de la aldea está a unos 300 metros del puente Ziguang y hay muchos rastros de pisoteo y arrastre. Hay dos líneas de huellas al lado de las marcas de arrastre. Junto a las huellas hay un cuaderno, un guante y un zapato de mujer. En el lado sur de la pila de ladrillos, a 80 metros al sur del cuerpo, había una chaqueta acolchada de algodón y una bata roja. La policía también recuperó medio ladrillo ensangrentado del lugar.
El aldeano Wang Jihua dijo que su reina Molin fue a la escuela en 65438+17 por la tarde y nunca regresó al día siguiente. Posteriormente, la policía confirmó que la niña muerta era Wang. Según la identificación forense de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Woyang, Wang murió de una lesión craneoencefálica causada por un objeto contundente.
Che Xuefeng y Wang Jihua son vecinos. Che Xuefeng recordó que cuando llegó la noticia, la familia Wang se desplomó en el suelo y lloró. La escena era miserable. Alguien murió en el pueblo y era un vecino. Él también se sintió triste.
Al día siguiente, Che Xuefeng no fue a trabajar a la Oficina de Impuestos Locales como de costumbre. Como tres miembros de la familia Che, él, su padre y su hermano Che Chao ayudaron a la familia Wang a cargar el ataúd y prepararse para el funeral. "Nunca imaginé que el destino de varias familias cambiaría de la noche a la mañana".
El asesinato cerca del puente Ziguang, que simboliza lo auspicioso, se convirtió durante un tiempo en un tema negro en la calle. Pronto, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Woyang creó un grupo de trabajo de 1 a 17 para buscar a los sospechosos en toda la aldea.
La investigación inicial no salió bien y las pistas fueron eliminadas una tras otra. Ha pasado medio año y el caso aún no se ha resuelto y se encuentra en una situación prolongada.
En julio de ese año, coincidió con el examen de ingreso a la escuela secundaria, y los profesores y estudiantes de la escuela secundaria número 3 de Wang tuvieron excelentes opiniones. La Oficina de Seguridad Pública del condado formó un nuevo grupo de trabajo y le ordenó resolver el caso dentro de un plazo.
Los aldeanos dijeron que el caso no se ha resuelto y la familia Wang también está muy preocupada. Una vez, su tía Wang fue a Zhabei a buscar un adivino. "En ese momento, sólo se dijo que estaba en dirección suroeste y no había otra información".
Che Xuefeng dijo que los familiares de los fallecidos revisaron las casas al suroeste de la casa de Wang. los ancianos, débiles, enfermos y discapacitados, se presumía que eran del jefe del Che Chao. Che Chao tenía en ese momento 22 años, era hombre, estaba a punto de casarse en el momento del incidente y vivía solo en una casa nueva. El Che Chao se convirtió así en sospechoso.
Más tarde, la policía también se llevó a Che Xuefeng, su primo Li Yong y su camarada Jing.
En febrero de 2001, el Tribunal Popular Intermedio de Bozhou dictó sentencia en primera instancia, concluyendo que Che Chao y otras cuatro personas bebieron en la casa de Che Xuefeng esa noche. Che Chao y Li Yong se fueron temprano y se encontraron con Wang, que regresaba de la escuela. Quedaron devastados y la arrastraron hacia el norte del pueblo, con la intención de cometer actos violentos. Che Xuefeng también vino aquí después de enviar a Jing a casa.
Después de eso, Che Xuefeng observó el viento mientras los otros tres violaban a Wang uno tras otro. Después de que Wang se despertó y corrió hacia el sur, fue alcanzado por cuatro personas y le golpearon la cabeza con ladrillos, lo que le provocó la muerte. Las cuatro personas huyeron rápidamente del lugar y acordaron no morder a nadie.
El Tribunal Intermedio de Bozhou dictaminó que Che Chao y Jing eran culpables de violación y homicidio intencional, y fueron condenados a muerte respectivamente. Li Yong recibió un castigo más leve porque era menor de edad en el momento del crimen y fue sentenciado a cadena perpetua junto con Che Xuefeng. Además, la madre del coche, Xie Guangying, fue condenada a 2 años de prisión por perjurio por "ocultar el hecho de que cuatro personas bebieron y cenaron en casa esa noche".
En el lugar de la escena del crimen se construyó una casa.
"Declaración firme de no culpabilidad"
Al recordar su experiencia en el manejo de casos hace más de 10 años, el abogado Wang Jisheng, de 70 años, todavía tiene temores persistentes.
Como abogado defensor del Che Chao, Wang Jisheng hizo una “resuelta defensa de la inocencia” desde el principio. "Los hechos de este caso no están claros, hay demasiadas dudas y no hay pruebas suficientes. Sabía lo que estaba pasando de un vistazo".
En sus décadas de carrera, casi nunca ha perdió una demanda de juego. Esta vez, Wang Jisheng también estaba lleno de confianza. Descubrió que las llamadas "pruebas férreas" de los investigadores estaban llenas de lagunas.
Por ejemplo, Wang Jisheng señaló que la Fiscalía Popular Suprema tiene regulaciones que establecen que las conclusiones de identificación de la prueba psicológica multicanal del CPS no pueden usarse como prueba en procesos penales. Posteriormente, cuando se volvió a juzgar el caso, los fiscales retiraron voluntariamente las pruebas.
Las dos "Opiniones sobre identificación de perros policía" también tienen dudas. Poco después del incidente, los investigadores enviaron dos veces el bromo de los aldeanos varones de edad apropiada (incluido Chao Chao) a la base de perros policía para su identificación, pero no pudieron determinar la identidad del sospechoso. Medio año después, Che Chao fue detenido y la base de perros policía de repente emitió dos informes de evaluación, diciendo que los perros policía reaccionaron significativamente al bromo de Che Chao.
El informe de tasación, que se presentó sólo medio año después, no pudo resistir el contrainterrogatorio de Wang Jisheng en dos juicios y fue retirado por el fiscal en el tercer juicio.
Wang Jisheng dijo que al final de la primera audiencia judicial, el juez presidente dijo: "Después del debate judicial, tengo una nueva comprensión de este caso, pero no puedo emitir un juicio en el tribunal y necesito para informar al comité de juicio su corazón se llenó de alegría: "Obviamente, también sabían que había injusticia en este caso, sin embargo, el veredicto fue muy diferente de lo esperado". "Dos sentencias de muerte, dos cadenas perpetuas, todos quedaron estupefactos".
Un abogado le preguntó a Wang Jisheng: Si no pueden conseguir el dinero, ¿quieren ayudarlos a continuar? "
Wang Jisheng no dudó: "Por supuesto, debo continuar. ”
Los cinco acusados no estaban satisfechos y apelaron. Cuatro meses después, el Tribunal Superior Provincial de Anhui resolvió revocar el veredicto original alegando que los hechos no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, y fue devuelto a la justicia. El Tribunal Popular Intermedio de Bozhou solicitó un nuevo juicio. Después del nuevo juicio, los cinco acusados. Los cargos contra los acusados no cambiaron. La única diferencia fue que la pena de muerte de Jing se cambió a una sentencia de muerte suspendida, y las sentencias para los demás acusados fueron las mismas. iguales que los del primer juicio.
La esposa de Che Chao, Wang Xia, y otros apelaron nuevamente. Durante 18 años, ella creyó firmemente que su marido era inocente.
"Ella fue arrestada. la celda con el rostro cubierto de sangre. "
En el material de apelación, Che Chao y Li Yong se quejaron de que los investigadores los torturaron para arrancarles confesiones: "Después de la pelea, fueron esposados y colgados de un tubo de acero, con la cabeza contra la pared y sus pies apenas tocan el suelo. Me desmayé varias veces mientras me ahorcaba. ”
Che Chao y Li Yong dijeron que los investigadores también les pidieron que se quitaran la ropa y les golpearan los genitales, la cabeza, la cara, las manos y los pies con picanas eléctricas.
El padre de Li Yong Li Shiming dijo que cuando vio a su hijo, vio que sus brazos todavía tenían un grosor diferente y que tenía puntos en la cabeza.
Cuando ingresó por primera vez al centro de detención, Che Chao y Zhou Jikun vivían en él. Condado de Woyang, celda número 110 del centro de detención. En 1997, Zhou Jikun y otras cinco personas llamadas Zhou estuvieron involucradas en un caso de asesinato. Este caso se llamó "Caso de asesinato de cinco semanas" y fue reivindicado el 11 de abril de este año. p>Al tercer día después de su absolución, Zhou Jikun fue a la casa del Che Chao y dijo: "Hay investigadores que no sólo participaron en el 'Caso del Asesinato de las Cinco Semanas' para torturar y extraer confesiones, sino que también persiguieron al Che Chao. "
Zhou Jikun dijo que vio a Che Chao siendo llevado a la celda con el rostro cubierto de sangre. Su boca estaba roja e hinchada y no podía comer. Zhou Jikun sólo podía alimentarlo con una cuchara.
En respuesta a la acusación de tortura, los investigadores emitieron una declaración negándola. Sin embargo, se consideró que Che Chao, Li Yong, Che Xuefeng y Jing tenían heridas leves, y la declaración de los investigadores podría. no puede explicarse razonablemente.
En los materiales de la denuncia, Che Chao también escribió que fue seducido por una mujer policía que le llevaba comida todos los días y le decía que lo trataría como a un hijo.
El 22 de septiembre de 2000, Che Chao escribió una carta a su familia en un trozo de papel de fumar marca Tuanjie, diciendo que había reconocido a una madrina que era muy amable con él.
Al mismo tiempo, Che Chao también pidió a sus padres que admitieran que la noche del incidente, Che Chao, su hermano Che Xuefeng y sus primos Li Yong y Jing cenaron y tomaron algo en hogar. "Hermano, Gao Zi y yo, beberemos 2.000 por la noche. No digas nada. Sólo así podremos salvarnos".
Para mejorar la credibilidad, los investigadores incluso entregaron el ropa y cartas que la policía compró para el Che Chao a la familia Che a través del aldeano Jia Guangxian.
Jia Guangxian recordó que la carta estaba escrita con bolígrafos de dos colores y la ropa era un par de jeans azules nuevos. "No sabía que esto los atraparía. Lo lamento y estoy dispuesto a testificar al respecto".
Recibí una descripción escrita por una mujer policía de una fuente interna, diciendo que los investigadores le preguntaron. decirle a Chechao: "No te retractes de la confesión. Incluso si lo admites, serás sentenciada a cinco o seis años". Ella pensó que el niño era muy sensato y lo estaba ayudando.
El material de denuncia de Li Yong decía: “Chechao me dijo, admítelo, pero tú no admites que a ambos nos golpean todos los días. También dijo que tus padres fueron encarcelados por ellos, y tú lo admitiste. "Dejé ir a tus padres. Después de escuchar esto, no pude soportar que me golpearan. Escuché al Che Chao y le pedí que dijera algo, y aprendí lo mismo".
Recordó Li Shiming. La noche del incidente, mi hijo estaba cenando en casa. Después de ver "Family Storm" y "Food" en el canal 3 de la estación de televisión del condado de Woyang, la familia regresó a su habitación para dormir. "Sin Li Yong, Che Chao lo mordió indiscriminadamente. Después de eso, me enojé con su padre. Las dos familias son parientes y dejamos de hablarnos más tarde".
Dijo Che Xuefeng sobre su hijo menor. Comprensión de las "mordidas indiscriminadas" de su hermano: "Más tarde fuimos arrestados y admitimos nuestros crímenes. Los investigadores utilizaron la tortura para extraer confesiones, pero no pudieron hacer nada".
Che Chao escribió a su familia para disculparse por su anterior confesión de culpabilidad.
El Tribunal Superior de Anhui presentó el caso para su revisión.
Después de que Che Chao y otros apelaran por segunda vez, desde junio de 5438 hasta octubre de 2003, el Tribunal Superior Provincial de Anhui revocó una vez más la sentencia de primera instancia por hechos poco claros y pruebas insuficientes, y envió el caso de nuevo al Tribunal Central de Bozhou.
En abril de 2004, el Tribunal Intermedio de Bozhou emitió un veredicto después del tercer juicio. A falta de cambios en las pruebas de la condena, el veredicto declaró inocentes a Jing y Che Xuefeng basándose en que "sólo existía la confesión del acusado y ninguna otra prueba que la respaldara, y Che Chao seguía siendo condenado a muerte". Li Yong fue condenado a cadena perpetua.
Después de que el acusado apeló, en junio de 2004, el Tribunal Superior Provincial de Anhui condenó al Che Chao a una pena de muerte suspendida, mientras que otros asuntos permanecieron sin cambios. Después de que el veredicto entró en vigor, Che Chao y Li Yong fueron trasladados a prisión para cumplir sus condenas, mientras que Jing y Che Xuefeng pudieron salir del centro de detención.
Che Xuefeng, que fue absuelto, se llenó de indignación: "¿No es ridículo condenar a dos personas basándose en sus confesiones de culpabilidad? Con una diferencia tan grande, ¿se pueden utilizar sus confesiones como prueba?".
Para pedir clemencia en nombre de su hermano Che Chao y su primo Li Yong, Che Xuefeng dijo que la denuncia que presentó "no puede ser arrastrada por un automóvil Wuling". Cuando recordaba algo de lo que no podía recordar los detalles, se levantaba apresuradamente y se golpeaba la cabeza durante un rato.
En la actualidad, Wang Jisheng no representa a Chechao. Al hablar de este caso, señaló que hubo problemas con el examen e identificación de las huellas de Li Yong, una de las pruebas incriminatorias en este caso.
Anteriormente, en el proceso de representación de este caso, para ahorrar dinero para su familia, Wang Jisheng ya había abandonado el hotel y vivía en la casa de Li Yong. Aprovechó la oportunidad para observar los zapatos que solía usar Li Yong. "Los pies de este niño no son grandes. Al caminar, sus pies se giran hacia adentro, lo que provoca un desgaste grave en la parte interna del talón". En el expediente del caso, la "inspección e identificación de huellas" de Li Yong lo describió de esta manera: las características de marcha de Li Yong son la fuerza lateral del talón.
Aprovechando el problema de la identificación de huellas, Wang Jisheng planteó preguntas: Las huellas en el lado norte fueron identificadas como las de Chechao, con una longitud de 28,5 cm o 29,5 cm, y zapatos de talla 47 o más, mientras que Chechao Llevaba zapatos talla 39. Sin embargo, el tribunal dictaminó que la identificación de la huella refleja la especificidad de las pisadas y que "las dos no son inconsistentes".
Según los materiales de la denuncia de Che Chao y Li Yong, la comparación de zapatos utilizada por el grupo de trabajo para simular la comparación. Sus pies son mucho más grandes, por lo que solo pueden usar zapatos en un método de "pies pequeños con zapatos grandes" para la comparación de simulación.
En el expediente del caso, Yvonne Wang, la tasadora que identificó las huellas de Li Yong, enumeró que el tamaño del zapato de las huellas no afecta la identificación individual de la persona. Un documento interno de la agencia que lleva el caso lo cuestiona.
"Dado que el tamaño del zapato del perpetrador en la escena no afecta la identificación individual de la persona, ¿no es sorprendente que la policía de Yangguo haya hecho todo lo posible para buscar zapatos similares a los de la escena del crimen?" >
En el artículo publicado en el artículo, Wang Qingju también admitió que existen algunos problemas con la tecnología de reconocimiento de huellas. "Sin establecer una enorme base de datos, es imposible verificar la singularidad de la identificación de huellas". La información pública muestra que en muchos casos penales, la identificación de huellas de Wang Qingju ha sido anulada.
El abogado de Sichuan, Zhang Shouyao, participó en la apelación del caso este año. También consideró que la identificación de huellas en este caso no podía utilizarse como base para finalizar el caso.
Zhang Shouyao presentó que existen tres métodos principales para la identificación de huellas. El primero es identificar la fuente del olor a través de perros policía; el segundo es identificar las características del ritmo de caminata, es decir, con base en las características del hábito de caminar reflejadas en las huellas en el lugar y las huellas del sospechoso, se infiere que el El sospechoso dejó huellas en el lugar. El tercero es identificar si los zapatos son los zapatos en la escena del crimen según el tipo de patrón y las características de las marcas de uso de los zapatos.
Zhang Shouyao dijo que, en términos generales, el tercer método puede resolver el problema de identidad y puede utilizarse como base para finalizar el caso. Los dos primeros son subjetivos. El método de identificación utilizado en este caso es principalmente el segundo, que se diferencia de las huellas dactilares y el ADN y tiene las características de exclusividad y unicidad. Sólo puede señalar la dirección de la investigación y no puede utilizarse como base principal para finalizar la decisión.
Zhang Shouyao cree que todavía hay muchas dudas en este caso. Se confirmó que este caso fue una violación forzada o incluso una violación en grupo, pero la evaluación científica y técnica criminal realizada por la agencia de seguridad pública indicó que el himen de la fallecida no tenía daños evidentes, y no presentaba características biológicas como semen y otros fluidos corporales y otras secreciones en el cuerpo de la víctima. Además, no se encontraron huellas dactilares, sangre, fluidos corporales o cabello de Che Chao y Li Yong en la superficie del cuerpo, la ropa y los ladrillos del arma homicida del fallecido.
En respuesta a la denuncia presentada por Chechao y otros, el Tribunal Superior de Anhui ha presentado oficialmente un caso para su revisión. Zhang Shouyao dijo que se enteró por el Tribunal Superior Provincial de Anhui de que el juez responsable de la revisión confirmó que los investigadores del caso están revisando actualmente los expedientes del Tribunal Intermedio de Bozhou de acuerdo con los procedimientos.
Fuente: NetEase News