¿China logra matar personas en defensa propia?

265438 A las 0:35 pm del 27 de agosto de 2065, ocurrió un incidente criminal en la intersección de Zhenchuan Road y Shunfan Road en la zona de desarrollo de la ciudad de Kunshan. , Caso de la provincia de Jiangsu. Se produjo un accidente de tráfico menor entre un automóvil y un vehículo eléctrico en Kunshan. Mientras las dos partes estaban discutiendo, un hombre en el coche sacó un cuchillo y cortó al ciclista. Luego, el cuchillo largo cayó accidentalmente al suelo. El ciclista lo recogió y persiguió al hombre que lo empuñaba. El hombre fue acuchillado y cayó al pasto.

A partir del 28 de agosto de 2018, el caso se saldó con la muerte de Liu en el BMW y la lesión del ciclista. En la tarde del 28 de agosto de 2018, la fiscalía municipal de Kunshan anunció que intervendría con antelación en la investigación de este caso. El caso está bajo investigación adicional.

El 1 de septiembre de 2065438, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Kunshan, provincia de Jiangsu, emitió un aviso sobre la muerte de Liu Hailong causada por Yu Haiming en Zhenchuan Road, ciudad de Kunshan. Según el aviso, las acciones de Yu Haiming fueron en defensa propia y no era penalmente responsable. Los órganos de seguridad pública desestimaron el caso de Yu Haiming conforme a la ley.

2. Matar a puñaladas al niño mientras le estaban robando se consideró defensa propia.

Aproximadamente a las 3 de la tarde del 14 de marzo de 2010, Wang, de 19 años, y Wang, de 15, vieron a Xie, de 13 años, y a sus compañeros de clase, Hu y Zhang, caminando hacia el cibercafé, así que los detuvieron. Luego, lo llevaron a la sala de estar de cierta fábrica.

Sun y Wang pidieron a Xie y a otros que les entregaran dinero en efectivo y teléfonos móviles. Después de que Xie y otros entregaron dinero en efectivo y teléfonos móviles a Sun y Wang, Sun dio un paso adelante y registró los bolsillos de Xie. De prisa, Xie apuñaló a Sun en la parte inferior izquierda del abdomen con el cuchillo de resorte que llevaba. Cuando Wang estaba derribando a Sun, Xie también lo apuñaló en la parte superior izquierda del pecho.

Sun y Wang huyeron del lugar después de resultar heridos y ambos murieron por una pérdida excesiva de sangre.

Tras el incidente, los órganos de seguridad pública iniciaron una investigación. Después de aclarar los hechos del caso, lo presentaron a la fiscalía para su revisión y concluyeron que el caso era una "defensa justificable" y que Xie no era penalmente responsable.

Más tarde, los padres del fallecido y Wang presentaron una demanda civil ante el tribunal local, exigiendo a Xie que compensara a los dos fallecidos por diversas pérdidas económicas por un total de 379.921,24 yuanes. Recientemente, el tribunal de base local dictó sentencia de primera instancia rechazando la solicitud de indemnización del demandante. Este caso ha causado enormes repercusiones en el círculo judicial, y si el acusado debe pagar una indemnización se ha convertido en un tema candente en el círculo judicial.

Datos ampliados:

Aunque se mate a alguien en legítima defensa, no es necesario que asuma responsabilidad civil.

El artículo 128 de los Principios Generales del Derecho Civil establece que no se asumirá responsabilidad civil si el daño se causa por legítima defensa. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, se asumirá la responsabilidad civil correspondiente.

Tomemos como ejemplo el caso anti-asesinato de Kunshan:

La policía de Kunshan informó que las acciones del "anti-asesino" Yu Haiming fueron defensa legítima y no responsabilidad penal. Los profesionales del derecho dijeron que, como defensor, Yu Haiming no asume ninguna responsabilidad por indemnización, pero tiene derecho a exigir una indemnización al infractor.

El abogado defensor penal Yi Shenghua cree que, de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Extracontractual, si se presenta una demanda, debería ser una demanda por agravio. Se ha determinado que Yu Haiming fue en defensa propia, lo que significa que su comportamiento no es una infracción. No solo no hay compensación, sino que incluso puede presentar una contrademanda y pedirle a la familia de la otra parte que pague los gastos médicos y los gastos laborales perdidos. sus bienes."

Peng Fang, profesor asociado de la Escuela de Justicia Penal de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, fue el primero en declarar públicamente en Haiming después del incidente que debería constituir una legítima defensa. Le dijo al reportero de Beijing News que la determinación tomada por las autoridades judiciales de Kunshan tiene un significado legal importante. No sólo se ajusta al sentido social de justicia, sino que también constituye un juicio decisivo y claro y constituye un ejemplo para todo el país. Previene eficazmente pequeños delitos ilícitos que puedan surgir en el litigio. ".

Peng Fang señaló además que el aspecto penal del caso antes mencionado se define como legítima defensa. Según el artículo 30 de la Ley de Responsabilidad Civil, si el daño causado por la legítima defensa es irresponsable, entonces Yu Haiming no es necesario pagar una indemnización civil al infractor.

En segundo lugar, Yu Haiming resultó herido cuando fue infringido de acuerdo con los "Principios generales del derecho civil" y la "Ley de responsabilidad civil". , tiene derecho a reclamar una indemnización al infractor", pidió una indemnización.

"Pero ahora se ha eliminado el tema de la compensación y el intruso ilegal ha sido asesinado a machetazos. Tiene derecho a reclamar una compensación a sus familiares y utilizar el patrimonio del infractor para compensar".

Dijo Peng Fang. que la demanda civil será ignorada. Es posible que Yu Haiming no presente una demanda, pero una vez que lo haga, la ley debería respaldarla y la demanda de compensación de la familia del infractor contra Yu Hailong será desestimada.

Materiales de referencia:

Enciclopedia Baidu: colección del caso de uso de cuchillos en Kunshan el 27 de agosto.

People's Daily Online: el niño fue asesinado a puñaladas mientras siendo robado. Se descubrió que los dos ladrones actuaron en defensa propia.

¿Kunshan Anti-Killer asume responsabilidad civil por compensación? Experto: No se requiere compensación.