¿Cómo aborda el Estado los casos injustos?

En los casos de condenas injustas, falsas o erróneas, en los casos manejados por los fiscales, el acusado es absuelto y el Estado asume la responsabilidad de la indemnización. Si se confirma un caso injusto, falso o ilícito y un sospechoso o acusado de un delito se escapa, muere o queda discapacitado, se debe comprobar si existen circunstancias que justifiquen la responsabilidad judicial.

Después de que el sospechoso de un delito sea enviado al centro de detención para su custodia, el interrogatorio se llevará a cabo en la sala de interrogatorios del centro de detención y todo el proceso se grabará en audio o video simultáneamente. Cuando la agencia de investigación transfiera un caso, deberá transferir todas las pruebas que demuestren la culpabilidad o inocencia del sospechoso o acusado y la gravedad del delito. Las pruebas que deban excluirse durante el curso de la investigación, revisión, enjuiciamiento y juicio se excluirán de conformidad con la ley y no se utilizarán como base para solicitar la aprobación del arresto, aprobar o decidir el arresto, el traslado para revisión y enjuiciamiento. , o tomar decisiones y sentencias de procesamiento.

De conformidad con el principio de adjudicación de pruebas, las pruebas que no hayan sido verificadas mediante procedimientos de investigación judicial, como la presentación, la identificación y el contrainterrogatorio en el tribunal, no se utilizarán como base para finalizar un caso. En los casos en los que no hay pruebas suficientes para la condena, debemos atenernos al principio de no dejar lugar a sospechas, declarar inocente al acusado de conformidad con la ley y no podemos rebajarlo a una sentencia que "deje margen de maniobra". Para los casos en los que la condena es concluyente y suficiente, pero las pruebas que afectan la sentencia son dudosas, el proceso de sentencia debe ser favorable al acusado. No es por la exageración de la opinión pública, la presión de las partes y sus familiares para visitar y "resolver el caso dentro de un plazo";

Las prisiones no retendrán materiales de queja.

Proteger eficazmente los derechos de defensa de los abogados, como entrevistas, revisión de registros, investigación y recopilación de pruebas, interrogatorios, contrainterrogatorios y debates judiciales. El Tribunal Popular examinará cuidadosamente los dictámenes de la defensa y las pruebas presentadas por el acusado y su defensor, y explicará en el documento de sentencia los motivos de la adopción o no admisión. Las acusaciones, informes y cargos contra delincuentes no serán retenidos en prisiones u otros organismos de ejecución de penas, sino que se transferirán o entregarán a los organismos pertinentes para su procesamiento de manera oportuna. Los organismos pertinentes los revisarán cuidadosamente, los manejarán de manera oportuna y Notificar los resultados a la prisión u otros organismos de ejecución de penas.

Base Legal

El artículo 12 del “Reglamento para la Prevención Efectiva de Casos Injustos, Falso e Ilícitos”

Establece claramente que la sala colegiada, juez único, fiscal y las personas La policía debe establecer y mejorar un sistema de responsabilidad en la tramitación de casos, y los jueces, fiscales y la policía popular deben ser responsables de la calidad de la tramitación de casos en el ámbito de sus deberes vitalicios.

Los jueces, fiscales y policías populares que manejen casos ilegalmente deberán rendir cuentas de conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes.