¿Qué opina de la oposición del director ejecutivo de Pfizer a renunciar a los derechos de propiedad intelectual de la nueva vacuna contra el coronavirus?

Déjame decirte mi propia opinión. Hay pros y contras de renunciar a la vacuna COVID-19. Poseer propiedad intelectual protege los intereses de una empresa, como los de Pfizer. Piénselo también: suponiendo que la vacuna producida por otros no cumpla con los estándares de la empresa y la inyección sea ineficaz, puede resultar contraproducente. Si renuncia a los derechos de propiedad intelectual patentados, puede ser beneficioso para los países que los imiten.

En primer lugar, es beneficioso para los países con importantes medicamentos genéricos.

Por ejemplo, India, un importante país de medicamentos genéricos, no tiene patentes y sí algunos derechos de propiedad. Esto hace que la certificación de cantidad y calidad de los medicamentos que produce no sea reconocida por otros, pero es conocida como la farmacia más grande del mundo y debe tener una cierta base de medicamentos genéricos. Lo mismo ocurre con las vacunas. Sería de gran beneficio para la India si Pfizer renunciara a sus derechos de propiedad intelectual sobre la vacuna. Sin embargo, si hay empresas caóticas que producen medicamentos y vacunas de forma indiscriminada, será otro escenario terrible.

En segundo lugar, desventajas.

Si renuncia a sus derechos de propiedad intelectual y las especificaciones y la calidad de las imitaciones de otras personas no cumplen con los estándares de la vacuna Pfizer, incluso si producen el mismo tipo de vacuna que la vacuna Pfizer, la la calidad no está a la altura, será contraproducente. En este momento, las vacunas pueden convertirse en una herramienta para que los especuladores ganen dinero, por lo que los derechos de propiedad intelectual tienen dos caras. Por un lado, puede ayudar a los productores a salvaguardar sus derechos; por otro, también impone grandes exigencias a los copistas.

En tercer lugar, ¿deben cancelarse los derechos de propiedad?

De hecho, esta pregunta no es una búsqueda candente. ¿Cancelar o no cancelar? ¿Qué impacto tendrá la cancelación en la vacuna contra el COVID-19? ¿Qué impacto tendrá en la lucha contra la epidemia? Aún es necesario que los grandes piensen detenidamente si la epidemia puede controlarse eficazmente. Los novicios sólo podemos orar en silencio como espectadores. Si la epidemia termina antes de tiempo, este derecho de propiedad puede suspenderse.

Personalmente creo que todo tiene un límite. Si ocurre una epidemia en la India, será una situación realmente aterradora, así que ¿por qué no cancelar los derechos de propiedad intelectual? Pero también depende de cómo los grandes actores del mundo vean los pros y los contras de este asunto. Deben hablar claro. Si no lo dejan claro, puede afectar todo el entorno de prevención de epidemias.