¿Qué significa pronunciar frase?

¿Cuál es la diferencia entre una sentencia declarativa y una sentencia estatutaria?

La diferencia entre una sentencia estatutaria y una sentencia declarativa es obvia. La primera es un estándar de sentencia determinado por los legisladores. en la naturaleza y grado de daño de un delito determinado, se centra en la naturaleza extrema del delito, este último es la aplicación efectiva del primero, y es la pena que la autoridad judicial sentencia y pronuncia al autor de un determinado delito; delito de conformidad con la ley y debe ejecutarse efectivamente. Se centra en el delito específico y las características especiales del sexo del delincuente.

Recuerda aceptarla

¿Cuál es la diferencia entre una sentencia declarativa y una sentencia de ejecución?

¿Una sentencia declarativa es la sentencia que impone el juez del tribunal? el demandado en la sentencia. Por ejemplo, una pena de diez años de prisión. Sin embargo, cuando la pena de prisión se ejecute realmente, siempre que el acusado se comporte bien, pague la multa y respete las normas penitenciarias, su pena se reducirá. La ejecución real de la pena será inferior a la pena anunciada

¿Qué significa el establecimiento de una pena?

No parece haber una explicación judicial específica para este concepto. Este concepto se diferencia principalmente de pronunciar castigo. Básicamente, la ejecución del castigo tiene dos significados: ① El castigo que debe ejecutarse, es decir, el juez declara al criminal que debe ser ejecutado en forma de sentencia basada en la sentencia. normas estipuladas en la ley penal y las circunstancias específicas del caso. ②La pena realmente ejecutada, es decir, la pena realmente ejecutada por el criminal durante la ejecución de la pena. La ejecución del castigo y el pronunciamiento de la sentencia están relacionados y son diferentes. Cuando una persona comete un delito o cuando no concurran circunstancias especiales durante la ejecución de la pena, la pena de ejecución y la sentencia anunciada son consistentes entre sí cuando una persona comete varios delitos o cuando concurren circunstancias especiales como la conmutación o la libertad condicional; durante la ejecución de la pena, la pena de ejecución o la pena superior igual o inferior a la pena declarada.

Si aún no lo entiendes te pongo un ejemplo sencillo: Una persona cometió el delito de lesiones y hurto Fue condenada a cinco años de prisión por el delito de lesiones y a cuatro años de prisión. prisión por el delito de hurto Según la combinación de varios delitos, según el principio de pena, se debe implementar una pena privativa de libertad de siete años. La pena de prisión fija de cinco y cuatro años aquí son las sentencias por los delitos de lesiones y robo de X, respectivamente, y la pena de prisión de siete años es la sentencia de ejecución de X.

Cuáles son los tipos de sanciones legales y cuáles son las diferencias entre sanciones legales y sentencias declarativas

1. ¿Cuáles son los tipos de sanciones legales?

De la historia del derecho penal y la situación actual en varios países A juzgar por los casos legislativos, existen las siguientes formas de estipular las sanciones legales:

(1) Determinación absoluta de las sanciones legales

Que Es decir, el derecho penal estipula que para un determinado delito, o para un determinado delito, los organismos judiciales no tienen margen de discreción en cuanto a qué tipo de castigo debe imponerse por un delito que implica determinadas circunstancias. No existe ninguna disposición única en el derecho penal actual de mi país que estipule únicamente una pena legal absolutamente cierta. Sólo algunos artículos estipulan una pena de muerte única y absolutamente segura para circunstancias específicas de un delito determinado. Por ejemplo, el artículo 239 de la Ley Penal establece que quienes cometan el delito de secuestro serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de 10 años o cadena perpetua, y además serán multados o confiscados sus bienes; la muerte del secuestrado o matar al secuestrado será condenado a muerte y sus bienes serán confiscados.

(2) La pena legal es absolutamente incierta

Es decir, el artículo solo estipula que un determinado delito debe ser castigado, pero no estipula el tipo y grado específico de la pena. Este tipo de castigo legal sólo expresa de manera abstracta la conexión entre delito y castigo. No tiene el tipo ni el grado de castigo, por lo que no puede desempeñar un papel normativo en la sentencia y no conduce a la unificación del sistema legal. Por lo tanto, en el derecho penal de nuestro país no se utiliza esta pena legal.

(3) Sanciones legales relativamente determinadas

Es decir, las disposiciones del derecho penal estipulan respectivamente una o varias penas principales, una o varias penas principales y una o más penas principales por diferentes delitos según la diferente naturaleza y el diferente alcance del castigo social. La autoridad judicial podrá decidir imponer una pena adecuada dentro del rango legal en función de las circunstancias específicas del caso concreto. Se trata de una pena legal comúnmente adoptada en las leyes penales contemporáneas de varios países. Su mayor ventaja es que el derecho penal no sólo restringe las penas específicas aplicables a los órganos judiciales, sino que también les brinda un cierto grado de discrecionalidad, de modo que puedan imponer penas adecuadas en función de las circunstancias específicas de cada caso para lograr La proporción de culpa y castigo. Principios básicos de adaptación. Los castigos legales relativamente ciertos en el derecho penal de mi país tienen principalmente las siguientes formas:

1. Las subdisposiciones solo estipulan un tipo de castigo, y solo estipulan su período máximo, y su período mínimo se determina en de conformidad con las disposiciones pertinentes de las Disposiciones Generales de la Ley Penal.

Por ejemplo, el artículo 448 del Código Penal estipula que el delito de abuso de cautivos se castiga con una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. El plazo mínimo, según el artículo 45 de las Disposiciones Generales de la Ley Penal, debe ser de 6 meses.

2. Las subdisposiciones estipulan dos o más penas principales. Entre ellas, la pena de prisión de duración determinada sólo estipula la pena máxima y su pena mínima, así como las penas máximas y mínimas de otras penas principales. , se determinan de conformidad con las disposiciones pertinentes de las Disposiciones Generales del Derecho Penal. Por ejemplo, el artículo 277 del Código Penal estipula que el delito de obstrucción de los asuntos oficiales se castigará con pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención penal, vigilancia o multa.

3. Las subdisposiciones estipulan más de dos penas principales, más de dos rangos de pena o estipulan penas adicionales al mismo tiempo. Entre ellas, la pena de prisión de duración determinada sólo estipula la pena mínima y la pena de prisión. El plazo máximo se determina de conformidad con lo dispuesto en el sumario penal. Por ejemplo, el artículo 239 de la Ley Penal estipula que por el delito de secuestro, la persona será condenada a pena de prisión de más de 10 años o cadena perpetua, y también será multada o confiscada de bienes si la persona secuestrada. se causa la muerte o se mata a la persona secuestrada, dicha persona será condenada a muerte y sus bienes serán confiscados.

4. Las subdisposiciones estipulan más de dos penas principales, más de dos rangos de pena o estipulan penas adicionales al mismo tiempo. Algunos de los rangos tienen penas máximas y mínimas para la pena de prisión de duración determinada. Por ejemplo, el artículo 371 del Código Penal estipula que los cabecillas del delito de reunión de multitudes para atacar zonas militares restringidas serán condenados a una pena de prisión fija de no menos de cinco años pero no más de diez años, y los demás participantes activos; condenado a pena de prisión determinada no superior a 5 años, detención penal, vigilancia o privación de derechos políticos.

5. Prever castigos citando leyes y reglamentos. Es decir, una disposición separada establece que para un determinado delito se podrán invocar otras disposiciones u otro párrafo del mismo artículo para imponer las sanciones legales. Por ejemplo, el artículo 144 de la Ley Penal establece que quienes produzcan o vendan alimentos tóxicos o nocivos que "causen la muerte o daños especialmente graves a la salud humana serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el artículo 141 de esta Ley" y podrán ser condenados a más de 10 años de prisión, cadena perpetua o muerte, y multa no menor del 50% pero no mayor del doble del monto de la venta, o confiscación de bienes. Esta forma de sentencia legal se adopta para simplificar las subdisposiciones. Sin embargo, el delito previsto en la disposición citada debe ser un delito de naturaleza similar al delito en sí.

2. ¿Cuál es la diferencia entre castigo legal y castigo declarativo?

El castigo legal es el tipo y grado de castigo estipulado en la ley penal, y el castigo declarativo es el juicio del tribunal popular. sobre un delito específico que debe ser ejecutado.

La diferencia entre el castigo legal y el castigo declarativo es que el castigo legal se determina cuando se promulga la legislación, mientras que el castigo declarativo se determina cuando el tribunal popular emite un fallo sobre un caso específico si aún no está claro antes de su aplicación; , entonces la sentencia declarativa sólo puede ser cierta una vez que se ha dictado; la pena legal es una disposición legislativa, mientras que la pena declarativa se aplica en la aplicación de la ley. ...gt;gt;

¿Qué significa "sentencia suspendida" en la sentencia legal?

La sentencia suspendida se refiere al castigo de un delito que ha sido condenado a una pena determinada. Un sistema que se abstiene condicionalmente de ejecutar la sentencia original durante un determinado período de prueba cuando se cumplen las condiciones legales.

¿Qué es la libertad condicional?

La libertad condicional

La libertad condicional se refiere al castigo de un delito que ha sido condenado a una pena determinada. Un sistema que se abstiene condicionalmente de ejecutar. la sentencia original durante el período de prueba.

La aplicación de la pena suspendida deberá cumplir las dos condiciones siguientes:

1. Los objetos aplicables de la pena suspendida deberán ser delincuentes que hayan sido condenados a pena privativa de libertad penal o a prisión de duración determinada de menos de 3 años y aquellos que han sido sentenciados a más de 3 años. Los delincuentes que cumplen sentencias de duración determinada no son elegibles para la libertad condicional porque sus delitos son graves y perjudiciales para la sociedad y no son aptos para su ejecución en la sociedad.

2. Los delincuentes que son elegibles para la libertad condicional deben haber cometido delitos relativamente menores, arrepentirse bien y no volver a ser perjudiciales para la sociedad.

3. Según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, la libertad condicional no puede aplicarse a los reincidentes. Esto se debe a que los reincidentes se niegan a cambiar a pesar de las repetidas advertencias, son profundamente subjetivos y crueles, y son muy peligrosos para sus vidas personales.

Si a un delincuente condenado a libertad condicional se le impone una pena adicional además de la pena principal, la pena adicional igualmente deberá ejecutarse y no se verá afectada por la pena suspendida de la pena principal.

El período de libertad condicional se refiere a un cierto período de tiempo para examinar a los delincuentes que son condenados a libertad condicional.

El período de prueba de la detención penal no es inferior a la sentencia original, ni superior a 1 año ni inferior a 2 meses. El período de prueba de una pena de prisión de duración determinada será superior a la pena original e inferior a 5 años, pero no inferior a 1 año.

Los delincuentes que hayan sido sentenciados a libertad condicional deben cumplir con las siguientes disposiciones durante el período de libertad condicional:

(1) Respetar las leyes y reglamentos administrativos y obedecer la supervisión

;

(2) Informar sus actividades periódicamente a la agencia que ejecuta la libertad condicional según sea necesario;

(3) Cumplir con las regulaciones de la agencia de inspección sobre la recepción de invitados;

(4) Salir el lugar donde vive Ciudad, condado o reubicación debe informarse a la agencia de inspección para su aprobación.

El período de prueba se computará a partir de la fecha en que se firme la sentencia, que es el día en que la sentencia adquiera efectos jurídicos. El tiempo pasado bajo custodia antes de la sentencia no puede utilizarse para compensar el período de prueba en libertad condicional.

Hay tres situaciones en las que se examina y trata a las personas en libertad condicional:

Primero, si una persona en libertad condicional comete un nuevo delito durante el período de libertad condicional, o se descubre que ha cometido otros delitos antes Se pronuncia el veredicto, si no hay sentencia, se revocará la pena suspendida, se dictará sentencia por el delito recién cometido o por el delito recién descubierto, y las penas impuestas por los delitos anteriores y posteriores se combinarán para varios delitos. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Penal.

En segundo lugar, si una persona en libertad condicional viola leyes, reglamentos administrativos o regulaciones pertinentes de supervisión y gestión de la libertad condicional durante el período de libertad condicional, y si las circunstancias son graves, la libertad condicional será revocada y se implementará la sentencia original.

En tercer lugar, si la persona en libertad condicional no cumple las condiciones anteriores durante el período de libertad condicional y el período de libertad condicional expira, la sentencia original ya no se ejecutará y deberá anunciarse públicamente.

La legislación penal de nuestro país también tiene disposiciones especiales sobre la libertad condicional para el delito de personal militar que viole sus deberes, es decir, en tiempo de guerra, el personal militar criminal que haya sido condenado a una pena de prisión de duración determinada inferior a 3 años. años y no tienen peligro real y están suspendidos, se les permite cumplir el delito y realizar un servicio meritorio. De hecho, es cierto que cuando se realiza un servicio meritorio, la sentencia original puede ser revocada y la persona no será castigada como un delito.

¿Qué significa sentencia estatutaria en el derecho penal?

La llamada sentencia estatutaria se refiere a los estándares de sentencia para delitos específicos estipulados en las disposiciones del derecho penal, incluido el tipo y la cuantía de la pena. castigo.

¿Qué significa la pena por un delito en el derecho penal?

Hola,

El delito de allanamiento de morada se refiere a un error en el juicio del tribunal, en el que una persona culpable se considera inocente y una persona inocente se considera culpable.

Si un funcionario judicial no juzga un delito de conformidad con la ley y aplica la ley incorrectamente, resultando en el delito de "entrada y salida de una persona", el funcionario judicial será penalmente responsable de conformidad con la ley. La llamada "exoneración" se refiere al juicio de culpabilidad en inocencia o de un delito grave en delito menor. La llamada "condena" se refiere al juicio de inocencia en culpabilidad o de un delito menor en delito grave. Si un funcionario judicial comete el delito de entrar o salir de una persona intencionalmente, será sancionado conforme a la ley; si comete el delito de entrar o salir de una persona con negligencia, será sancionado con pena reducida; Esta estipulación en el Código Tang tenía como objetivo enfatizar la mayor responsabilidad de los funcionarios judiciales para garantizar la aplicación uniforme de la ley y reducir la ocurrencia de casos injustos.

¿Cuál es la diferencia entre sentencia legal y sentencia base?

La pena base es la primera pena que el juez necesita determinar para el reo en el juicio de una causa penal concreta. La pena se determinará entonces en función de si existen circunstancias atenuantes, atenuantes o agravantes.

El castigo legal se refiere a los estándares de sentencia para delitos específicos estipulados en las disposiciones del derecho penal, incluido el tipo de castigo y el rango de la sentencia.

De la definición anterior se desprende que la sanción legal es un rango, mientras que la sanción base es un punto. Por ejemplo, el delito de robo se castiga con una pena de prisión de duración determinada de no menos de tres años pero no más de diez años. Este es el rango legal de castigo. En un caso de robo específico, la cantidad del robo del acusado fue relativamente grande. y el juez determinó que su pena de prisión fue de seis años, esta es la pena base, y luego consideraremos si tiene otras circunstancias atenuantes, atenuantes o agravantes. Finalmente determinar una sentencia a ejecutar.

¿Qué significa decidir ejecutar a una persona?

Se trata de una ejecución basada en la decisión de un juez. Significa que el criminal xx es condenado a muerte y ejecutado inmediatamente.

Si dice "Decidió ejecutar la pena de muerte, con suspensión de dos años", significa una pena de muerte suspendida.

Por ejemplo, en el caso del asesinato de Zhaoyuan, el Tribunal Intermedio de Yantai determinó que el acusado Zhang Fan era culpable de homicidio intencional y fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida; era culpable de utilizar una secta; organización para socavar la aplicación de la ley y fue condenado a siete años de prisión. En 2006 se decidió ejecutar la pena de muerte y privarlo de sus derechos políticos de por vida. La primera sentencia aquí es la pena de muerte, la privación de derechos políticos de por vida y siete años de prisión, que son dos sentencias declarativas, y "decidir ejecutar la pena de muerte" después de castigar varios delitos juntos es la sentencia de ejecución.

¿Qué es un juicio de procedimiento sumario y qué es un juicio de procedimiento ordinario?

El procedimiento sumario es un procedimiento de juicio recientemente agregado en la Ley de Procedimiento Penal revisada. Esta es una necesidad objetiva de nuestro país. la práctica judicial del país, y también es la tendencia general de reforma y desarrollo de los sistemas procesales penales en la mayoría de los países del mundo.

El procedimiento simplificado es una simplificación del procedimiento ordinario de primera instancia, que se refleja específicamente en los siguientes aspectos:

1. Se simplifica la organización del juicio. El artículo 174 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal estipula que los casos sometidos a procedimiento sumario "serán juzgados por un solo juez".

2. Simplificación de los procedimientos judiciales en las causas del ministerio público. El artículo 175 de la nueva Ley de Procedimiento Penal estipula: “Cuando se apliquen procedimientos simplificados para conocer de causas del Ministerio Público, la Fiscalía Popular no podrá enviar personal para asistir al tribunal”.

3. Simplificación de los procedimientos judiciales. El artículo 177 de la nueva Ley de Procedimiento Penal estipula: "La aplicación de procedimientos sumarios a los casos no está sujeta a las restricciones de los procedimientos ordinarios en materia de interrogatorio de imputados, interrogatorio de testigos, tasadores, presentación de pruebas y procedimientos de debate judicial".

< pag > 4. El acortamiento del período de prueba. El artículo 178 de la Nueva Ley de Procedimiento Penal estipula: "Cuando se utilicen procedimientos simples para juzgar los casos, el Tribunal Popular concluirá el caso dentro de los veinte días siguientes a su aceptación. El objetivo de estas simplificaciones es mejorar la eficiencia de la tramitación del caso". no debe utilizarse ciegamente en los litigios. La búsqueda de la simplificación ignora la protección de los derechos del demandado en el litigio, como la capacidad del demandado de solicitar la recusación y proporcionar nuevas pruebas. Los derechos de litigación, como la presentación de argumentos, la solicitud de desistimiento en casos de procesamiento privado, la formulación de declaraciones finales y la presentación de recursos no deben restringirse arbitrariamente o incluso privarse debido a procedimientos simplificados.

En cuanto al ámbito de aplicación del procedimiento simplificado, incluye los dos aspectos siguientes:

1. Sólo los tribunales populares básicos pueden aplicar procedimientos sumarios;

2. Según el artículo 174 de la Nueva Ley de Procedimiento Penal, existen tres categorías de casos a los que se aplican los procedimientos sumarios: (1) Casos de acusación pública en los que los hechos son claros y las pruebas suficientes, y la persona puede ser condenada a penas fijas. -pena de prisión no superior a tres años, detención penal, vigilancia pública o multa única conforme a la ley, la Fiscalía Popular recomienda o acepta la aplicación de procedimientos sumarios. Cabe señalar que la pena aquí referida es una pena declarativa y no una pena legal. Según lo dispuesto en este artículo, la Fiscalía Popular y el Tribunal Popular tienen derecho a vetar la aplicación de procedimientos sumarios. En relación con el artículo 175 de la Nueva Ley de Procedimiento Penal, que estipula que el fiscal no podrá comparecer ante el tribunal, en los casos en que la Fiscalía Popular recomiende la aplicación de procedimientos sumarios al procesar, y en los casos de procesamiento público en los que el Tribunal Popular decide aplicar procedimientos sumarios después de obtener el consentimiento de la Fiscalía Popular, la Fiscalía Popular. Todos los materiales del expediente deben ser transferidos al Tribunal Popular. Esto es superficialmente contrario a la revisión de la Ley de Procedimiento Penal al método de revisión previa al juicio del tribunal, pero. es un requisito especial para la aplicación de procedimientos simplificados. (2) Casos tramitados mediante denuncia; (3) Casos penales menores procesados ​​por la víctima y sustentados en pruebas. Para estos dos tipos de procesos privados, es evidente que el tribunal tiene derecho a decidir sobre la aplicación de procedimientos sumarios.

En cuanto a la relación entre procedimientos simplificados y procedimientos universales, debemos tener una correcta comprensión de la misma. Son una relación especial y general Cuando se aplican procedimientos simplificados para conocer de un caso, salvo las disposiciones especiales de la ley sobre procedimientos simplificados, los demás procedimientos aún deben tramitarse según los procedimientos ordinarios si se determina que ya no es apropiado. Para aplicar procedimientos simplificados, deberá cambiarse a procedimientos ordinarios en forma oportuna. Nueva audiencia. Lo que se debe enfatizar aquí es que incluso si un caso que ha sido juzgado según los procedimientos ordinarios resulta apto para ser juzgado según los procedimientos simplificados, no se puede cambiar a procedimientos simplificados.

Los procedimientos ordinarios se refieren a los procedimientos generalmente aplicables a los casos civiles de primera instancia escuchados por el Tribunal Popular. Son los procedimientos más básicos en los procedimientos de litigio civil y también son la base para otros procedimientos de juicio civil. El procedimiento ordinario de primera instancia comprende principalmente las etapas de procesamiento y aceptación, preparación previa al juicio, audiencia judicial, sentencia y fallo.

La diferencia entre procedimientos ordinarios y procedimientos simplificados

(1) Diferentes ámbitos de aplicación

Los procedimientos simplificados son adecuados para situaciones en las que “los hechos son claros, la la relación entre derechos y obligaciones es clara, y las disputas no son graves” “casos civiles simples” otros casos están sujetos a procedimientos ordinarios;

(2) Las partes tienen diferentes formas de presentar demandas

Las partes de casos sujetos a procedimientos sumarios pueden presentar una demanda de forma oral, o ambas partes pueden acudir al tribunal para solicitar controversia. resolución al mismo tiempo; las partes en casos sujetos a procedimientos ordinarios pueden presentar una demanda ante el tribunal al mismo tiempo. Al presentar una demanda, se debe presentar una queja ante el tribunal. Sólo si es difícil escribir una queja. La denuncia podrá presentarse oralmente.

(3) Diferentes plazos para la presentación de pruebas

Para los casos sujetos a procedimientos sumarios, el plazo para la presentación de pruebas designado por el tribunal popular puede ser inferior a treinta días. Si el plazo para la presentación de pruebas se decide mediante negociación entre las partes, el plazo máximo para la presentación de pruebas podrá ser inferior a 30 días y no excederá de quince días para los casos tramitados en el procedimiento ordinario, siendo el plazo para la presentación de pruebas; generalmente treinta días.

(4) Diferentes composiciones de jueces

Los casos que estén sujetos a procedimientos sumarios podrán ser conocidos por un solo juez; los casos que estén sujetos a procedimientos ordinarios deberán constituirse en sala colegiada; y ser oído ante el tribunal. Las partes serán notificadas dentro de los tres días siguientes a la confirmación de los miembros del tribunal colegiado.

(5) Flujo del juicio judicial...gt;gt;