¿Qué debe hacer un abogado si cree que no hay pruebas suficientes en el tribunal?
Si es un caso civil, el tribunal rechazará el reclamo del demandante.
El principio de presunción de inocencia en el proceso penal es la base legal para la absolución por insuficiencia de pruebas. Según el artículo 14, párrafo 2, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, la presunción de inocencia significa: “Toda persona acusada de un delito se presumirá inocente hasta que se demuestre su culpabilidad de conformidad con las disposiciones de la ley”. del artículo 120 de la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país son la plasmación del principio de presunción de inocencia en el método de evitar la culpabilidad más allá de toda duda. Directamente relacionada con la presunción de inocencia está la carga de la prueba. Según el principio de litigio de "quién afirma, quién aporta pruebas", el demandado no soporta la carga de probar su culpabilidad o inocencia, y la carga de la prueba recae estrictamente en el demandante. Si las pruebas son insuficientes y los hechos no son claros, dejando la culpabilidad del imputado en un estado de suspenso que no puede ser confirmado, el tribunal dictará sentencia de no culpabilidad a favor del imputado. En consecuencia, el estándar aplicable a la insuficiencia de pruebas se relaciona con el estándar de prueba en los procesos penales. El artículo 162 (1) de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula: "Si los hechos del caso son claros, las pruebas son fiables y suficientes y el acusado es declarado culpable conforme a la ley, se dictará un veredicto de culpabilidad".
Base jurídica
Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China
Artículo 120: Cuando los investigadores interrogan a un sospechoso de un delito, primero le interrogarán si Si es culpable o no, pídale que declare su culpabilidad o inocencia y luego hágale preguntas. El sospechoso de un delito deberá responder con sinceridad a las preguntas de los investigadores. Sin embargo, nos reservamos el derecho de negarnos a responder preguntas que no sean relevantes para este caso.
Al interrogar a un sospechoso de un delito, los investigadores deben informarle de sus derechos en litigio y de las disposiciones legales que prevén indulgencia si confiesa sinceramente su delito y un castigo más leve si se declara culpable.