Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Un repartidor merece simpatía cuando se come en secreto a un compañero repartidor porque tiene hambre?

¿Un repartidor merece simpatía cuando se come en secreto a un compañero repartidor porque tiene hambre?

No es digno de simpatía. Porque lo que robaron no fue sólo comida para llevar, sino también una pérdida de calidad moral y de ética profesional.

1. Calidad moral. Ser humano requiere cualidades morales. Debido a que una persona tiene buen carácter, todos se llevarán bien entre sí. Si una persona tiene mala conducta, como robar, faltar el respeto a los demás, etc., y hacer algunas cosas inmorales, es posible que a todos les desagrade. Por ejemplo, un amigo que conocí antes era así. Ella decía e hacía cosas que eran irrespetuosas hacia los demás, e incluso insultaba a los demás, por lo que no agradaba a la gente a su alrededor. Por tanto, la calidad moral es el fundamento de una persona. La pareja que sacó comida se comió en secreto la comida para llevar de sus compañeros porque tenían hambre. Evidentemente no es aconsejable. Un caballero ama el dinero y lo obtiene sabiamente. Incluso si tiene hambre, no puede usarlo como excusa para robar. Puedes comprarlo tú mismo o ganártelo tú mismo, pero robar es incomprensible, por lo que su comportamiento no es digno de simpatía. Quizás realmente estén en problemas, pero eso no es excusa para robar.

2. Ética profesional. Haz lo que haces y ama lo que haces. Dado que ha elegido la comida para llevar, debería amar la industria de la comida para llevar en lugar de desacreditarla. Cuando robas comida para llevar, cuando el cliente ve que fue el repartidor quien robó la comida, probablemente perderá la confianza en el repartidor. Qué perjudicial es eso para la industria. Entonces la pareja en cuestión ha perdido su ética laboral. Debido a que hacen este negocio pero destruyen el impacto de este negocio, no merecen simpatía. De este incidente se desprende que la pareja es demasiado egoísta y se comporta de forma inmodesta, por lo que no merecen simpatía.

En resumen, el comportamiento de la pareja de comida para llevar de robar la comida para llevar a sus compañeros porque tenían mucha hambre no es digno de simpatía porque han perdido su calidad moral y su ética profesional. No sólo robaron comida para llevar, sino que perdieron algo importante. Por ejemplo, la confianza de los clientes en ellos y la calidad profesional.