¿Cómo ve el incidente de Lenovo?
Para citar un comentario de un internauta, habla de patriotismo e industria nacional cuando vende productos; cuando hace cosas malas, habla de internacionalismo y la tecnología no conoce fronteras ~ ¿Es esto realmente bueno? El problema fundamental en el incidente de Lenovo es que Lenovo invirtió en Samsung (Qualcomm). El resultado no es importante y el proceso tampoco lo es. Yang dijo que el patriotismo no debe agregarse a los estándares técnicos. Si le publico esto a un internauta, ¿sabrá agradecer cuando necesite el apoyo del país? Los estándares técnicos son muy importantes para nosotros~
De hecho, toda la historia se divide en tres etapas. En el primer párrafo, se filtraron las actas de la reunión. Qualcomm obtuvo el código de longitud estándar de 5G y Huawei obtuvo el código de control (código corto). Lenovo y su Motorola votaron por Samsung (Qualcomm), Xiaomi y ZTE en una de las reuniones, y muchas empresas taiwanesas votaron por Huawei. En el segundo párrafo, Yang explica, pero fue en vano. En el tercer párrafo, Liu Chuanzhi hizo una declaración pública y recibió el apoyo de muchos peces gordos.
Lo más curioso son las habilidades de relaciones públicas de estos dos líderes. Carta abierta no demasiado grande para iniciar una guerra. También lo son estos tipos grandes. ¿Tenemos que esperar a que Liu Chuanzhi salga a apoyarlos? ¿Por qué viniste temprano? ¿Qué opinas?
En cualquier caso, el intercambio por parte de Lenovo de "Qualcomm" por "derechos de lanzamiento de chips Qualcomm" es en sí mismo un traidor al intercambiar "intereses públicos nacionales" por "intereses privados de Lenovo". Esto ya es un hecho, no importa cómo lo defienda Lenovo, no importa cuántas personas invite a la plataforma, ¡no se puede cambiar!
Es comprensible que las empresas elijan la solución más beneficiosa en función de sus propios intereses, pero todo esto debe basarse en la premisa básica de no traicionar al país, de lo contrario cada uno puede ignorar la justicia nacional por su cuenta. intereses egoístas. Si esto no es un traidor, entonces ¿qué es un traidor? ¿Qué traidor de la historia no siguió esta lógica?
¡Primero hablemos de la cuestión de que "Lenovo es solo uno de los votantes"! Porque eres sólo una parte, no el todo, ¿puedes ser una excusa para abandonar tu responsabilidad con la tierra bajo tus pies? ¿Cuál es la diferencia entre esta lógica y la de los traidores que escaparon cuando los japoneses invadieron China?
¿Sabes por qué dos soldados fantasmas japoneses pueden controlar a un gran grupo de chinos? Es porque todos piensan, de todos modos, yo soy uno de ellos... Si la gente común piensa eso, es comprensible, ¡pero es imperdonable que tú pienses así hoy! La razón es sencilla. En primer lugar, como tu asociación es tan grande, deberías asumir más responsabilidades sociales. Además, su asociación en China depende de demasiadas órdenes gubernamentales para mantenerlo, y la gente tiene que pagar más para mantenerlo. Todo esto se basa en un resultado: todo el mundo piensa que sois una empresa nacional, pero hay que hacerlo. ¿Eres digno del título de empresa nacional?
Para resumir, pienso: La razón por la que todos están enfermos contigo hoy es tu propia culpa. La vergüenza que Lenovo está experimentando ahora es tu propia culpa.
Lo que Lenovo puede hacer ahora es reflexionar sobre sí mismo, sentir vergüenza y ser valiente. ¡Esta es tu única esperanza de renacer!
Con base en los datos públicos publicados por Lenovo, el Sr. Sima Nan, un periodista independiente, realizó una interpretación y un análisis sistemáticos, planteó de forma independiente sus propios puntos de vista y preguntas y expresó sus preocupaciones. Este tema normal de discusión de la opinión pública ha despertado la atención entusiasta de la gran mayoría de la gente, quienes expresan sus opiniones. Si Lenovo puede adoptar una actitud modesta y prudente y aceptar conscientemente la supervisión y el cuestionamiento de los consumidores, sin duda será algo bueno para su desarrollo futuro a largo plazo.
Dado que se trata de una gran discusión, inevitablemente habrá grandes escenas con lenguaje feroz, gente apasionada y opiniones diferentes. Se deben afirmar y responder plenamente a los sentimientos del pueblo chino por su familia y su país y sus ardientes expectativas de que las grandes empresas se desarrollen normalmente por el camino correcto. Las preocupaciones y dudas del Sr. Sima Nan representan y reciben el apoyo y la respuesta de la gran mayoría del pueblo. Si Lenovo Group puede responder al foco de atención del público con una actitud altamente responsable hacia el país y la gente, resolver dudas y dudas e intercambiar sinceridad por tranquilidad, debería ser el mejor resultado y todos estarán felices.
¿Lenovo es una empresa nacional o una empresa extranjera? ¿Son los ejecutivos de empresas empresarios, capitalistas o compradores? ¿Están los salarios anuales de su dirección en consonancia con las condiciones nacionales de China? ¿Alguna vez la empresa tomó una decisión que hirió los sentimientos nacionales o puso en peligro la seguridad nacional? ...Hay que ser encantador para entender a Ling. Mientras Lenovo Group siga las reglas y se mantenga en el camino correcto, estos problemas no son problemas y pueden demostrarse con hechos y acciones.
Los ojos de las masas son agudos y justos. Antes de que Lenovo Group haga una aclaración pública, antes de que los departamentos nacionales pertinentes lleguen a conclusiones finales y antes de que los medios oficiales hagan declaraciones oficiales, todos deben esperar pacientemente y abstenerse de hacer especulaciones o conclusiones.
Mi humilde opinión:
Primero, Lenovo era originalmente una empresa puramente estatal, pero a través de la reforma de las acciones, de repente se convirtió en una empresa privada compradora. En ese momento, la pareja protagonista principal se convirtió en accionistas importantes, ¡lo cual es digno de sospecha del pueblo chino!
En segundo lugar, incluso si los activos estatales todavía están en las acciones principales, la gente tendrá derecho a supervisar, ¡y es natural que Sima Jun hable en nombre de la gente! Los superiores deben dar al pueblo una explicación verdadera y completa.
En tercer lugar, el problema de Lenovo no es entre el Sr. Liu Chuanzhi y el Sr. Sima Nan. Es un problema entre Lenovo y el país y la gente. Porque debe provenir del Estado y hay una gran cantidad de acciones de propiedad estatal.
Para ser honesto, como comedor de melones, ¡realmente no sé si Lenovo ha causado la pérdida de activos estatales! Pero eso no me impide prestar atención a esto. ¿La pregunta del Sr. Sima Nan basada en los datos de Lenovo es correcta o incorrecta? Dado que tiene un gran impacto y ha atraído una atención social generalizada, ¿debería Lenovo explicar o aclarar formalmente?
Mi opinión es hacer escándalo por un grano de arena, evitar lo importante y trivializar lo importante, sensacionalizar y aceptar el peligro.
Hay tantas discusiones sobre Lenovo y el incidente está muy fermentado, principalmente porque los empresarios salen a apoyarlo. De hecho, no es gran cosa, Liu Chuanzhi lo hizo tan grande.
En mi opinión, una gran cantidad de emprendedores también lo llaman unidad, pero en realidad solo están montando un espectáculo, y algunos aparecen por cierto, como Jia Yueting. ¿Es Lenovo tan poderoso? ¿Por acusaciones de traición en un foro? Como un camello flaco, ataca a una hormiga sin sombra.
En cuanto a los 86 votos, Lenovo se mostró evasivo. Liu Chuanzhi llamó a Ren para expresarle su comprensión y simpatía. ¿Crees que Ren Zhengfei debe ser un mal policía? Luego rápidamente lo incorporaron como respaldo. Luego un grupo de emprendedores salió a tomar partido y todos expresaron sus opiniones, pero ¿realmente es necesario? ¡Se puede manejar a través de medios legales y de relaciones públicas!
Entre ellos, también podemos ver ¿qué empresas son compatibles? ¿Por qué no participó el empresario de Shenzhen Malik Hua Teng?
Lo más importante es que Lenovo se ha vuelto una lástima. Recientemente fue expulsado del índice Hang Seng y su valor de mercado se ha reducido significativamente. Al ser superados por innumerables novatos en Internet, la remuneración de los ejecutivos sigue aumentando. ¿Es realmente seguro tener cientos de millones de dólares?
Realmente no sé cuánto durará la nada de Lenovo. ¡Compré algunas computadoras portátiles Lenovo gratis!
Quizás mi idea esté un poco anticuada, pero poco a poco mucha gente empieza a estar de acuerdo con ella.
Cuando la gente habla de "Huawei", su respeto y orgullo surgen naturalmente. Hablando de "Lenovo", estoy seguro de su gloria pasada, pero odio aún más su situación actual. El incidente de ZTE ha llamado la atención sobre las tecnologías centrales. Con el estándar 5G a punto de ser promulgado, Huawei parece ser el único Xinwei que vale la pena esperar en China. Cuando la gente escuchó de repente la noticia de la "traición" de Lenovo, todos sintieron pena por el fracaso de Huawei y, naturalmente, estaban muy enojados. Después de que estalló el "incidente 5G", el sitio web oficial de Lenovo negó oficialmente el rumor, pero el abuso en línea no ha disminuido. La razón es, en primer lugar, que muchas personas todavía pueden tener dudas, les resulta difícil y demasiado perezosos entender para qué sirve la votación 5G. De todos modos, hay varias opiniones en Internet y no sé a quién creer, por otro lado, el desempeño de relaciones públicas de Lenovo al refutar los rumores parece inapropiado; Al principio, fueron las expresiones ambiguas y emocionales de Yang Yunli, pero luego Liu Chuanzhi usó demasiada fuerza para defenderse y conspirar contra el oponente. Parece que todos los internautas son enemigos. Desde el principio faltó una explicación sistemática, integral, que hablara con hechos y evidencias, así como comprensión y respeto por las emociones de los internautas. En tercer lugar, en los últimos años Lenovo no ha hecho nada para invertir en tecnologías centrales de investigación y desarrollo y no ha logrado logros en nuevas áreas de negocios como los teléfonos móviles. El negocio tradicional de PC ha estado en un estado lento debido al impacto de Internet móvil, y los precios de los productos varían dentro y fuera del país. Recientemente excluido del índice Hang Seng, sus capacidades de expansión empresarial han sido cuestionadas. Por el contrario, los informes en línea dicen que el salario anual del director ejecutivo de Lenovo asciende a 654.380 millones de yuanes, lo que deja una impresión negativa. Este fenómeno de denuncia en Internet puede ser una especie de orgullo nacional y de conciencia de crisis en el corazón de todos. Creo que este tipo de patriotismo populista no es una conspiración, sino más bien un efecto de grupo "mafia". Por supuesto, no se descarta que el comportamiento personal de los competidores o de los empleados de los competidores pueda encender la mecha, pero para encender la opinión pública también se necesita una base pública. No todos los abusos de los internautas son ataques maliciosos, algunos de ellos se basan en una especie de amor. Por ejemplo, si tiene dos hijos en casa, su rendimiento académico es cada vez mejor y se espera que sean admitidos en la Universidad de Tsinghua y la Universidad de Pekín. La familia debe estar orgullosa y satisfecha; el rendimiento académico del hijo mayor está empeorando cada vez más y ha reprobado muchos exámenes. Los familiares deben estar ansiosos por regañarlo y abofetearlo. Amarás y odiarás a tu hijo. En nuestra opinión, Huawei y Lenovo no son hijos de otras personas. Si los resultados de los exámenes de ingreso a la universidad son la ansiedad de los padres, entonces la tecnología central es la ansiedad de todo el pueblo, especialmente después del "Incidente ZTE". La inversión en investigación y desarrollo de tecnología no es sólo la competitividad central de una empresa, sino también una responsabilidad social importante de una empresa de referencia nacional en la situación actual. Huawei y Lenovo son empresas de tecnología muy conocidas en el mundo y en China, y tenemos esperanzas y expectativas puestas en ellas. Pero en términos de avances en innovación de productos e investigación y desarrollo de tecnologías centrales, Lenovo en realidad sólo puede usar ocho palabras para evaluar "nada, ningún logro". Hay informes en línea de que Huawei invirtió 90 mil millones en I+D en 2017, mientras que Lenovo solo invirtió 4,4 mil millones en I+D en diez años, que es menos de una fracción de lo que otros invierten en un año. Cuando el negocio tradicional de PC enfrenta el impacto del negocio de Internet móvil, el dilema de Lenovo de inversión insuficiente o fracaso en innovación se vuelve más prominente. Entonces, ¿qué dificulta que Lenovo logre avances en innovación y transformación en nuevas áreas de negocios? Creo que hay al menos dos puntos: primero, el éxito histórico ha formado una trayectoria dependiente, lo que ha resultado en la rigidez y solidificación de los modelos de comportamiento organizacional corporativo, y la innovación enfrenta obstáculos y resistencias. El principal negocio tradicional de Lenovo es el "ensamblaje de computadoras". Su modelo de ganancias comerciales no requiere mucha inversión en I + D, y el modelo de comportamiento organizacional también se ha vuelto dependiente del camino. Es difícil dar marcha atrás después de ser secuestrado por el carro, lo que a su vez dificulta que I + D cultive habilidades e innovación internas. y transformación. Esto es como el libro "El dilema de la innovación". Las grandes empresas tradicionales encontrarán obstáculos y resistencia a la innovación. Creo que el libro "La búsqueda de la excelencia" tiene razón.
En segundo lugar, en términos de espíritu empresarial y empresarial, hay una falta de innovación endógena y de un espíritu emprendedor de estudio diligente de la tecnología, o el espíritu emprendedor se ha desviado del camino, lo que ha resultado en "habilidades no tan buenas como almas". En términos generales, las empresas siempre quieren operar a bajos costos y la gente siempre quiere hacer las cosas de la manera que ahorre menos mano de obra. El modelo de comportamiento de Lenovo generalmente es comprar cuando se pueda y comprar cuando se pueda, en lugar de invertir en investigación y desarrollo. Sin una motivación endógena, una empresa carecerá de alma, y el alma es una especie de autoconciencia, autonomía, ideología, tendencia, creencia y motivación. Por ejemplo, si desea crear una obra de arte, la mejor manera es tomar la iniciativa de crearla, diseñarla, pensarla y protegerla usted mismo. Ningún extraño puede hacerlo total o consistentemente por su mundo interior. Debe tener el alma central, los conceptos centrales, la tecnología central y el conocimiento central del "yo" de una empresa. De lo contrario, simplemente se empalma y ensambla utilizando recursos externos. El producto es simplemente una "cosa inorgánica" sin alma y no puede realizarse vívidamente, adaptarse a sí mismo y evolucionar como una "cosa orgánica" viviente. Por ejemplo, Lenovo puede comprar algunas patentes de comunicaciones de teléfonos móviles de Motorola, pero como no tiene su propio sistema "cerebro" de I + D, el grupo de patentes subcontratado es simplemente un activo estático con valor limitado que es imposible de digerir, modificar, expandir y expandir. evolucionar estas patentes, y mucho menos crear y producir un sistema de conocimiento tecnológico con competitividad central diferenciada. Para hacer esto, necesitamos inyectar el aporte espiritual de personas clave en el equipo técnico de I + D, y necesitamos inyectar sus motivaciones y creencias. Esto es lo que comúnmente se llama el papel de la iniciativa subjetiva. ¿Ha encontrado la empresa un líder clave con una visión estratégica para la tecnología de productos? ¿Esta figura clave realmente ha llegado a formar parte del liderazgo central? ¿Los desarrolladores de tecnología obtienen suficientes recursos y voz independientes? ¿Existen incentivos de capital para los socios empresariales de diseño? ¿O el diseñador técnico de I+D es simplemente un trabajador migrante contratado? ¿Qué tan reconocido y leal es el equipo de I+D a Lenovo? En diferentes situaciones, las contribuciones de los desarrolladores de tecnología de productos son completamente diferentes. Su corazón sólo puede pertenecerle a usted y la subcontratación no puede ayudarle, especialmente en la era de la economía del conocimiento. Los emprendedores son el alma de una empresa y el corazón de un emprendedor es el corazón de una empresa. Jobs representa a Apple, Ren representa a Huawei y Liu Chuanzhi representa la gloria de Lenovo. Ser regañado por los internautas definitivamente dañará la cara y la autoestima de Lenovo, pero esto es solo un dolor temporal. ¿Cómo responde Lenovo a los cambios de los tiempos y hacia dónde irá Lenovo en el futuro? Este es un evento que realmente requiere autorreflexión. Espero sinceramente que Lenovo, que no puede despertar después de una reprimenda, pueda despertar, aprender del dolor, recuperar su gloria, liderar los tiempos y crear una mayor gloria. En el pasado, IBM, Apple y GE también cayeron en la "crisis de la mediana edad". Jobs y Jack Welch cambiaron el rumbo, se centraron en la resta y transformaron la empresa. La capacidad de previsión estratégica de los emprendedores es muy importante. Los emprendedores son el alma de una empresa. La nueva era y el nuevo Lenovo necesitan héroes tan nuevos, ¡y espero que Yang pueda convertirse en un héroe tan nuevo! Finalmente, hay otro punto: Huawei y Lenovo no son, en nuestra opinión, hijos de otras personas. jeje...?
En cualquier caso, el resultado es desfavorable para la votación del estándar de seguimiento 5G de junio. En cuanto a si hay alguien detrás de escena, todavía tenemos que esperar la declaración oficial de seguimiento.
Al principio, este incidente no me llamó la atención. En cuanto a la votación sobre el comportamiento empresarial, definitivamente se trata más de intereses comerciales. Además, a finales de 2016, las relaciones entre China y Estados Unidos no eran tan tensas como lo son ahora, por lo que parecía que el voto de Lenovo no era un problema en ese momento.
Pero ahora que ha comenzado la guerra comercial entre China y Estados Unidos, existe una mentalidad de rechazar a Estados Unidos en todo el país, por lo que mirar el pasado desde la perspectiva presente inevitablemente traerá los sentimientos actuales. Además, el precio de las computadoras Lenovo en Estados Unidos siempre ha sido más bajo que el de China. El año pasado, HP ocupó una posición de liderazgo en el mercado de PC y la adquisición de Motorola no mejoró el negocio de la telefonía móvil. Lenovo, que amplió su desempeño a través de "compra, compra, compra" y "venta de propiedades" este año, también fue eliminada del índice Hang Seng. Todo el mundo es más o menos parcial o reacio a Lenovo, razón por la que de repente estalló en su forma actual.
Personalmente tengo una actitud neutral hacia el voto de Lenovo. Después de todo, no soy usuario de Lenovo. Entonces me gustaría decir algo desde la perspectiva del 5G: ¿esperar hasta que se finalice el estándar 5G antes de lanzar el plan? ¡No sufras fricciones internas durante los períodos críticos!
La gente no puede ser humilde y no puede construir arcos conmemorativos. Si la empresa no se puede vender, por supuesto se utilizará para ganar dinero patriótico en nombre del patriotismo y luego se invertirá en otras en un abrir y cerrar de ojos. ¡Esto es tan descarado!
Ya que estás ganando dinero con los patriotas en nombre del patriotismo, ¿has cumplido con tus deberes patrióticos?
¿Tiene una empresa derecho a elegirse a sí misma? Por supuesto, tienes un billete. Puedes votar por quien quieras. Incluso siento que frente a los intereses no puedo secuestrarte moralmente. No puedo etiquetarte como traidor.
Pero en serio, daremos nuestros votos primero a las empresas nacionales y luego a nuestros competidores. De esta manera, Huawei dará un voto a los demás. Esto es muy falso, especialmente en comparación con otros competidores, y está un poco fuera de lugar en este momento.
No sé nada sobre tecnología, pero siento que tanto las personas como las empresas pueden seguir siendo lo que parecen en la superficie. Hay demasiadas empresas en China. Su tecnología no es tan buena como la de la gente y sus cosas son normales, pero siempre pueden derrotar al país fácilmente. En nombre del patriotismo, se consume el espíritu patriótico de la gente corriente, pero detrás de escena la historia es diferente.
Por ejemplo, el jefe de Hongmao Medicinal Liquor eliminó a la nación cuando algo salió mal.
Cuando cuestionas, eres antipatriótico y estás perjudicando a las empresas nacionales.
Mire los artículos de relaciones públicas actuales de Lenovo. ¿Realmente está sucediendo de nuevo?
He hecho daño a los patriotas. Normalmente se compran algunos productos mediocres en nombre del patriotismo, que son incluso más caros aquí que en el extranjero, pero que ahora se han convertido en la bandera nacional.
Por ejemplo, el ThinkPad X240 de Lenovo se vende por 768 dólares en Estados Unidos, lo que equivale aproximadamente a 4.700 RMB.
En China, este ordenador del mismo modelo y configuración tiene un precio de 5.699 yuanes, casi 1.000 yuanes más caro.
Este no es un caso aislado. Descubrirá que muchos productos Lenovo se compran en el extranjero, incluso si regresan con aranceles.
¿Qué significa esto? Los patriotas tienen que pagar el precio del patriotismo. ¿Merecemos apoyar a nuestras empresas nacionales de esta manera?
Les pido que hagan un buen producto. No sé si tu honor se puede defender.
Sin embargo, las empresas nacionales por favor dejen ir a esta nación. El patriotismo no es vendarse los pies. Tómalo cuando lo necesites y tíralo cuando no lo necesites.