Cómo evitar condenas penales injustas
La conciencia del Estado de derecho es un indicador importante de la calidad de los ciudadanos y del grado de civilización nacional. Es necesario crear una buena atmósfera para que los ciudadanos, todos los sectores de la sociedad y todos los niveles aprendan, respeten, utilicen y hagan cumplir la ley. Sólo cuando se optimice y mejore el entorno jurídico de toda la sociedad podrá ayudar a mantener la equidad y la justicia judicial y social.
(2) Fortalecer la construcción del equipo judicial, optimizar la estructura de personal y mejorar el nivel judicial.
No importa cuán avanzadas, científicas y completas sean las leyes y los sistemas de un país, todavía dependen del personal encargado de hacer cumplir la ley para hacerlas cumplir. Por lo tanto, mejorar la calidad profesional y el nivel de aplicación de la ley del equipo judicial es un requisito previo importante para lograr la equidad y la justicia judiciales. Mantener la dignidad y la autoridad de la Constitución y las leyes y manejar con éxito cada caso penal requiere el trabajo duro y los esfuerzos incansables de todos en el equipo judicial y el fracaso de unos pocos miembros del personal judicial para manejar los casos de manera justa y de acuerdo con la ley puede ser; suficiente para resultar en una condena injusta, falsa o errónea. Esto muestra la importancia de fortalecer la construcción del equipo judicial. Por lo tanto, al reclutar personal para el equipo judicial, no solo debemos realizar el examen cada vez, sino también tener altos estándares y requisitos estrictos, y considerar la capacitación y selección de talentos del equipo judicial de un nivel superior, cambiando así por completo el "captura". "El pueblo" en el trabajo de la fiscalía en materia de seguridad pública. El pueblo y los jueces tienen la impresión negativa de "comerse al demandante y al acusado". La selección de jueces de tribunales superiores en países desarrollados como Estados Unidos es extremadamente estricta y hay dos condiciones esenciales: graduados en derecho de las mejores universidades del país y personal jurídico que haya obtenido calificaciones judiciales nacionales. Vale la pena aprender de estas experiencias y prácticas útiles.
En segundo lugar, es necesario ampliar la proporción de graduados en derecho de facultades y universidades que actúan como fiscales y jueces, resolver la grave escasez de graduados en derecho de facultades y universidades y la grave escasez de talentos jurídicos en los órganos judiciales. y fortalecer la formación y el desarrollo de talentos jurídicos en colegios y universidades. La conexión entre el uso de talentos en los órganos judiciales realmente enriquece al equipo de talentos jurídicos que aman al pueblo, son leales a la causa judicial y tienen convicciones firmes. Integrar el sentido de misión y responsabilidad en el equipo judicial, especialmente la selección de talentos jurídicos destacados para puestos centrales en el equipo judicial. Este es un problema urgente que debe resolverse en la construcción del equipo judicial de nuestro país.
En tercer lugar, es necesario fortalecer la formación y el aprendizaje del personal judicial, contratar periódicamente expertos y académicos jurídicos para dar conferencias, manejar los casos con habilidad, ampliar sus horizontes, actualizar los conceptos judiciales, tratar correctamente el dolor y la alegría, tener aspiraciones elevadas, preocuparse por el pueblo, prestar atención a la educación y edificación del profesionalismo, la conciencia, la calidad, la moral, el comportamiento y otros aspectos para adaptarse a las necesidades del desarrollo judicial en la nueva situación.
(3) Establecer conceptos jurídicos modernos y avanzados.
La función y el propósito último del sistema de derecho penal y procedimiento penal de China es castigar y combatir el crimen, mantener el orden y la seguridad públicos, proteger a los inocentes y proteger los derechos humanos. El artículo 12 de la "Ley de procedimiento penal" estipula: "Nadie podrá ser condenado sin haber sido juzgado por un tribunal popular de conformidad con la ley". El párrafo 3 del artículo 195 estipula: "Si las pruebas son insuficientes y el acusado no puede ser declarado culpable, el presunto delito no puede establecerse por falta de pruebas y se dictará sentencia de no culpabilidad. Esto refleja plenamente el principio básico". principios y conceptos de "presunción de inocencia" y "más allá de toda sospecha". En la sociedad contemporánea, debemos promover vigorosamente la reforma y renovación de los conceptos de justicia penal y abandonar los conceptos viejos y atrasados profundamente arraigados de un pequeño número de jueces. El personal judicial debe considerar "nunca dejar ir a una mala persona y nunca acusar injustamente a una buena persona" como el objetivo más elevado y la búsqueda judicial en el manejo de los casos debe inculcar profundamente estos conceptos en sus mentes y hacerlos interiorizar en sus corazones y exteriorizarlos. en sus acciones, e influye sutilmente en ellas. Afecta y se arraiga en el cerebro, formando la conciencia consciente.
1. En el proceso de manejo de casos, las agencias de investigación deben prestar más atención a cómo obtener pruebas confiables y suficientes a través de otros métodos de investigación legales y efectivos en el caso de "confesión cero". Sólo así se podrán prevenir más eficazmente las condenas injustas o los errores judiciales.
2. La Fiscalía Popular debe controlar estrictamente la revisión del caso: si el órgano de seguridad pública transfiere un caso para su revisión y procesamiento y determina que el sospechoso no ha cometido ningún acto ilegal o delictivo, deberá exponer los motivos en escribir y devolver el expediente al órgano de seguridad pública para su procesamiento si se descubre un delito. Si resulta que el delito no fue cometido por el sospechoso del delito, se deben exponer los motivos por escrito, el expediente debe devolverse al organismo de seguridad pública; órgano de seguridad pública, y se recomienda que el órgano de seguridad pública vuelva a investigar. Si alguien ha sido arrestado, la decisión de arresto debe revocarse y notificarse al órgano de seguridad pública para su liberación inmediata. Si se descubre que un caso transferido por el departamento de investigación de nuestro hospital para su revisión y procesamiento tiene una de las quejas, debe devolverse al departamento de investigación de nuestro hospital y recomendar que se retire el caso.
3. Al conocer de casos de procesamiento público iniciados por la fiscalía, el tribunal debe "basarse en los hechos y en la ley", cumplir estrictamente las disposiciones de la Ley penal, la Ley de procedimiento penal y otras leyes y reglamentos pertinentes. , y no debe tomar decisiones a ciegas Árbitro ilegal. Según el artículo 157 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento penal de la República Popular China" del Tribunal Popular Supremo, durante el proceso del juicio, si el fiscal cree que el caso requiere una investigación complementaria y propone posponer del juicio, la sala colegiada estará de acuerdo. Es decir, como parte que apoya la acusación en un caso de acusación pública, durante el juicio, si el fiscal descubre nuevas pruebas del delito del acusado o considera que las pruebas originales son inexactas o insuficientes, puede hacer sugerencias para una investigación complementaria para el tribunal con el fin de investigar de forma precisa y oportuna, aclarar los hechos del delito y castigar a los criminales. Si el tribunal lo acepta, puede decidir posponer el juicio. Además, durante los procedimientos judiciales, si las partes, los defensores o los agentes ad litem solicitan al tribunal que nuevos testigos comparezcan ante el tribunal para testificar, obtener nuevas pruebas físicas, volver a identificarlos o realizar una inspección, el tribunal deberá revisar cuidadosamente las aplicaciones anteriores. Deberán aceptar estas solicitudes si creen que son razonables y pueden afectar la determinación de la verdad o incluso el veredicto de culpabilidad o inocencia del acusado. Si el asunto no puede resolverse en el tribunal, se podrá decidir posponer el juicio en espera de una nueva investigación y de la recopilación, identificación e inspección de pruebas.
(4) Establecer un sistema de "tolerancia cero" y "veto de un voto" para la rendición de cuentas.
Las condenas injustas, falsas e injustas en órganos judiciales no deben protegerse independientemente del motivo o de quién esté involucrado. Todos los líderes, supervisores y personal que maneja casos relevantes deben rendir cuentas y tratarse con seriedad. Quienes violan la ley, especialmente quienes utilizan la tortura para obtener confesiones, deben ser considerados legalmente responsables, ya que esto constituye un delito. El gobierno y los órganos judiciales deben tener el coraje de corregir los errores, exigirles responsabilidades y perseguirlos estrictamente. Debemos tener el coraje de un hombre fuerte para romperse el brazo, el impulso abrumador y la determinación de usar una medicina fuerte para limpiar el equipo judicial puro.
(5) Mejorar el sistema de interrogatorios para casos penales importantes.
Durante el proceso de investigación, los órganos de fiscalía de seguridad pública deben interrogar a los sospechosos de delitos en salas de interrogatorio designadas que cumplan con los estándares para casos penales importantes, especialmente casos penales importantes que resultan en muerte. Todo el proceso se graba y graba en vídeo de forma sincronizada, se mejoran los sistemas de registro de interrogatorios y de supervisión del supervisor de turno y las grabaciones de vídeo de los interrogatorios se conservan durante mucho tiempo. En la actualidad, la implementación del requisito de "grabación de audio y video totalmente sincrónica" tiene problemas como aleatoriedad, funcionamiento irregular y falta de supervisión, a los que se debe prestar gran atención y corregir a tiempo.
(6) Implementar las disposiciones sobre audiencias públicas de causas penales.
El artículo 183 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" estipula: "El Tribunal Popular conocerá de los casos de primera instancia en público. Sin embargo, los casos que involucren secretos de estado o privacidad personal no se conocerán en público; los casos de secreto comercial pueden ser vistos en secreto a petición de las partes. Para los casos que no van a ser vistos en público, las razones para no escucharlos en público deben anunciarse en el tribunal. Como el caso penal no entra en el ámbito de las audiencias a puerta cerrada, debe hacerse público. El juicio aumentará la transparencia de los juicios públicos y aceptará la supervisión necesaria de la sociedad, el público y los medios de comunicación, lo que ayudará a mejorar el sentido de seguridad. responsabilidad de los jueces al conocer de los casos, hacerlos más cautelosos, racionales y concienzudos, y garantizar que se reduzcan o eviten los casos injustos, falsos y equivocados.
(7) Fortalecer la construcción judicial y optimizar el entorno de manejo de casos.
En primer lugar, mejorar las condiciones laborales del personal judicial y mejorar el tratamiento de la vida política. El poder judicial es una causa noble, extremadamente prudente, rigurosa, científica y que requiere un alto grado de responsabilidad. El personal judicial es el guardián de la equidad y la justicia judiciales. Su misión es gloriosa y sus responsabilidades pesadas. Requieren mucho trabajo y sacrificio. Al manejar casos específicos, también tienen que soportar presiones y riesgos que la gente común no puede comprender. Necesitan más comprensión, aliento y apoyo de la sociedad para aumentar la energía positiva y reducir la energía negativa, de modo que los funcionarios judiciales puedan amar más sus carreras, desempeñar sus funciones con tranquilidad, concentrarse en la gestión de los casos y soportar la presión sin importar las dificultades y contratiempos. encuentran y buscan la justicia persistentemente. En segundo lugar, los líderes y los departamentos de gestión gubernamental deben aumentar su conciencia de gobernar el país de acuerdo con la ley, establecer un gobierno basado en la ley, administrar de acuerdo con la ley y mantener la equidad y la justicia judiciales, crear un buen ambiente para el manejo de casos, apoyar la no intervención judicial. intervención y ayudar a resolver problemas y dificultades profundamente arraigados en el poder judicial. El tercero es aumentar la conciencia del personal judicial para servir al pueblo y prestar atención a la asistencia judicial y la resolución de conflictos sociales. El cuarto es salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los abogados, mejorar el estatus social de los abogados y desempeñar el papel que les corresponde en el mantenimiento de la equidad y la justicia judiciales.