¿Cómo ve la infracción de los derechos de propiedad intelectual por parte de mi país?
El derecho civil generalmente estipula los estándares o condiciones para determinar la infracción, mientras que el derecho de propiedad intelectual estipula más específicamente las manifestaciones de infracción de propiedad intelectual. Es necesario comprender las manifestaciones y estándares de infracción en general según el derecho civil y comercial y el derecho de daños, y comprender en detalle las normas y puntos clave de cada tipo de infracción según diversas leyes de propiedad intelectual, para completar la tarea de aplicar la ley en el juicio de disputas por infracción de propiedad intelectual. A través de investigaciones sobre leyes de propiedad intelectual como la ley de patentes, la ley de marcas y la ley de derechos de autor, encontraremos que los legisladores generalmente estipulan tipos correspondientes y formas específicas de infracción en estas leyes. Aunque existen disposiciones denominadas flexibles en estas regulaciones, en general, la ley de propiedad intelectual describe las infracciones de manera enumerada y establece diversas disposiciones normativas para las infracciones, lo que constituye la base para determinar la infracción de los derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, cuando estudiamos la identificación de una infracción, primero debemos estudiar y explorar los estándares legales para la identificación de una infracción de propiedad intelectual. En la actual ley de propiedad intelectual existen cuatro formas de expresar las disposiciones sobre infracción de propiedad intelectual: una es estipular claramente en el capítulo de responsabilidad legal de la ley correspondiente que después del mismo artículo se estipulan las responsabilidades civiles y otras legales, quienes deben ser investigadas Las infracciones de responsabilidad civil se enumeran una por una, como la ley de derechos de autor, las normas de protección de software informático, etc. La segunda disposición es que en el capítulo de protección de la propiedad intelectual, hay una disposición especial sobre infracción, y también hay una disposición especial sobre la responsabilidad legal por estas acciones, como la ley de marcas.
La tercera es que existe un artículo especial en las disposiciones generales de la ley que estipula que la infracción de los derechos de patente está prohibida por la ley, mientras que en el capítulo de protección de derechos hay un artículo especial que enumera conductas que no se consideran infracción de derechos de patente y no conllevan responsabilidad por compensación. La responsabilidad legal que debe ser investigada por el comportamiento[6] está estipulada en este capítulo, como la Ley de Patentes[7]. Cuarto, un capítulo especial estipula infracciones o actividades ilegales, y otro capítulo especial estipula las responsabilidades legales a investigar, como la "Ley Anticompetencia Desleal" [8]. En resumen, la ley de propiedad intelectual generalmente estipula el contenido de los derechos de propiedad intelectual correspondientes, enumera y estipula las infracciones, excepciones y limitaciones, y las responsabilidades legales que deben asumirse. Las responsabilidades legales son generalmente responsabilidades legales civiles y responsabilidades legales administrativas. Por lo tanto, cuando identificamos una infracción de propiedad intelectual, debemos prestar atención a todos los hechos jurídicos estipulados en la ley de propiedad intelectual para determinar el hecho de la infracción, es decir, el sistema de hechos jurídicos necesario para la infracción. Evite cualquier visión unilateral y subjetiva del problema. Esto es particularmente importante para los jueces que conocen de casos. En términos generales, los derechos conferidos por la ley se refieren a las normas de conducta que la ley permite al titular del derecho adoptar para satisfacer sus propios intereses y está protegido por las obligaciones legales de otros, es decir, las normas de conducta permitidas. por ley. Por lo general, consta de derechos de comportamiento positivos, derechos de solicitud (derechos de comportamiento negativos) y el derecho a solicitar protección estatal [9]. Estas tres partes de la estructura de derechos pueden existir independientemente y son indivisibles. Están en una unidad indivisible. Cabe decir que la ley afirma en primer lugar el derecho de las partes a realizar acciones positivas y está en el centro de la estructura de derechos, al mismo tiempo, su realización depende de las obligaciones del deudor y de la protección del Estado cuando las obligaciones se cumplen; no realizado. En el campo del derecho de propiedad intelectual, es particularmente obvio que las leyes nacionales otorgan a las partes los correspondientes derechos de propiedad intelectual.
Cuando la ley de propiedad intelectual otorga derechos a las partes, generalmente estipula claramente los derechos positivos del titular del derecho y el alcance de los diversos poderes de dichos derechos. Al mismo tiempo, debido al carácter intangible de los derechos de propiedad intelectual, la ley se centra en varias funciones y otorga a cada derecho un alcance claro de protección. El ámbito de protección difiere evidentemente del ámbito de las distintas competencias por su carácter técnico y profesional. Si el derecho de patente de invención protege una solución técnica de invención que cumple las condiciones de la patente; las reivindicaciones contienen el alcance exacto de la solución técnica protegida por la ley; Otro ejemplo son los derechos de marcas registradas. La ley de marcas protege los gráficos o el texto, o combinaciones de ellos, que cumplen con las condiciones de la marca cuando el titular del derecho solicita el registro de la marca. En términos de protección de los derechos de autor, el alcance de la protección se concentra en las obras que cumplen con las condiciones de las obras. El alcance de la protección de los secretos comerciales son las soluciones técnicas o tecnologías patentadas que cumplen con los requisitos de los secretos comerciales, así como otra información comercial. La clave es cómo distinguirlas de las tecnologías conocidas. Al determinar la infracción de los derechos de propiedad intelectual, primero debemos determinar el alcance de la protección legal de los derechos de propiedad intelectual acusados de infracción, una vez determinado el alcance, analizar el alcance de las diversas funciones del derecho. Como dijeron algunos académicos al analizar la identificación de una infracción de patente, "un producto no infringirá a otro producto, pero infringirá una reivindicación de patente; por lo tanto, para identificar cuestiones de infracción, primero debemos determinar el alcance de la reivindicación".
Esto es obviamente diferente del alcance de la protección de los derechos de propiedad. Los derechos de propiedad son el punto de partida para identificar la infracción de la propiedad intelectual y una de las dificultades para identificar la infracción de la propiedad intelectual. En la práctica de los juicios sobre propiedad intelectual, algunos casos son difíciles de manejar y, en muchos casos, es difícil determinar el alcance de la protección de los derechos desde el principio. A juzgar por la situación general, la identificación de varios tipos de infracciones de propiedad intelectual tiene aproximadamente el mismo proceso de identificación. Los jueces generalmente emitirán un juicio objetivo sobre si el comportamiento a identificar es una infracción basándose en este proceso o idea. El proceso de determinación lleva la voluntad subjetiva del juez a un modo de pensamiento relativamente fijo, facilita la comprensión del juez en un procedimiento visible y fácil de operar y garantiza que la convicción interna del juez esté más en línea con la realidad objetiva y más objetivamente verdadera.
Aunque la identificación de diversas infracciones de propiedad intelectual tiene sus propias características, su singularidad determina los pasos básicos del proceso de identificación de la siguiente manera: el primer paso es determinar los derechos y el alcance de la protección;
El segundo paso es analizar los Componentes del alcance de la protección;
El tercer paso es proponer y determinar el alcance de realización de los derechos del presunto infractor;
El cuarto paso es analizar los elementos del alcance de la realización de sus derechos;
p>
El quinto paso es comparar el alcance y la composición específica de los dos, y aplicar con precisión varios principios y métodos de juicio; el sexto paso es; juzgar la identidad o similitud;
El séptimo paso es hacer El resultado de determinar si hay infracción o no. Aunque la forma y el enfoque del proceso de identificación antes mencionado son ligeramente diferentes en los distintos tipos de sentencias por infracción de propiedad intelectual, las ideas básicas y los procesos de juicio que forman la evaluación de las pruebas por parte de los jueces son los mismos. La evidencia juega un papel importante en la determinación de una infracción de propiedad intelectual y, en muchos casos, juega un papel decisivo. La admisión de pruebas y el reparto de la carga de la prueba complican aún más la ya compleja determinación de la infracción. Este artículo sólo quiere recordar a los lectores las cuestiones de evidencia y no quiere entrar en detalles aquí. La ley china contra la competencia desleal incluye la infracción de secretos comerciales. Dado que los secretos comerciales son un derecho independiente, otras conductas de competencia desleal relacionadas con la propiedad intelectual son diferentes a ellos y se analizarán por separado en este artículo.
¿Ves el Derecho Civil de Wang Liming? Ley de daños, págs. 309-311. [3] Por ejemplo, el artículo 45 (8) de la Ley de Derecho de Autor de la República Popular de China estipula "otros actos que infringen los derechos de autor y los derechos relacionados con los derechos de autor" y el artículo 38 de la Ley de Marcas de la República Popular de China, punto 4; : "Causar otros daños al derecho exclusivo de uso de una marca registrada ajena". Además, se cree generalmente que las conductas de competencia desleal no son sólo las conductas previstas en la Ley Anticompetencia Desleal, sino que también incluyen otras conductas que vulneran el principio de buena fe contenido en los Principios Generales del Derecho Civil.
Los artículos 45 y 46 del Capítulo 5 de la Ley de Derecho de Autor estipulan primero la responsabilidad civil y la responsabilidad administrativa, y luego enumeran los correspondientes ocho y siete tipos de infracción. El artículo 30 del "Reglamento de protección de software informático" estipula primero la responsabilidad civil y la responsabilidad administrativa, y luego enumera ocho tipos de infracción. [5] El artículo 38 de la Ley de Marcas estipula la infracción de los derechos de marcas registradas, el artículo 39 estipula las responsabilidades legales civiles y administrativas y el artículo 40 estipula las responsabilidades legales penales relacionadas con el delito de falsificación de marcas registradas. Véase el segundo párrafo del artículo 63 de la Ley de Patentes recientemente revisada. [7] Capítulo 1 Disposiciones Generales El artículo 11 de la Ley de Patentes estipula que ningún sujeto civil puede realizar ningún acto sin el permiso del titular de la patente. Capítulo 7 Protección de los derechos de patente El artículo 62 estipula las circunstancias que no se consideran infracción, estipula el artículo 60. la responsabilidad legal por infracción. El capítulo 2 de la Ley contra la competencia desleal estipula la competencia desleal y el capítulo 4 estipula la responsabilidad legal.