¿El acusado del delito de obstrucción de los asuntos oficiales necesita compensar las pérdidas?

Caso Chen por obstrucción de asuntos oficiales

Tribunal Popular del Distrito de Huangpu de Shanghai

Sentencia penal

(2012) Castigo de Huangpu Zichu No. 183 No.

Hospital del Ministerio Público.

Acusado Chen.

El defensor Ma Mou es abogado de un bufete de abogados de Shanghai.

Un determinado tribunal acusó al acusado de obstruir deberes oficiales en una acusación emitida por la Oficina de Fiscalía Penal Huang de Shanghai [2012], y presentó una acusación pública ante nuestro tribunal el 12 de marzo de 2002. Este tribunal decidió aplicar procedimientos sumarios de conformidad con la ley y conoció el caso en público. Este tribunal encomendó al abogado Yang la comparecencia ante el tribunal para apoyar la acusación, y el acusado y su defensor Ma acudieron al tribunal para participar en el proceso. El juicio ya ha terminado.

Un tribunal acusó al acusado de chocar contra el coche de batería de Wang mientras pasaba por cierto número en esta ciudad alrededor de las 09:30 del 12 de octubre de 2012. Las negociaciones entre los dos últimos fracasaron, por lo que Wang marcó el "110". Después de recibir la alarma, el oficial Shen de la Oficina de Seguridad Pública de Huangpu y otros corrieron al lugar del accidente para solucionarlo. El acusado Chen tuvo otra disputa con los espectadores. Shen dio un paso adelante para disuadirlo muchas veces, pero luego recibió un puñetazo en la cara. Después de la identificación, la fractura de la apófisis frontal maxilar con dislocación de Shen constituyó una lesión menor de Nivel 2; la fractura del hueso nasal no tuvo un desplazamiento evidente, lo cual fue una lesión menor. Después de que el acusado Chen fuera sometido por la policía de refuerzo, fue citado por el órgano de seguridad pública. El órgano de la fiscalía cree que el comportamiento del acusado Chen ha violado las disposiciones del artículo 277, párrafo 1, del Código Penal de la República Popular China, y debe ser considerado penalmente responsable del delito de obstrucción de deberes oficiales. Si el acusado Chen confiesa sinceramente su delito, se aplicará el párrafo 3 del artículo 67 del Código Penal de la República Popular China y se le podrá imponer una pena más leve. Se recomienda que el acusado Chen sea condenado a una pena de un año de prisión.

Los hechos anteriores incluyen la declaración de la víctima Shen; el testimonio escrito y las transcripciones de identificación de los testigos Wang y Zhang; el testimonio escrito de los testigos Yao, Chu; los materiales de video de vigilancia involucrados en el caso; y fotografías de las lesiones de la víctima Shen; la opinión de evaluación judicial del Centro de Evaluación Forense de la Facultad de Medicina de Shanghai de la Universidad de Fudan; los registros de trabajo emitidos por los órganos de seguridad pública; los materiales de antecedentes penales del acusado Chen; otras pruebas de confirmación son suficientes para la determinación.

El acusado Chen no tiene ninguna objeción a los hechos y cargos imputados por la fiscalía. Después de ser informado de las disposiciones legales pertinentes y de las posibles consecuencias legales, el acusado Chen se declaró culpable voluntariamente y solicitó al tribunal que le impusiera un castigo más leve. El defensor del acusado Chen no tuvo objeciones a los hechos ni a la naturaleza de la acusación y presentó las siguientes opiniones de la defensa: Chen confesó después de llegar al caso; Chen cometió el crimen mientras estaba ebrio; En resumen, solicitamos al tribunal que le dé a Chen un castigo más leve e imponga una sentencia dentro del rango de menos de 6 meses.

Este tribunal cree que el acusado Chen utilizó métodos violentos para impedir que la policía popular desempeñara sus funciones de acuerdo con la ley. Su comportamiento constituyó un delito de obstrucción de deberes oficiales y debe ser castigado según la ley. El acusado Chen confesó sinceramente su delito y recibió un castigo más leve de conformidad con la ley. En vista de su confesión voluntaria, se le puede imponer una pena más leve, según corresponda. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 277 y el párrafo 3 del artículo 67 de la Ley Penal de la República Popular China, el veredicto es el siguiente:

El acusado Chen fue declarado culpable de obstrucción de deberes oficiales. , condenado a siete meses de prisión.

(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si se detiene antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se reducirá a un día de prisión, es decir, a partir del 0 de diciembre. , 2012 al 1 de agosto de 2012.)

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai dentro de los diez días siguientes al segundo día de su recepción. de la sentencia. Si el recurso es por escrito, se presentará original y copia del recurso.

Juez presidente Wu Mingfeng

22 de marzo de 2012

Contable Xing Jian