El abogado penalista Fengxian se encuentra entre los diez primeros.

El Sr. Wei, conductor de transporte en línea de Shanghai, publicó un video diciendo que fue incriminado por ayudar a un anciano que se cayó, y la policía de tránsito confiscó temporalmente su vehículo, lo que llamó la atención. 65438 febrero 65438 En febrero, el profesor Wei respondió públicamente y se aclaró el asunto. Los familiares del anciano que cayó se pusieron en contacto con él para resolver el asunto y compensarle por el tiempo de trabajo perdido y los gastos de transporte de 2.000 yuanes. Los familiares del anciano dijeron que ese día el anciano estaba borracho y tenía algunos trastornos mentales.

El abogado dijo que el conductor del servicio de transporte en línea fue incriminado por ayudar a un anciano a caer. De hecho, en comparación con los casos anteriores de "ayudar a las personas mayores", todos reflejan la ansiedad moral del público cuando las personas mayores caen, y detrás está la falta de confianza social.

El conductor del servicio de transporte en línea descubrió que el anciano se había caído.

El conductor restableció todo el proceso de ayuda al anciano y recibió reconciliación y compensación de su familia.

65438 En la noche del 11 de febrero, el Sr. Wei, un conductor de transporte en línea en el distrito de Fengxian, Shanghai, se encontró con un anciano que conducía un scooter de batería al costado de la carretera y cayó al suelo. Dio un paso adelante y le preguntó al anciano si necesitaba ayuda. El anciano estuvo de acuerdo y llamó a la policía para pedir ayuda.

Preocupado por ser incriminado por el anciano, el Sr. Wei dijo específicamente: "No te golpeé, solo estaba de paso" antes de llamar y grabó un video como prueba.

En una entrevista con el periódico, el Sr. Wei dijo que el lugar donde cayó el anciano estaba a 10 metros de su lugar de estacionamiento, con un cinturón de aislamiento en el medio. "Cuando llamé a la policía, revisé y descubrí que la cabeza del anciano todavía estaba sangrando". Luego, el Sr. Wei simplemente ayudó al anciano a detener la hemorragia y luego lo cubrió con una manta sobre el auto de batería.

La policía y el personal médico acudieron rápidamente al lugar para recibir tratamiento.

Después de que la policía llegó al lugar, el anciano caído cambió su historia y dijo que el Sr. Wei lo había golpeado y exigió una compensación. Para obtener pruebas, el vehículo del Sr. Wei fue confiscado temporalmente por la policía de tránsito. Esa noche, el Sr. Wei publicó un vídeo de la escena en las plataformas sociales, que atrajo una atención generalizada.

El 12 de diciembre, el Sr. Wei publicó un vídeo para responder públicamente, diciendo que la policía de Fengxian había despejado la escena y había llegado a un acuerdo con la familia del anciano que se cayó del edificio. El mismo día, el Sr. Liu Wei, hija y yerno del anciano que se cayó, se disculpó repetidamente y le compensó con 2.000 yuanes por la pérdida de trabajo y los gastos de transporte.

Más tarde, el Sr. Wei descubrió que el anciano que se cayó había bebido algo de alcohol ese día y estaba un poco inconsciente. Dijo en una respuesta pública: "Si alguien se cae en el futuro, lo ayudaremos y al mismo tiempo preservaremos buenas pruebas".

Los conductores de viajes compartidos en línea llegaron a un acuerdo con los familiares del anciano caído y recibieron la pérdida. pago de trabajo y compensación de honorarios.

El abogado afirma que la persona que busca ayuda ha sido agraviada o acusada falsamente ¿Quién debe presentar reclamaciones y quién debe aportar pruebas?

Después de que el incidente mencionado anteriormente llamara la atención, el incidente del anciano cayendo al suelo y siendo rescatado volvió a generar una acalorada discusión. El abogado Tan, de un bufete de abogados de Beijing, cree que el conductor del servicio de transporte en línea fue incriminado por ayudar a un anciano que se cayó. De hecho, en comparación con casos anteriores de "ayudar a las personas mayores", refleja la ansiedad moral del público por "ayudar a las personas mayores", detrás de la cual se esconde la falta de confianza social.

China Youth Daily informó que la encuesta mostró que el 87,4% de los encuestados dijeron que la ansiedad moral por “apoyar a los mayores” está muy extendida en la sociedad, y el 84,9% de los encuestados admitieron que tenían ansiedad moral por “ apoyo a las personas mayores”.

Deberíamos examinar el fenómeno del "apoyo a las personas mayores" desde la perspectiva de la justicia. El artículo 184 del Código Civil estipula claramente que si el rescate voluntario de emergencia causa daños a la persona rescatada, el rescatador no asumirá responsabilidad civil. "No hay necesidad de preocuparse por ayudar a los ancianos en este momento. Hay apoyo legal". A pesar de esto, el abogado Tan sugirió que aquellos que buscan ayuda pueden usar audio, video y fotografías como evidencia para demostrar su inocencia y cooperar con la investigación relevante. departamentos.

Investigación policial in situ

El abogado Tan dijo que si la persona rescatada es agraviada o acusada falsamente, el rescatador debe adherirse al principio de litigio de "quien reclame la evidencia deberá proporcionarla". " y exigir a la persona rescatada que proporcione pruebas. Evidencia que respalde sus afirmaciones. "No puedes simplemente decir que no me golpeaste. ¿Por qué deberías ayudarme y enviarme al hospital para recibir tratamiento? Este es un fenómeno anormal. Con el tiempo, cada vez más personas tendrán miedo de ayudar".

El abogado Tan recordó que cuando no se puede determinar la verdad y ninguna de las partes puede probar que sus pruebas tienen fuerza probatoria más fuerte, la carga de la prueba es inferir directamente que el rescatador no es el autor o probar que el El rescatador es el perpetrador. Responsable de los destinatarios.

El abogado Tan sugirió que los destinatarios que acusen falsamente a los rescatistas deberían ser castigados en consecuencia.

Si la persona que recibe ayuda tergiversa o acusa falsamente a otros, es decir, sabiendo que la otra persona es inocente, aun así le echa la responsabilidad a la otra persona y trata de obtener una compensación de la otra persona. Este tipo de defraudación intencional del dinero de las personas mediante amenazas, extorsión e intimidación es extorsión y debe ser castigado.

Según el artículo 49 de la "Ley Sancionatoria de la Administración de Seguridad Pública", el que hurte, defraude, hurte, hurte, extorsione o dañe intencionalmente bienes públicos o privados, será detenido por un período no menor de cinco días, pero no más de diez días, y podrá ser condenado simultáneamente a cinco años. Se podrá imponer una multa de no más de 100 yuanes si las circunstancias son graves; el infractor será detenido durante no menos de 10 días pero no más de 15 días; y también se le puede imponer una multa de hasta 1.000 yuanes.