¿Es ilegal colocar carteles en el barrio del deudor?
El artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual infringe los derechos e intereses civiles y asumirá la responsabilidad extracontractual de conformidad con esta ley.
Los derechos e intereses civiles a que se refiere esta ley incluyen el derecho a la vida, a la salud, al nombre, a la reputación, al honor, al retrato, a la intimidad, a la autonomía matrimonial, a la tutela, a la propiedad, a los derechos de usufructo y a las garantías de los derechos personales y derechos de propiedad tales como derechos, derechos de autor, derechos de patente, derechos de marca registrada, derechos de descubrimiento, derechos de capital, derechos de herencia, etc.
Artículo 22: Si se vulneran derechos e intereses personales de otros y se causa daño psíquico grave a otros, la persona ofendida podrá solicitar indemnización por daño psíquico.
Datos ampliados
Caso:
Lao Wang siguió a su hijo Xiao Wang y descubrió que su hijo estaba teniendo una aventura, por lo que publicó carteles con personajes grandes en la comunidad donde vivía su amante, insultándolo por "comportamiento de amante". La Sra. Li, acusada de ser la amante, presentó una demanda ante el tribunal exigiendo una disculpa de Lao Wang y una compensación por las pérdidas. El tribunal sostuvo que el comportamiento de Lao Wang constituía una infracción.
El 20 de mayo de 2012, Wang Ming, que estaba casi desconcertado, finalmente se casó a instancias de sus padres. Al año siguiente, su esposa dio a luz a un hijo. Pero en junio de 2013, Wang Ming repentinamente solicitó el divorcio de su esposa. Su padre, Lao Wang, se enteró por su nuera de que su hijo podría estar teniendo una aventura, por lo que comenzó a seguirlo y encontró a una mujer llamada Li que había comido con su hijo muchas veces.
Entonces Lao Wang siguió a la mujer hasta su residencia y colocó carteles en la comunidad donde vivía la mujer, insultando su "comportamiento de amante". Más tarde, la Sra. Li demandó a Lao Wang ante el tribunal, exigiendo que Lao Wang detuviera la infracción, se disculpara y pagara 6,543,8 millones de yuanes en daños mentales.
Durante el juicio, Lao Wang dijo que la Sra. Li y su hijo Wang Ming alguna vez fueron colegas, y que la Sra. Li y su hijo mantenían una relación legítima. Fue el comportamiento de la Sra. Li lo que provocó la ruptura de la familia de su hijo Wang Ming.
Al mismo tiempo, Lao Wang admitió el hecho de que la Sra. Li fue insultada por los carteles y dijo que, de hecho, se publicaron carteles con lenguaje abusivo e insultante en los tableros de anuncios de varias comunidades cercanas a la casa de la Sra. Li. Sin embargo, Lao Wang afirmó que la calumnia no era maliciosa, por lo que se negó a disculparse y pagar una compensación por el daño mental de la Sra. Li.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que Lao Wang usó lenguaje insultante en el periódico para vilipendiar la imagen personal de la Sra. Li, lo que subjetivamente la menospreciaba y rebajaba su evaluación social. Publicó el periódico en el tablón de anuncios de la comunidad y difundió comentarios inapropiados, lo que objetivamente provocó que la evaluación social de la Sra. Li fuera derogada y debería asumir la correspondiente responsabilidad extracontractual.
People's Daily Online - El anciano siguió a su hijo y descubrió que la "amante" había colgado un cartel con un personaje grande, regañándolo por destruir a la familia.