¿Cuál es la implementación específica de las patentes de modelos de utilidad?
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 26, apartado 3 de la Ley de Patentes, la memoria descriptiva deberá proporcionar una descripción clara y completa de la invención o modelo de utilidad, la cual será objeto de realización por un experto en la materia. campo técnico relevante; si es necesario, deberá ir acompañado de la imagen adjunta. Se deben describir brevemente los puntos técnicos clave de la invención o modelo de utilidad.
La sección 2.2.6 del Capítulo 2 de la Parte 2 de las "Directrices de examen de patentes (2010)" señala que la forma específica preferida de realizar la invención o modelo de utilidad es una parte importante de la especificación, que Es esencial para la divulgación completa, la comprensión y Para realizar una invención o modelo de utilidad, es extremadamente importante respaldar e interpretar las reivindicaciones. Por lo tanto, la descripción debe describir en detalle las realizaciones preferidas de la invención o modelo de utilidad que el solicitante cree realizadas. Cuando sea apropiado, se deben dar ejemplos; si hay dibujos, se deben hacer explicaciones con referencia a los dibujos.
La realización preferida debe reflejar las soluciones técnicas adoptadas en la solicitud para resolver los problemas técnicos y proporcionar una descripción detallada de las características técnicas que respaldan las reivindicaciones.
La descripción de las realizaciones preferidas deberá ser detallada para permitir a aquellos expertos en el campo técnico al que pertenece la invención o modelo de utilidad realizar la invención o modelo de utilidad.
Las realizaciones son descripciones de realizaciones preferidas de la invención o modelo de utilidad. El número de realizaciones se determinará en función de la naturaleza de la invención o modelo de utilidad, su campo técnico, su estado técnico existente y su alcance de protección.
Cuando una realización sea suficiente para respaldar la solución técnica descrita en las reivindicaciones, sólo se podrá dar una realización en la descripción. Cuando una reivindicación (especialmente una reivindicación independiente) cubre un amplio alcance de protección y su resumen no puede basarse en una realización, se deben proporcionar al menos dos realizaciones diferentes para respaldar el alcance de protección reivindicado. Cuando una reivindicación implica un rango numérico con respecto a mejoras con respecto a la técnica anterior, normalmente se deben dar realizaciones cercanas a ambos valores finales (preferiblemente ambos valores finales). Cuando el rango numérico es más amplio, también se debe dar al menos una implementación de valor intermedio. ejemplo.
En el caso de que la solución técnica de la invención o modelo de utilidad sea relativamente sencilla, si en la parte de la descripción que implica la solución técnica se ha explicado clara y completamente la materia reivindicada en la solicitud de patente de la invención o modelo de utilidad, entonces la descripción no se repetirá en la parte que involucra la implementación específica.
Para invenciones de productos o modelos de utilidad, las implementaciones o ejemplos deben describir la composición mecánica, la composición del circuito o la composición química del producto, y explicar la relación entre las distintas partes que componen el producto. En el caso de los productos muebles, si la simple descripción de su composición no puede permitir a los expertos en el campo técnico comprender y realizar la invención o el modelo de utilidad, también se deben describir su proceso funcional o sus pasos operativos.
En realizaciones específicas, en términos generales, no es necesario describir en detalle las características técnicas del estado de la técnica o invención o modelo de utilidad más cercano y del estado de la técnica más cercano * * *, pero sí la invención o modelo de utilidad. Las características técnicas del nuevo tipo que son diferentes de la tecnología existente y las características técnicas adicionales en las reivindicaciones dependientes deben describirse con suficiente detalle, sujeto a las soluciones técnicas que puedan implementar los expertos en la técnica. Cabe señalar que con el fin de facilitar el examen de las patentes y ayudar al público a comprender más directamente la invención o modelo de utilidad, el contenido sustantivo que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 26, párrafo 3 de la Ley de Patentes no puede redactarse citando otros documentos, pero debe incluirse en la descripción. Indique el contenido específico en la misma.
Al describir las realizaciones preferentes de la invención o modelo de utilidad con referencia a los dibujos, los signos o símbolos de referencia utilizados serán los mismos que los mostrados en los dibujos y se colocarán después del nombre técnico correspondiente sin paréntesis. Por ejemplo, la descripción de la conexión del circuito se puede escribir como "La resistencia 3 está conectada al condensador 5 a través del colector del transistor 4", pero no se puede escribir como "3 está conectado a 5 a 4".