En Nanchong, Sichuan, un hombre mató a machetazos a su exnovia 57 veces y fue condenado a pena de muerte suspendida. ¿Cuál es la actitud de la familia del fallecido ante este resultado?
¡Una niña de siete años presencia el asesinato de su madre! La Sra. Gu, de 35 años, de Nanchong, vive sola con su hija después de su divorcio y dirige un salón de manicura. En una reunión de amigos, la Sra. Gu conoció a un hombre llamado Qu Jiang. Después de llevarse bien por un tiempo, las dos partes se convirtieron en novios. Al principio, la Sra. Gu pensó que había encontrado a alguien en quien podía confiar por el resto de su vida. Después de un tiempo, la Sra. Gu descubrió que Qu Jiang era adicto al juego y jugaba siempre que tenía algo de dinero. Qu Jiang le pidió dinero a la Sra. Gu. Al principio dijo "pedir prestado", pero luego se volvió terca. Lo que la Sra. Gu no pudo aceptar aún más fue que Qu Jiang dijera que estaba soltero. De hecho, lleva mucho tiempo casada, no está divorciada y tiene hijos.
Después de que la Sra. Gu propuso romper, Qu Jiang no estuvo de acuerdo. Siguió molestando y acosando a la Sra. Li, por lo que la Sra. Gu llamó a la policía pidiendo ayuda muchas veces. Unos días antes del incidente, Qu Jiang fue citado por la fuerza por la policía por acosar a la Sra. Gu, y se encontró un cuchillo en su cuerpo. La Sra. Gu temía que Qu Jiang volviera a lastimarse a ella y a su hija después de ser castigada, por lo que se vio obligada a optar por perdonar a Qu Jiang, por lo que la policía lo liberó sin castigarlo.
Alrededor de las 5 a.m. del 2 de junio de 2020, Qu Jiang abrió la puerta de la habitación de la Sra. Gu con la llave original robada, entró sigilosamente en la habitación y se cortó el abdomen más de una docena de veces con un cuchillo de cocina. , y luego sacó El cuchillo afilado la apuñaló docenas de veces, provocando que la Sra. Gu muriera en el acto. Durante todo el proceso del crimen, la hija de la Sra. Gu, que tenía menos de 8 años, estuvo en la escena y presenció el proceso del asesinato con sus propios ojos. No fue hasta que Qu Jiang escapó que la niña pidió ayuda a sus vecinos.
2. Sentencia del tribunal en primera instancia: antes de la sentencia en primera instancia, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchong organizó una reunión entre la familia de Qu Jiang y la familia de la Sra. Gu sobre la cuestión de la compensación civil. La hermana de Qu Jiang expresó la esperanza de que las dos partes pudieran llegar a un acuerdo penal y dejar vivir a su hermano. Estaba dispuesta a pagar 60.000 yuanes como compensación. Los familiares del fallecido no están de acuerdo. El padre de la Sra. Gu dijo: ¿Puedo usar 600.000 yuanes para apuñalar a ese hombre 57 veces con ese cuchillo? Al final, ambas partes no lograron llegar a un acuerdo.
Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchong dictaminó que el acusado Qu Jiang era culpable de provocar peleas y provocar problemas y de homicidio intencional, y fue condenado a muerte con una pena suspendida de dos años y una conmutación limitada. Al mismo tiempo, Qujiang fue sentenciado a compensar a la familia del fallecido por más de 760.000 yuanes en gastos funerarios.
Tres. Motivo del retiro de la demanda por parte de la Fiscalía de la ciudad de Nanchong: Los familiares del fallecido no estaban satisfechos con la sentencia del Tribunal Popular Intermedio de Nanchong y presentaron una solicitud de protesta a la Fiscalía de la ciudad de Nanchong. Luego de revisar el caso conforme a derecho, el órgano fiscal consideró que la sentencia se equivocó al determinar los hechos, aplicó incorrectamente la ley e impuso una pena inusualmente leve, por lo que decidió presentar una protesta.
1. El tribunal de primera instancia determinó que el acusado Qu Jiang era culpable de homicidio intencional y las circunstancias eran francas, lo que constituyó un error en la determinación de los hechos.
Qu Jiang confesó durante la etapa de investigación que debido a que no estaba dispuesto a romper con la víctima Gu Moumou, creía que Gu Moumou lo había traicionado, seguido, insultado y amenazado de muerte, y Decidió matar a Gu Moumou. Durante el juicio, Qu Jiang revocó su confesión y argumentó que sólo quería herir a la otra parte, no matarlo. La Fiscalía cree que el tribunal de primera instancia consideró que Qu Jiang era culpable de homicidio intencional y que las circunstancias eran francas, lo que constituyó un error en la determinación de los hechos.
2. El tribunal de primera instancia determinó que este caso fue causado por una disputa matrimonial, por lo que la pena más leve fue evidentemente inapropiada y constituyó un error en la determinación de los hechos.
El acusado Qu Jiang había estado en contacto con la víctima Gu durante algún tiempo, pero seis meses antes del incidente, la víctima dejó en claro que ya no se comunicaría con Qu Jiang, y Qu Jiang utilizó medios ilegales. para enredar a Gu., acoso Después de que la víctima llamó a la policía, los órganos de seguridad pública lo criticaron y educaron muchas veces y expresaron verbalmente su voluntad de corregir, pero en realidad no estaba dispuesto a arrepentirse. Por lo tanto, la víctima Gu Moumou no tuvo la culpa y no hubo ninguna situación en la que el acusado recibiera un castigo más leve porque era difícil determinar el bien y el mal del caso causado por la disputa matrimonial. Por lo tanto, el tribunal de primera instancia determinó que el caso se originó por una disputa matrimonial y por lo tanto recibió una pena más leve, lo que evidentemente era inadecuado y constituía un error en la determinación de los hechos.
3. Hay varias circunstancias de castigo severo en este caso. El tribunal de primera instancia le impuso una pena más leve, lo que fue una aplicación indebida de la ley y la sentencia fue extremadamente leve.
(1) Los métodos criminales son particularmente crueles y las consecuencias del crimen son particularmente graves.
El acusado Qu Jiang apuñaló continuamente a Gu Moumou frente a la hija de la víctima, Chen Moumou (menor de 8 años), causando hasta 56 heridas. El método criminal fue particularmente cruel y las consecuencias del crimen fueron particularmente graves, no solo causantes directas; La víctima Gu Moumou La muerte también causó un grave trauma mental a Chen Moumou, la hija de la víctima Gu Moumou.
(2) El acusado tiene un fuerte peligro subjetivo. El acusado Qu Jiang cometió el asesinato intencional después de una cuidadosa planificación y preparación a largo plazo. A pesar de las repetidas críticas y educación de los órganos de seguridad pública, todavía se negó a arrepentirse. Después de cometer el crimen, optó por fugarse para escapar del castigo legal. Por lo tanto, el acusado Qu Jiang es subjetivamente maligno, tiene poca capacidad de reforma y es personalmente peligroso. (3) El acusado tiene una mala actitud al declararse culpable y muestra poco arrepentimiento. Después de que el acusado Qu Jiang cometió el crimen, no brindó ninguna ayuda a la víctima Gu Moumou ni hizo una compensación sustancial a los familiares de la víctima. Qu Jiang confesó su motivo e intención subjetiva del homicidio intencional en el tribunal y se negó a declararse culpable. El daño social y el impacto social son grandes.
IV. Varias cuestiones jurídicas involucradas en este caso: 1. Si la víctima se niega a aceptar la sentencia penal, puede recurrir a la fiscalía, que decidirá si protesta después de una revisión. En cuanto a las sentencias civiles, si ambas partes no están satisfechas, pueden apelar ante el tribunal popular superior inmediatamente superior. Si la víctima no está satisfecha con la sentencia penal de primera instancia, no tiene derecho a apelar directamente, porque la responsabilidad de acusar al acusado de culpabilidad recae en la fiscalía, y la víctima o sus familiares sólo pueden apelar y protestar ante la fiscalía.
2. Respecto al tema de la indemnización civil. Qu Jiang era adicto al juego y pedía dinero prestado de todas partes. Puede que no haya propiedad para compensar. Su hermana estaba dispuesta a compensar en su nombre, probablemente debido a los lazos familiares. Las condiciones de la familia pueden no ser buenas, por lo que no tuvo que pagar 60.000 yuanes. Los familiares del fallecido no llegaron a un acuerdo con la hermana Qujiang. Quizás les falte dinero. La clave es que deben considerar la seguridad de su sobrina. Dejar que el asesino desaparezca del mundo puede eliminar parte de la sombra psicológica del niño.
3. Sobre la aplicación de la pena de muerte. La política de pena de muerte de nuestro país es matar con moderación y precaución. La pena de muerte generalmente no se aplica a los casos de homicidio causado por conflictos familiares o matrimoniales. La ley lo estipula, pero eso no significa que la pena de muerte no sea aplicable a los casos de homicidio causado por conflictos entre el matrimonio y el amor. Se aplicará la pena de muerte a quienes sean crueles y tengan mala influencia. Al final, depende de cómo decida el tribunal de segunda instancia.
Escrito al final: El autor cree que si Qu Jiang está vivo o muerto tiene mucho que ver con la niña que presenció la muerte de su madre. Si el tribunal cree que Qu Jiang no lastimó a la niña cuando mató a la Sra. Gu, significa que el asesino todavía tiene buenas intenciones, tiene la posibilidad de reformarse y puede mantenerse con vida. Si el tribunal cree que la inmortalidad del asesino puede traer una sombra psicológica permanente a la niña, de la cual es difícil liberarse, para permitirle a la niña eliminar esta sombra y consolarla, puede ser posible que el asesino para desaparecer del mundo y expiar sus acciones! En cuanto al veredicto de segunda instancia, ¡esperemos!