Especialmente para aquellos que tienen la capacidad de actuar pero no lo hacen, se debe ejercer un control estricto a la hora de decidir si conmutan sus penas o les conceden la libertad condicional. 4. Romper la regla de “la prisión antes que las personas” y dar a las víctimas de delitos el derecho a elegir libremente los procedimientos. La intención original del litigio penal es brindar reparación oportuna a las víctimas. Es un derecho de la víctima, no su obligación, elegir si desea iniciar un proceso penal con un litigio civil. Una víctima de un delito puede optar por abandonar la demanda civil adjunta al delito penal y presentar directamente una demanda civil. Por supuesto, para evitar sentencias contradictorias debido a diferencias en la determinación de los hechos penales, cuando se bloquean los procedimientos penales, se les debe recurrir a procedimientos civiles separados. 5. Establecer un sistema de compensación para las víctimas de delitos. Los tipos de casos de compensación se pueden dividir en dos categorías: una es cuando el criminal posee y dispone ilegalmente de la propiedad de la víctima, pero no recupera las pérdidas materiales, sino que ejecuta una multa o confisca la propiedad, la multa ejecutada o la confiscación de el bien debe usarse primero. Soportar las pérdidas materiales de la víctima significa que el principio de prioridad en la reparación civil debe extenderse a todos los casos en que la víctima sufrió pérdidas materiales. La segunda categoría se aplica principalmente a las víctimas y sus familiares cercanos que han sufrido lesiones personales a causa de un delito. La premisa de aplicación es que el litigio civil incidental al caso penal o el litigio civil directo después de la finalización de la parte penal no logra obtener compensación o la compensación es insuficiente y, de hecho, se necesita reparación. Se debe respetar el principio de alivio limitado cuando corresponda. (Unidad del autor: Fiscalía Popular del distrito de Huaiyin, ciudad de Jinan)