Tres "batallas defensivas" entre el gigante billonario de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.
El 1 de agosto, un periodista del 21st Century Business Herald se enteró por personal relevante de Contemporary Anpu Technology Co., Ltd. de que Contemporary Anpu Technology Co., Ltd. presentó una nueva demanda por infracción de patente contra China Innovation. Aerolíneas, con un importe reclamado de 65438+3 mil millones. Actualmente, el Tribunal Superior Provincial de Fujian ha aceptado el caso. Al mismo tiempo, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. ha demandado formalmente a Singapore Airlines of China por competencia desleal.
Junto con los cinco casos de infracción de patentes presentados en julio del año pasado, el monto de la reclamación alcanzó los 5,18 millones de yuanes, y el monto de la reclamación involucrado en los casos de patentes de Contemporary Amp Technology Co., Ltd. y China New Aviation Ha superado los 648 millones de yuanes.
El 22 de julio, algunos medios informaron que de las cinco solicitudes de invalidación de patentes presentadas por China Airlines, tres fueron retiradas voluntariamente y las otras dos eran total o parcialmente válidas.
Posteriormente, Dangdai Ampere Technology Co., Ltd. confirmó que Sino-New Aviation había presentado previamente cinco solicitudes de invalidación de patente, pero ninguna de ellas tuvo éxito, y el tribunal inició la etapa de juicio sustantivo. Por un lado, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros y está dispuesta a mantener comunicación y cooperación con los participantes de la industria en materia de licencias de propiedad intelectual; por otro lado, también tomará medidas enérgicas contra las infracciones maliciosas; y mantener una sana competencia en el mercado. Enfatiza Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.
El 27 de julio, China Airlines emitió un comunicado en su cuenta oficial de WeChat en respuesta: La demanda y la patente involucrada aún se encuentran en la etapa de prueba y no hay un juicio efectivo. China Innovation Airlines también señaló en la declaración que proteger los derechos de propiedad intelectual significa proteger la innovación. Sin embargo, bajo el lema de proteger la innovación, el uso de patentes no innovadoras que cubren tecnologías públicas previamente conocidas para suprimir maliciosamente la misma industria es contrario a la ley de patentes y promueve. El progreso científico y tecnológico y el progreso económico y social. La finalidad legislativa del desarrollo.
Los dos bandos están en guerra entre sí. Por un lado, el líder de la industria Contemporary Amp Technology Co., Ltd. hizo una fuerte declaración para tomar medidas enérgicas contra las infracciones y, por otro lado, una estrella en ascenso, Innovative Aviation, insinuó que Contemporary Amp Technology Co., Ltd. estaba maliciosamente reprimiendo a sus pares. Ya sea que esté bien o mal, todavía tenemos que esperar la sentencia final del tribunal.
Sin embargo, la demanda entre Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. y otro competidor, Hive Energy Company, llegó a su fin después de cinco meses.
Anteriormente, Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. reclamó una compensación de 9 millones de yuanes a Honeycomb Energy porque nueve empleados violaron el acuerdo de no competencia y cambiaron de trabajo a empresas relacionadas con Honeycomb Energy. El 18 de julio, Fengchao Energy y Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. recibieron una carta de mediación civil del Tribunal Popular Intermedio de Ningde, y Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. recibió un acuerdo de 5 millones de yuanes de Fengchao Energy.
Los vehículos de nueva energía siguen siendo populares y el mercado de baterías eléctricas también está creciendo rápidamente. Además de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. y BYD, las empresas de baterías de segundo nivel de China también están creciendo rápidamente.
Las estadísticas publicadas por SNEResearch, una organización de investigación coreana, muestran que en el primer semestre de este año, la capacidad de carga de baterías de energía de Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. fue de 69 GWh, ocupando el 34% del mercado. cuota, ocupando el primer lugar en el mundo. Después de LG, BYD, Panasonic, SK y Samsung, China Airlines ocupa el séptimo lugar (tercero entre las empresas chinas), con una capacidad de carga global de 9 GWh, lo que representa el 4% del mercado. Honeycomb Energy ocupa el décimo puesto mundial con 3GWh de capacidad instalada (sexto en China), con una cuota de mercado del 1%.
La posición de liderazgo de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. sigue siendo obvia. Sin embargo, debido a su base de gran escala, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. tiene la tasa de crecimiento más baja entre las seis empresas más grandes de China. En la primera mitad del año, la capacidad de carga de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. aumentó un 111%, y las tasas de crecimiento de China New Aviation y Honeycomb Energy fueron del 163% y 152% respectivamente.
Guerra de patentes
La disputa entre Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. y China New Aviation se remonta a julio de 2021.
El 21 de julio de 2021, Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. demandó formalmente a la batería de litio AVIC (el predecesor de China Innovation Aviation) por infracción de patente. El alcance de la acusación cubre todos sus productos. Posteriormente, un periodista del 21st Century Business Herald confirmó el asunto al personal relevante de Contemporary Anpu Technology Co., Ltd.
Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. declaró que las patentes involucradas involucraban patentes de invención y patentes de modelos de utilidad, y las baterías supuestamente infractoras se han instalado en decenas de miles de vehículos. Las baterías de litio AVIC afirman que los productos que ofrece a los clientes han sido sometidos a investigaciones exhaustivas de riesgos por parte de un equipo profesional de propiedad intelectual para garantizar que no infrinjan los derechos de propiedad intelectual de otros.
Se reveló que Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. demandó a AVIC Lithium por infracción de cinco patentes relacionadas con baterías, que involucran tecnologías como placas catódicas, baterías y dispositivos a prueba de explosiones. Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. exige a AVIC Lithium Battery que deje de producir y vender los productos infractores antes mencionados y reclama una indemnización de 654,38+85 mil millones de RMB. Al mismo tiempo, AVIC Lithium Battery también tuvo que pagar 3 millones de yuanes para cubrir los gastos incurridos por Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. para detener la infracción.
Posteriormente, AVIC Lithium presentó una solicitud a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para la invalidación de la patente involucrada en el caso, y las dos partes iniciaron una batalla litigiosa sobre la cuestión de la patente que duró casi un año.
En mayo de este año, los periodistas supieron por medio de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. que debido al enorme valor de los productos involucrados en el caso, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. ha presentado una solicitud ante el tribunal. para aumentar el monto de la compensación, lo que exige que China Airlines pague más de 565.438 millones de yuanes.
China Innovation Aviation, anteriormente conocida como AVIC Lithium Battery, se estableció en 2007. Ha sido aclamada como un caballo oscuro en la industria de las baterías eléctricas en los últimos dos años, y su capacidad de carga en 2021 ocupó el tercer lugar entre las empresas chinas. China Airlines presentó oficialmente un folleto a la Bolsa de Valores de Hong Kong en marzo de este año. La compañía ha declarado que planea alcanzar un objetivo de capacidad de producción de 300 GWh para 2025.
China Airlines ha entrado en la vía rápida del desarrollo desde 2018. Después de que Liu Jingyu se convirtiera en presidente de China Airlines, China Airlines ha llevado a cabo dos importantes transformaciones comerciales: de vehículos comerciales a turismos y de fosfato de hierro y litio a ternario de litio.
El nuevo estilo de juego ha conseguido resultados notables. China New Aviation lanzó rápidamente la batería ternaria de la serie 5 y ganó muchos clientes gracias a su estrategia de bajo precio.
Para fabricar baterías ternarias, AVIC Lithium Battery captó furtivamente a muchas personas de la entonces Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. Un experto de la industria le dijo a un periodista del 21st Century Business Herald que la transformación tecnológica de China Airlines fue muy rápida, muy madura y de bajo precio tan pronto como se lanzó. Esto generó algunas dudas en ese momento.
Entonces, ¿por qué Singapore Airlines provocó a Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.? Desde la perspectiva de la industria, el principal desencadenante de la disputa sobre patentes fue que Singapore Airlines le quitó clientes a Contemporary Amperex Technology Co., Ltd.
Cabe señalar que el principal motivo para crear Singapore Airlines para atraer clientes son los bajos precios. El folleto muestra que de 2019 a 2021, los márgenes de beneficio bruto de China Airlines fueron del 4,8%, 13,6% y 5,5% respectivamente, mientras que los márgenes de beneficio bruto de Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. se han estabilizado básicamente en más del 27% desde mediados de 2020. De 2019 a 2021, los ingresos de China Airlines se dispararon de 173.300 yuanes a 68,17 millones de yuanes, con una tasa de crecimiento anual compuesta del 98,28%. Pero no fue hasta 2021 que obtuvo ganancias por primera vez. De 2019 a 2021, China Airlines ganó -65438+56 millones de yuanes, -180.000 yuanes y 1,12 millones de yuanes respectivamente.
Por supuesto, el litigio de patentes con Contemporary Amperex Technology, Limited ha añadido cierta incertidumbre a la oferta pública inicial de Singapore Airlines en Hong Kong. Una vez declarada culpable de infracción, China Airlines no sólo afrontará una elevada indemnización, sino también el riesgo de suspensión del producto.
Innovative Aviation mencionó en el prospecto que las acusaciones de infracción de Contemporary Amp Technology Co., Ltd. son infundadas y no tendrán un impacto adverso significativo en la empresa. Al mismo tiempo, cinco patentes de Contemporary Anpu Technology Co., Ltd. que fueron solicitadas a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual no son válidas y la solicitud está siendo revisada por esta última.
Competencia por talentos
En comparación con la confrontación de ojo por ojo entre Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. y Sino-Singapore Airlines, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. demandó Honeycomb Energy por competencia desleal y finalmente llegó a un acuerdo con 5 millones de yuanes en concepto de compensación Gold.
Detrás de este incidente está la competencia por talentos provocada por el gran desarrollo de la industria de las baterías eléctricas.
En febrero de este año, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. presentó una demanda contra Honeycomb Energy por competencia desleal. Según múltiples sentencias judiciales, de 2018 a 2019, nueve empleados de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. se unieron a Wuxi Tianhong y Baoding Yixin, respectivamente, para brindar servicios al competidor de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd., Hive Energy. El tribunal determinó que Wuxi Tianhong y Baoding Yixin eran partes relacionadas de Honeycomb Energy.
Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. cree que estas nueve personas han violado el "Acuerdo de confidencialidad y no competencia" (en adelante, el "Acuerdo de no competencia") firmado con él, por lo que Les exige pagar una indemnización por daños y perjuicios de 654,38+0 Diez mil yuanes.
Durante su mandato en Contemporary Amperex Technology Co., Ltd., estas nueve personas se desempeñaron como ingeniero jefe, ingeniero de fabricación y especialista en marketing, respectivamente. La duración del acuerdo de no competencia osciló entre dos y tres años. meses. Se reveló que las cinco personas que se unieron a Baoding Yixin en Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. tenían un salario mensual de entre 8.000 y 20.000 yuanes y horas de trabajo que oscilaban entre tres meses y dos años. Después de la renuncia, recibirá una compensación por no competencia de 2.603,4 a 6.843 RMB por mes, con un período de restricción que oscila entre 1 y 2 años.
Al final, las dos partes llegaron a un acuerdo. En cuanto a por qué hubo un acuerdo, Hive Energy afirmó que ambas partes se dieron cuenta de que el acuerdo en sí era la mejor manera de servir a los intereses de ambas partes. Bajo la premisa de no dañar la armonía y proteger los intereses de ambas partes, las dos partes resolverán el asunto mediante negociaciones equitativas, y el monto del acuerdo se discutirá y decidirá durante el proceso de reconciliación entre las dos partes.
Sin embargo, los casos de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. y Hive Energy Company también han desencadenado discusiones sobre si Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. abusó del acuerdo de no competencia.
En la industria de las baterías, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. es una buena plataforma de trabajo que favorece el desarrollo futuro. Pero el volumen interno es grande y la competencia por el trabajo es muy estresante. Muchos departamentos requieren 885 o incluso 886. Pero si desea irse, debe considerar un acuerdo de no competencia o es posible que deba cambiar de carrera. El 28 de julio, dijo un empleado de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. al reportero del 21st Century Business Herald.
Dijo a los periodistas que los empleados por encima del nivel 7 en Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. deben firmar un acuerdo de no competencia, mientras que la mayoría de los estudiantes graduados pueden alcanzar el nivel 7 al unirse a Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. ., y no pueden solicitar empleo sin firmar. Sin embargo, el acuerdo de no competencia también menciona claramente la tarifa del acuerdo de no competencia dentro de un período determinado.
Según la lista de competidores del "Acuerdo de competencia limitada de tecnología de amperios contemporáneos" que circuló en Internet, entre ellos se encuentran las principales empresas de baterías eléctricas nacionales y extranjeras. Por lo tanto, un ex empleado de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. dijo a los periodistas que un mejor lugar sería establecer una empresa conjunta o una fábrica principal de motores en Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.
Con el rápido desarrollo de la industria nacional de baterías eléctricas, la competencia por los talentos es cada vez más feroz. Una persona de una empresa de baterías de segundo nivel le dijo a un periodista del 21st Century Business Herald que la empresa tiene empleados trabajando en Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. Además, también dijo que Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. comenzó temprano y capacitó a muchas personas en la etapa inicial. Con el flujo de talentos, la mayoría de las fábricas de baterías tienen empleados que han trabajado en Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.
Para las empresas de baterías de segundo nivel en rápido crecimiento, tener experiencia laboral en Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. es sin duda una ventaja importante para contratar empleados. Sin embargo, a medida que se intensifica la competencia en la industria y se aceleran los flujos de talento, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. también ha adoptado un acuerdo de no competencia para evitar la filtración de secretos comerciales.
Sin embargo, también hay voces escépticas que creen que el abuso de los acuerdos de no competencia limita el desarrollo profesional de los empleados comunes, y las empresas líderes lo utilizan para formar monopolios tecnológicos, obstaculizando el desarrollo general y la innovación tecnológica de la industria.
A través de la disputa con Honeycomb Energy, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. expresó principalmente su actitud e impidió que otras empresas contrataran personal bien remunerado, especialmente personal técnico de I+D, para evitar fugas de tecnología. Un experto de la industria dijo a los periodistas.
Guerra de mercado
La razón por la que Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. ocupa una posición de liderazgo en el mercado radica en su cobertura más amplia de clientes, lo que aporta ventajas de costos y ventajas técnicas a través de la escala. ventajas. Pero Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. no está exenta de preocupaciones.
De hecho, desde este año, debido al doble factor de los aumentos de precios ascendentes y las garantías de suministro descendentes, las fábricas de baterías de segundo nivel pueden marcar el comienzo de un período de ventana de avance. Actualmente, el suministro de baterías se ve amenazado por la escasez de materias primas, el aumento de los precios y la epidemia. Para garantizar la seguridad del suministro de energía de las baterías, las empresas de automóviles utilizan dos o más proveedores, lo que inevitablemente reducirá parte del espacio de crecimiento de Contemporary Amp Technology Co., Ltd.
Al mismo tiempo, para hacer frente al aumento de las materias primas, los fabricantes de equipos originales han entrado en las fases inicial y posterior de la cadena de la industria de las baterías. Algunos han comenzado a fabricar sus propias baterías e invertir en la construcción de plantas mineras. , lo que también tendrá un impacto en las empresas de baterías eléctricas. Aunque la mayoría de las empresas de baterías mantienen la estabilidad de los pedidos de las empresas de automóviles diluyendo los márgenes de beneficio, cada vez más fabricantes de equipos originales están aumentando la inversión en las fases inicial y posterior del campo de las baterías para mantener la estabilidad y seguridad de la cadena de suministro.
BYD acelerará el suministro de baterías y establecerá una empresa conjunta con FAW, Volkswagen China se convertirá en el mayor accionista de Guoxuan Hi-Tech y Mercedes-Benz se convertirá en la principal fábrica de motores de Funeng Technology para cultivar su La posición de su propia empresa de suministro de baterías Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. en su cadena de suministro también puede cambiar.
En el mercado nacional, si Contemporary Ampere Technology quiere mantener su participación de mercado, es inevitable competir frontalmente con empresas de baterías de segundo nivel.
Por supuesto, además del mercado nacional, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. tiene mayores oportunidades en el extranjero. Sin embargo, cabe señalar que en los mercados extranjeros, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. no tiene ventaja para competir con las empresas japonesas y coreanas.
Aunque LG New Energy y Panasonic son relativamente sombríos en el mercado chino, tienen ventajas en mercados extranjeros como Europa y Estados Unidos, y sus cuotas de mercado son más altas que las de Contemporary Amp Technology Co. Limitado. Empresas japonesas y coreanas ya han establecido su presencia en Europa y Estados Unidos. Aunque Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. instaló una fábrica en Alemania y obtuvo una licencia de producción de baterías, todavía lleva tiempo desarrollar el mercado.
Si quieres conocer más noticias financieras en tiempo real, síguenos.