Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Cómo reducir los riesgos potenciales en el proceso de compra de patentesLa ley china no estipula que la madurez tecnológica sea un requisito previo para la transferencia de patentes, por lo que las tecnologías inmaduras a menudo se transfieren como tecnologías maduras y no patentadas. Los productos se consideran productos patentados. Otro método consiste en transferir los logros tecnológicos que aún se encuentran en la etapa experimental como productos terminados, lo que permite al cesionario soportar costos más altos para continuar con la producción de prueba, la mejora, la perfección y la configuración, que a menudo superan las ganancias y pérdidas. Para obtener más beneficios, algunos cedentes ocultarán el hecho de que su tecnología ha sido transferida, e incluso transferirán tecnología que han acordado no ser transferida nuevamente, causando pérdidas económicas al cesionario o imposibilitando que éste realice sus beneficios esperados. beneficios económicos. Además, hay casos en los que el cesionario de tecnología transfiere ilegalmente la tecnología a un tercero, lo que no sólo perjudica los intereses económicos del tercero, sino que también infringe los intereses del transferente de tecnología, constituyendo un incumplimiento directo del contrato, como como el reciente caso de Philips infringiendo la patente del enchufe de una empresa china. Por lo tanto, en la transferencia de patentes, las empresas inversoras deben tener un conocimiento profundo de la autenticidad, la confiabilidad y el valor de mercado de la tecnología patentada. Antes de firmar un contrato, las empresas pueden identificar la viabilidad de la tecnología patentada a través de los departamentos o personal técnico pertinentes, y pueden utilizar la evaluación técnica como referencia para juzgar la madurez de la tecnología; es necesario investigar la propiedad más reciente de la tecnología patentada por parte de múltiples partes; , en lugar de simplemente escuchar un lado de la historia. Lo más importante es que al formular un contrato técnico, se deben especificar en detalle las responsabilidades y obligaciones de los distintos resultados posibles para evitar pérdidas innecesarias. Después de identificar una tecnología patentada madura, las empresas también pueden evitar posibles riesgos optando por transferir la tecnología patentada. 1. Transferencia de tecnología. La transferencia de tecnología se puede dividir en compra exclusiva, licencia exclusiva y transferencia general. En términos generales, las empresas inversoras considerarán métodos de cooperación para la transferencia de tecnología basándose en factores como la solidez técnica de la empresa, la dificultad de la tecnología en sí y las actualizaciones tecnológicas. Debido a que las compras exclusivas y las autorizaciones exclusivas ejercen una gran presión financiera sobre las pequeñas y medianas empresas, es mejor que las pequeñas empresas evalúen el alcance del mercado que pueden cubrir y determinen el método de transferencia adecuado para ellas en función de sus propias fortalezas. Si se opta por la transferencia ordinaria, para evitar la competencia que pueda resultar de transferencias múltiples, la empresa debe limitar el número de empresas de transferencia de tecnología y áreas de transferencia en el contrato de transferencia para minimizar los riesgos de mercado. Las tecnologías patentadas generalmente tienen cierto potencial de redesarrollo. Si el titular de la tecnología la actualiza mediante investigación y desarrollo después de la transacción tecnológica, y luego transfiere la tecnología mejorada (a menudo no restringida por el contrato de transferencia original) nuevamente, representará una seria amenaza para las empresas que invirtieron antes. Por lo tanto, las empresas inversoras deberían imponer restricciones a esto en los contratos de transferencia de tecnología, como el derecho de tanteo. 2. Acciones tecnológicas. La elección del método de cooperación en materia de inversión tecnológica por parte de la empresa de inversión suele basarse en una consideración exhaustiva de factores como la complejidad y los requisitos de alta tecnología de la tecnología del proyecto, la propia capacidad de digestión de la empresa, los fondos de la empresa y las ventajas de recursos del cedente. En comparación con el primer método, las pequeñas y medianas empresas de inversión prefieren la forma de inversión en tecnología debido a su menor riesgo. En circunstancias normales, debido a la participación de partes técnicas, es probable que la cooperación entre las dos partes cause fricciones debido a diferentes conceptos, lo que afectará el progreso normal del proyecto. Por tanto, antes de cooperar, es necesario aclarar las responsabilidades y obligaciones de ambas partes. Además, muchos proyectos patentados adecuados para la inversión de capital en tecnología son de alta tecnología. Las empresas pueden solicitar proyectos y obtener fondos de apoyo de acuerdo con las políticas de apoyo nacionales pertinentes, lo que reduce la presión financiera sobre las empresas. 3. Cuota de ventas. La comisión de ventas es un método de cooperación en el que la empresa inversora puede devolverla moderadamente (tarifa de admisión técnica) o nada antes de obtener beneficios económicos, lo que resulta beneficioso para la empresa inversora. En este caso, el riesgo de mercado es el mayor riesgo al que se enfrentan las empresas inversoras.