¿Puede el iPhone 15 o la banda base de desarrollo propio realmente resolver el problema de señal de Apple?
Quizás Apple también quiera cambiar esta situación y haya comenzado a desarrollar su propia banda base. En un evento para inversores celebrado por Qualcomm el año pasado, el director financiero de Qualcomm, Akash Palkhiwala, dijo que se espera que sólo el 20% de los chips de banda base necesarios para el iPhone de Apple en 2023 estén disponibles. Se puede decir que esto confirma que Apple desarrollará de forma independiente la banda base 5G, logrando así una autoinvestigación integral de procesadores y bandas base de comunicación. ¿Puede la banda base de desarrollo propio de Apple realmente reemplazar a Qualcomm para resolver los problemas de señal del iPhone?
Baseband, un dolor que Apple no puede evitar
Para responder a esta pregunta debemos empezar por qué es una baseband. La función más importante de un teléfono móvil es, naturalmente, la comunicación. Ya sean llamadas telefónicas y mensajes de texto en la era de los teléfonos básicos, o acceso a Internet en la era de los teléfonos inteligentes, 4G y 5G son funciones de comunicación, y la función de la banda base aquí es sintetizar y decodificar estas señales. Entonces, para un teléfono móvil, la banda base es un componente funcional muy básico.
En el mercado de chips para teléfonos móviles, hay un amo bien merecido: Qualcomm. Posee una gran cantidad de patentes de comunicación, lo que ha creado muchas barreras para muchas empresas de telefonía móvil. Si utiliza la banda base de comunicación de Qualcomm, deberá pagar la tarifa del chip correspondiente y la tarifa de patente según el precio del teléfono móvil. Las empresas con tecnología, como Huawei y Samsung, naturalmente optan por desarrollar sus propias bandas base, mientras que las empresas sin las capacidades correspondientes solo pueden optar por pagar para utilizar la banda base de Qualcomm.
Al enfrentarse a tasas de patentes cada vez más altas, Apple naturalmente optó por considerar los costos. Entonces Apple finalmente renunció a Qualcomm y lo reemplazó con la banda base de Intel. Por supuesto, en ese momento la señal del iPhone había sido criticada por muchos usuarios, pero era mejor de lo que vimos después.
Sin embargo, el rendimiento de tracción de la banda base de Intel finalmente detonó la puerta de señal del iPhone. El iPhone XS y el iPhone XR, que utilizan banda base Intel, están atrapados en la puerta de señal y la reputación del iPhone también se ha derrumbado por completo. Incluyendo el último iPhone 11, la señal sigue siendo insatisfactoria.
En lo que respecta al iPhone 12, la banda base de Intel no solo tenía problemas de amplitud de señal debido al proceso de fabricación del chip, sino que además no se podía garantizar el tiempo de producción en masa, lo que afectó seriamente la investigación, el desarrollo y la producción. del iPhone 12. Al final, Apple se reconcilió con Qualcomm y volvió a la banda base de Qualcomm para asegurar el lanzamiento normal del iPhone 12.
Camino lleno de baches: el camino de la banda base de desarrollo propio de Apple
Se puede decir que la banda base de desarrollo propio de Apple es una estructura inevitable. De hecho, podemos ver que Apple ya ha planificado su propia banda base. A finales de 2019, Apple adquirió el equipo de banda base de Intel, dando un paso sólido hacia su propia investigación de banda base. Pero, ¿es realmente tan sencillo desarrollar una banda base de desarrollo propio? En la industria de los chips, muchas empresas han intentado la investigación de banda base, como Texas Instruments, Marvell, Nvidia, etc. Pero hay muy pocos que realmente tengan derechos de propiedad intelectual independientes y productos maduros. Esto implica dos aspectos principales.
En primer lugar, en términos de patentes, como todos sabemos, las patentes de comunicaciones se concentran básicamente en manos de unas pocas empresas de comunicaciones, como Qualcomm, Huawei, Ericsson, Nokia, etc. , que es la base de la banda base de desarrollo propio. Si no hay patentes relevantes, incluso si la banda base la desarrollamos nosotros mismos, la tarifa anual por la licencia de patentes seguirá siendo un gasto grande.
Además, la investigación y el desarrollo independientes de banda base requieren la acumulación de mucha experiencia en I+D en el campo de las comunicaciones. En comparación con empresas con experiencia en comunicaciones como Huawei, Apple realmente tiene un largo camino por recorrer. Por supuesto, la adquisición del equipo de banda base de Intel puede ahorrarle a Apple una gran acumulación de tecnología, pero el rendimiento del estiramiento de la banda base de Intel es muy cuestionable. ¿Cuánta ayuda pueden aportar las adquisiciones a Apple?
¿Puede la banda base de desarrollo propio mejorar el rendimiento de la señal del iPhone?
Volviendo a la pregunta original, ¿realmente Apple puede solucionar el problema de señal del iPhone desarrollando una banda base? Primero echemos un vistazo al rendimiento del iPhone 12 y del iPhone 13. Aunque la banda base de Qualcomm se ha cambiado y la banda base de Qualcomm tiene un rendimiento muy estable en muchos teléfonos Android, a juzgar por la situación actual, ya sea el iPhone 12 con banda base Qualcomm X55 o el iPhone 13 con banda base Qualcomm X60, el rendimiento de la señal sigue siendo relativamente mediocre. Esto plantea otra pregunta, además de la banda base, si el diseño de la antena del iPhone es también una de las causas fundamentales de sus problemas de señal.
Por supuesto, para Apple la autoinvestigación no sólo resuelve los problemas de señal, sino también una serie de problemas. El primero es el costo. Tomemos como ejemplo el costo de la lista de materiales del iPhone 12 informado en línea. El coste de su procesador A14 es de sólo unos 40 dólares, mientras que el coste de la banda base X55 es de unos 90 dólares. Se puede observar que la banda base representa una proporción muy alta del coste del iPhone. La banda base de desarrollo propio de Apple significa que puede reducir aún más los costos y aumentar los márgenes de beneficio de los productos.
Al mismo tiempo, para Apple, la banda base de desarrollo propio también significa que Apple puede desarrollar productos completamente de acuerdo con sus propios requisitos, garantizando así que el iPhone pueda adaptarse mejor en términos de banda base, antena y apariencia, pero puede tener Esta es una oportunidad para resolver más a fondo cualquier problema restante que pueda afectar la señal, como los posibles problemas de diseño de la antena mencionados anteriormente.
Por supuesto, para una empresa como Apple, lo mejor es mejorar la experiencia del iPhone a través de bandas base de desarrollo propio. Creo que los resultados serán positivos. Al igual que Huawei HiSilicon, tomó menos de diez años pasar del K3V2 al Kirin 9000. Creo que Apple no tardará mucho en desarrollar su propia banda base.
No hay duda de que el iPhone 14 de este año seguirá usando la banda base de Qualcomm, pero en el iPhone 15 del próximo año veremos la banda base de desarrollo propio de Apple, y creo que qué tipo de respuesta finalmente dará Apple. Sólo esperamos y veremos.