Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Ha llegado realmente el fin del "legalismo"? Tan pronto como el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional aprobó el artículo 13 de la Ley de Abogados de la República Popular China (enmienda), un abogado publicó en línea diciendo que, según el artículo 13 de la ley, “ trabajadores legales” Ha llegado a su fin. Sin embargo, el carácter profesional de los abogados también llevó a algunos abogados a responder inmediatamente que la aplicación de esta ley no impide la existencia de "trabajadores legales". Como resultado, las dos partes han estado discutiendo. Como hay un evento tan animado entre los abogados, por supuesto que participaré. Si quiero saber quién tiene razón y quién no en este debate, tengo que averiguar los siguientes puntos. Primero, ¿quiénes son los “trabajadores legales”? ¿Qué aporta su existencia a los abogados? ¿Qué es un "practicante legal"? ¡Los "trabajadores legales" también se llaman trabajadores de servicios legales de base! Sólo hay una diferencia entre el alcance del servicio jurídico de los abogados de base y los abogados defensores penales: los abogados de base no pueden participar en el trabajo de defensa en procesos penales. Dado que los ámbitos comerciales de los trabajadores de servicios legales de base y los abogados son básicamente los mismos, y las calificaciones de los trabajadores de servicios legales de base son extremadamente fáciles de obtener, y la gestión de las instituciones de servicios legales de base por parte del departamento administrativo judicial y la recaudación de impuestos del estado sobre las bases Los servicios legales son mucho mejores que los de los abogados. La política es más relajada, por lo que el costo del servicio de los trabajadores de servicios legales de base es mucho menor que el de los abogados. Debido a la gestión laxa de los trabajadores de servicios jurídicos de base por parte del departamento administrativo judicial, muchos trabajadores jurídicos de base solicitan negocios en nombre de abogados, lo que hace que los trabajadores jurídicos de base se conviertan en los mayores competidores de los abogados para sobrevivir. Por lo tanto, desde la promulgación de la "Ley de Abogados de la República Popular China" hasta la implementación de la "Ley de Licencias Administrativas de la República Popular China" hasta la revisión de la "Ley de Abogados", muchos abogados están trabajando arduamente para no eliminar a los trabajadores de servicios legales de base. Están decididos a no detenerse. En cuanto a los servicios legales de base, este fenómeno de los servicios legales de China, originario del condado de Zijin, provincia de Guangdong, dice "Uso mi propia espada para reírme del mundo". No sólo no fue destruido, sino que se intensificó en la ciudad, suponiendo una grave amenaza para la supervivencia de los nuevos abogados. Por lo tanto, una vez que se aprobó la enmienda a la Ley de Abogados de la República Popular China, algunos abogados inmediatamente notaron el Artículo 13 y lo consideraron como la última espada para matar a los trabajadores de servicios legales de base. En segundo lugar, ¿qué estipula el artículo 13 de la Ley de Abogados? El artículo 13 de la "Ley de Abogados de la República Popular China" estipula: "Las personas que no hayan obtenido un certificado de ejercicio de la abogacía no podrán prestar servicios jurídicos en nombre de abogados; a menos que la ley disponga lo contrario, no participarán en litigios agencia o negocio de defensa ". Aunque este artículo La expresión es un poco confusa, pero la primera mitad de este artículo es fácil de entender. Es decir, las personas que no hayan obtenido un certificado de ejercicio de abogado no pueden brindar servicios legales en el nombre de un abogado. Con respecto a esta última parte, muchos abogados dicen que es difícil entender a quién no se le permite participar en la representación en litigios o en la práctica de la defensa. Pero si las personas tienen una comprensión más profunda de las reglas para el uso de los signos de puntuación chinos, aún pueden ver que la segunda mitad de esta oración significa "Las personas que no hayan obtenido una licencia de abogado no pueden participar en la representación o defensa en litigios, a menos que la ley disponga lo contrario." negocio". Llegados a este punto, algunos podrían preguntarse: ¿la expresión "la ley disponga otra cosa" del artículo 13 se interpreta en un sentido estricto o en un sentido amplio? Si se interpretan en un sentido amplio, además de las leyes promulgadas por el Congreso Nacional del Pueblo y su Comité Permanente, también pueden considerarse leyes las leyes administrativas, los reglamentos locales y las normas departamentales. Desde este punto de vista, ¿las regulaciones departamentales de China Minsheng Investment Corporation y el Ministerio de Justicia sobre servicios legales de base no son disposiciones legales? Si la ley dispone lo contrario, los trabajadores de servicios legales de base deberán participar en negocios de agencia de litigios. Incluso se sugiere que la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" también estipula que los familiares de las partes, las personas recomendadas por la unidad donde trabajan y los ciudadanos autorizados por el tribunal popular pueden participar en litigios civiles como agentes. ¿No es esto también un requisito legal? En realidad, no te preocupes por esto. Según las reglas de interpretación jurídica, sólo puede interpretarse en sentido estricto y no en sentido amplio. Por lo tanto, la “ley” mencionada en este artículo debe considerarse ley en un sentido estricto. De esta manera, podemos saber que lo dispuesto en el Reglamento Departamental del Ministerio de Justicia no puede entenderse en el sentido de que la ley disponga lo contrario, por lo que la práctica de los "trabajadores jurídicos" debe sujetarse a este artículo. En otras palabras, a través del análisis del artículo 13, podemos sacar la conclusión de que una persona sin un certificado de ejercicio de la abogacía no puede decir que es abogado, y mucho menos prestar servicios legales en nombre de un abogado, entonces es un abogado; persona sin abogado Persona con licencia. Incluso si la ley estipula que usted puede dedicarse a servicios legales, no se le permite participar en negocios de agencia de litigios y defensa en servicios legales, a menos que la ley lo establezca.