Tecnología patentada Wifi6
Dos flujos espaciales y modulación 256-QAM.
Tres flujos espaciales y modulación 64-QAM.
El Wi-Fi se ha convertido en una tecnología omnipresente en el mundo actual, que proporciona conexiones para miles de millones de dispositivos. También es la primera opción para que cada vez más usuarios accedan a Internet y tiene una tendencia a reemplazar gradualmente al cableado. acceso. Para adaptarse a las nuevas aplicaciones empresariales y reducir la brecha de ancho de banda con las redes cableadas, cada generación del estándar 802.438+01 ha mejorado enormemente la velocidad.
En 1997, IEEE formuló el primer estándar de LAN inalámbrica 802.11, con una velocidad de transmisión de datos de sólo 2 Mbps. Sin embargo, el nacimiento de este estándar cambió la forma en que los usuarios acceden a él y los liberó de las limitaciones de los cables.
Con la creciente demanda de velocidades de transmisión de red, IEEE lanzó el estándar 802.438+05438+0B en 1999. 802.11b opera en la banda de frecuencia de 2,4 GHz y tiene una velocidad de transmisión de 11 Mbit/s, que es 5 veces mayor que la del estándar original. Ese mismo año, IEEE lanzó el estándar 802.11a, que adoptó el mismo protocolo central que el estándar original. La frecuencia operativa es de 5 GHz y la velocidad máxima de transmisión de datos original es de 54 Mbit/s, lo que cumple con los requisitos de rendimiento medio (20 Mbit/s). s) en redes reales. Dado que la banda de frecuencia de 2,4 GHz ya se utiliza en todas partes, la banda de frecuencia de 5 GHz se utiliza para 802.6438+068.
En 2003, OFDM, como estándar 802.11a, también se adaptó para funcionar en la banda de frecuencia de 2,4GHz, dando como resultado 802.11g, con una frecuencia portadora de 2,4 GHz (la misma que 802.11b) y una velocidad de transmisión original de 54 Mbit.
El estándar que ha tenido un impacto importante en el Wi-Fi es el 802.11n lanzado en 2009. Este estándar mejora enormemente la transmisión y el acceso Wi-Fi, introduciendo nuevos conceptos como MIMO, cifrado de seguridad y algunas funciones avanzadas basadas en MIMO (como beamforming y multiplexación espacial...), y la velocidad de transmisión alcanza los 600 Mbit/s. Además, 802.11n es también la primera tecnología Wi-Fi que funciona en las bandas de frecuencia de 2,4 GHz y 5 GHz.
Sin embargo, el rápido desarrollo de los servicios móviles y el acceso de alta densidad han planteado mayores requisitos para el ancho de banda de las redes Wi-Fi. El estándar 802.11ac lanzado en 2013 introdujo un ancho de banda de radiofrecuencia más amplio (actualizado a 160 MHz) y una tecnología de modulación de orden superior (256-QAM), con una velocidad de transmisión de 65438. Además, en 2015 se lanzó el estándar 802.11ac wave2, que impulsó las funciones de formación de haces y MU-MIMO a la corriente principal y mejoró la capacidad de acceso al sistema. Lamentablemente, 802.11ac sólo admite terminales en la banda de 5GHz, lo que debilita la experiencia del usuario en la banda de 2,4GHz.
Sin embargo, con el creciente número de aplicaciones comerciales como videoconferencias, realidad virtual interactiva inalámbrica y enseñanza móvil, cada vez hay más terminales de acceso Wi-Fi y el desarrollo del Internet de las cosas ha traído consigo Cada vez hay más terminales móviles conectados a redes inalámbricas, e incluso las redes Wi-Fi domésticas con menos terminales de acceso se verán saturadas debido al creciente número de dispositivos domésticos inteligentes. Por lo tanto, la velocidad de las redes Wi-Fi aún necesita mejorarse continuamente y también es necesario considerar si se pueden conectar más terminales para adaptarse al creciente número de dispositivos cliente y a los requisitos de experiencia del usuario de diferentes aplicaciones.
La próxima generación de Wi-Fi necesita resolver el problema de la reducción de la eficiencia de toda la red Wi-Fi provocada por el acceso de más terminales. Ya en 2014, el grupo de trabajo IEEE 802.11 había comenzado a abordar este desafío. Se espera que el estándar 802.11ax (el siguiente capítulo presentará por qué se llama Wi-Fi 6) lanzado oficialmente en 2019 introduzca MU-MIMO de enlace ascendente, multiplexación por división de frecuencia OFDMA, codificación de alto orden 1024-QAM y otras tecnologías. desde la utilización de recursos del espectro, multiusuario Resolver los problemas de capacidad de la red y eficiencia de transmisión en aspectos como el acceso. El objetivo es aumentar el rendimiento promedio de los usuarios al menos 4 veces en comparación con el Wi-Fi 5 actual en un entorno de usuarios denso, y aumentar el número de usuarios simultáneos en más de 3 veces. Por lo tanto, Wi-Fi 6 (802.11ax) también se denomina inalámbrico de alta eficiencia (HEW).
Wi-Fi 6 es la abreviatura del estándar 802.11ax de próxima generación. A medida que evoluciona el estándar de Wi-Fi, WFA ha optado por cambiar el nombre de Wi-Fi utilizando números de serie numéricos para que a los usuarios de Wi-Fi y a los fabricantes de dispositivos les resulte más fácil comprender a qué modelos de Wi-Fi están conectados o admiten sus dispositivos. Por otro lado, se eligió el método de denominación de nueva generación para resaltar mejor los enormes avances en la tecnología Wi-Fi, que proporciona muchas características nuevas, incluido un mayor rendimiento y velocidades más rápidas, así como soporte para más conexiones simultáneas. Según el anuncio de la WFA, la denominación Wi-Fi actual corresponde a los siguientes estándares técnicos 802.11:
Al igual que los nuevos estándares 802.11 lanzados anteriormente, los estándares 802.111ac/n/g/a/b también ser compatible con el anterior 802.165436
4G es sinónimo de redes móviles de alta velocidad. Del mismo modo, Wi-Fi 6 también es sinónimo de LAN inalámbrica de alta velocidad, pero la forma en que llega esta alta velocidad está determinada por el. siguientes factores.
1. El número de flujos espaciales es en realidad el número de antenas del AP. Cuantas más antenas, mayor será el rendimiento general de la máquina. Al igual que los carriles de una autopista, el volumen de tráfico de 8 carriles definitivamente será mayor que el de 4 carriles.
La Tabla 2 corresponde al número de flujos espaciales para diferentes estándares 802.112. Los símbolos y los símbolos GI son señales de transmisión en el dominio del tiempo y debe haber un cierto espacio (GI) entre dos símbolos adyacentes para evitar interferencias entre símbolos. Al igual que el tren de alta velocidad de China, cada tren equivale a un símbolo, por lo que debe haber una diferencia horaria entre dos trenes que salen de la misma estación, de lo contrario, los dos trenes podrían chocar. Las brechas bajo diferentes estándares Wi-Fi también son diferentes. En términos generales, cuando la velocidad de transmisión es rápida, es necesario aumentar adecuadamente el GI. Por ejemplo, la diferencia de tiempo de salida entre dos trenes de alta velocidad con una velocidad de 350 km/h en el mismo carril es mayor que la de un tren de alta velocidad. -Tren de alta velocidad con una velocidad de 250 km/h.
La Tabla 3 corresponde a los símbolos y datos GI del estándar 802.11
3. Método de codificación El método de codificación es la tecnología de modulación, es decir, la cantidad de bits que se pueden transportar. por un símbolo. Desde Wi-Fi 1 hasta Wi-Fi 6, cada vez que se mejora la tecnología de modulación, la velocidad de cada flujo espacial se puede aumentar en al menos un 20%.
Tabla 4 QAM 4. La velocidad de código correspondiente al estándar 802.11 debería ser teóricamente una transmisión sin pérdidas según el método de codificación, pero la realidad no es tan hermosa. Es necesario agregar algunos códigos de información durante la transmisión para corregir errores y utilizar redundancia a cambio de una alta confiabilidad. La tasa de código es la relación entre el código de datos transmitido real y el valor teórico después de excluir los códigos de corrección de errores.
La tabla 5 corresponde a la tasa de código del estándar 802.11 5. El número de subportadoras efectivas es similar a los símbolos en el dominio de la frecuencia. Una subportadora transporta un símbolo. El número de subportadoras es diferente según diferentes métodos de modulación y diferentes anchos de banda.
La tabla 6.802.11 corresponde al número de subportadoras estándar
En este punto, podemos calcular la velocidad máxima de un único flujo espacial de 802.11ac y 802.11ax en el ancho de banda HT80. :
Wi-Fi 6 (802.11ax) hereda todas las funciones MIMO avanzadas de Wi-Fi 5 (802.11ac) y agrega muchas funciones nuevas para escenarios de implementación de alta densidad. Las siguientes son las nuevas funciones principales de Wi-Fi 6:
Estas nuevas funciones principales se describirán en detalle a continuación.
Figura 2-1 Modo de trabajo OFDM 802.11ax introduce un modo de transmisión de datos más eficiente llamado OFDMA (debido a que 802.11ax admite el modo multiusuario de enlace ascendente y descendente, también se le puede llamar MU-OFDMA). Esto se logra asignando subportadoras a diferentes usuarios y agregando acceso múltiple en el sistema OFDM. Hasta ahora, ha sido adoptado por muchas tecnologías inalámbricas, como 3GPP LTE. Además, el estándar 802.11ax también imita a LTE, con el subcanal más pequeño llamado "unidad de recursos (RU)". Cada RU contiene al menos 26 subportadoras y los usuarios se distinguen según los bloques de recursos de tiempo-frecuencia RU. Primero, dividimos todos los recursos del canal en pequeños bloques de recursos de frecuencia de tiempo de tamaño fijo RU. En este modo, los datos del usuario se transportan en cada RU, por lo que desde la perspectiva de los recursos totales de tiempo-frecuencia, es posible que varios usuarios transmitan simultáneamente en cada segmento de tiempo (como se muestra en la figura siguiente).
Figura 2-2 Modo de trabajo OFDMA OFDMA generalmente tiene tres ventajas sobre OFDM:
Figura 2-3 Calidad del canal en el dominio de frecuencia de diferentes subportadoras
Porque 802.11 ac y los estándares anteriores ocupan todo el canal para transmitir datos. Si necesita enviar un paquete QOS, debe esperar a que el remitente anterior libere todo el canal, por lo que habrá un gran retraso. En el modo OFDMA, dado que un remitente solo ocupa parte de los recursos de todo el canal, puede enviar datos de múltiples usuarios a la vez, reduciendo así el retraso de acceso del nodo QOS.
Tabla 7 Número de RU en diferentes anchos de banda
Figura 2-4 Mapa de ubicación de RU a 20 MHz. Cuantas más RU, mayor será la eficiencia del procesamiento multiusuario y el rendimiento al enviar datos pequeños. paquetes de datos. La siguiente figura muestra las ventajas de la simulación:
Figura 2-5 Simulación de rendimiento multiusuario en modos OFDMA y OFDM
Figura 2-6 Entre Su-MIMO y MU-MIMO diferencia en el rendimiento
Figura 2-7 Secuencia de programación 2-7 Modo multiusuario de enlace descendente MU-MIMO AP 8x8
Figura 2-8 Secuencia de programación de enlace ascendente en modo multiusuario Aunque 802.11 ax El estándar permite el uso simultáneo de OFDMA y MU-MIMO, pero no confunda OFDMA y MU-MIMO. OFDMA admite múltiples usuarios para mejorar la eficiencia de la concurrencia al subdividir canales (subcanales), y MU-MIMO admite múltiples usuarios para mejorar el rendimiento mediante el uso de diferentes flujos espaciales.
La siguiente tabla es una comparación entre OFDMA y MU-MIMO:
Tabla de comparación entre OFDMA y MU-MIMO
Figura 2-9: Diagrama de constelación comparativo 2-9 256-QAM y 1024-QAM Cabe señalar que el uso exitoso de la modulación 1024-QAM en 802.11ax depende de las condiciones del canal, y las distancias de puntos de constelación más densas requieren EVM (magnitud vectorial de error) más fuerte, que se utiliza para cuantificar el error en un receptor o transmisor de radio. ) rendimiento en términos de precisión de modulación) y aceptación.
Figura 2-10 Umbral CCA predeterminado de 802.11
Por ejemplo, como se muestra en la Figura 12, STA1 en AP1 está transmitiendo datos. En este momento, AP2 también quiere enviar datos a STA2. De acuerdo con el principio de transmisión de radiofrecuencia Wi-Fi, primero debe monitorear si el canal está inactivo. El umbral CCA predeterminado es -82 dBm. Si se descubre que el canal ha sido ocupado por STA1, AP2 retrasará la transmisión porque no puede. transmitir en paralelo. De hecho, todos los clientes cocanal asociados con AP2 enviarán con retraso. Se introduce un mecanismo dinámico de ajuste del umbral CCA. Cuando AP2 detecta que el canal cocanal está ocupado, puede ajustar el rango de escucha del umbral CCA (por ejemplo, -82 dBm a -72 dBm) de acuerdo con la intensidad de la interferencia para evitar el impacto de la interferencia y lograr una transmisión simultánea en la misma frecuencia.
Figura 2-11 Ajuste del umbral CCA dinámico Debido a la movilidad del dispositivo cliente Wi-Fi, la interferencia cocanal detectada en la red Wi-Fi no es estática, cambiará con el cambio de El dispositivo del cliente cambia con el movimiento, por lo que la introducción del mecanismo CCA dinámico es muy efectiva. 802.11ax introduce un nuevo mecanismo de identificación para la transmisión cofrecuencia, llamado mecanismo de coloración BSS. Se agrega un campo de color BSS al encabezado PHY para "colorear" los datos de diferentes BSS, y se asigna un color a cada canal, que identifica un conjunto de Conjuntos de servicios básicos (BSS) con los que no se debe interferir. El receptor puede identificar las señales de interferencia transmitidas en la misma frecuencia lo antes posible y dejar de recibir, evitando perder tiempo en enviar y recibir. Si los colores son iguales se considera señal de interferencia en el mismo BSS, y la transmisión se retrasará si los colores son diferentes se considera que no hay interferencia entre los dos, y dos Wi-Fi; Los dispositivos pueden transmitir en paralelo en el mismo canal y frecuencia. En una red diseñada de esta manera, los canales del mismo color están muy separados entre sí. En este punto utilizamos un mecanismo CCA dinámico para configurar esta señal para que sea insensible y, de hecho, es poco probable que interfieran entre sí.
Figura 2-12 Comparación del mecanismo de color sin BSS y el mecanismo de color BSS
Figura 2-13 Los símbolos OFDM largos y la transmisión de banda estrecha aumentan la distancia de cobertura
Anterior La tecnología central ha demostrado que 802.11ax brinda transmisión de alta eficiencia y alta capacidad, pero 802.11ax no es el estándar final de Wi-Fi, es solo el comienzo de una red inalámbrica eficiente. El nuevo estándar 802.11ax todavía requiere dispositivos que sean compatibles con el estándar anterior. Las siguientes son otras características nuevas del estándar 802.11ax:
Estas nuevas características se describirán en detalle a continuación.
Todos sabemos que el ancho de banda de 2,4GHz es muy estrecho, con sólo tres canales libres de interferencias de 20MHz (1, 6 y 11), que han sido abandonados en el estándar 802.11ac, pero no es así. Es innegable que 2,4 GHz sigue siendo una banda Wi-Fi disponible. Por lo tanto, el estándar 802.11ax ha optado por seguir soportando 2,4GHz para aprovechar al máximo las ventajas únicas de esta banda de frecuencia.
En los sistemas de comunicación inalámbrica, las señales con frecuencias más altas tienen más probabilidades de atravesar obstáculos que las señales con frecuencias más bajas. Cuanto menor es la frecuencia, más larga es la longitud de onda, más fuerte es la capacidad de difracción y peor es la capacidad de penetración. , cuanto menor sea la atenuación de la pérdida de señal, mayor será la distancia de transmisión. Aunque la banda de 5 GHz puede ofrecer una mayor velocidad de propagación, la atenuación de la señal también es mayor, por lo que la distancia de transmisión es inferior a 2,4 GHz. Por lo tanto, cuando implementamos redes inalámbricas de alta densidad, la banda de 2,4 GHz no solo se utiliza para ser compatible. Equipo antiguo, pero también puede desempeñar un papel importante al cubrir áreas de borde y compensar áreas ciegas.
A estas alturas, todavía hay cientos de millones de dispositivos de 2,4 GHz en línea. Incluso los dispositivos de red IoT que se han convertido en tendencia ahora utilizan la banda de 2,4GHz. Para algunos escenarios empresariales con poco tráfico (como vallas electrónicas y gestión de activos), donde hay muchos dispositivos terminales, los terminales de bajo costo que solo admiten 2,4 GHz son una opción muy rentable.
Figura 2-14 Operación de hora de despertar objetivo de transmisión
¿Por qué Wi-Fi 6 (802 438+05438+0AX)?
El diseño original de 802.11ax es adecuado para acceso inalámbrico de alta densidad y servicios inalámbricos de gran capacidad, como grandes lugares públicos al aire libre, lugares de alta densidad, oficinas inalámbricas interiores de alta densidad, aulas electrónicas y otros escenarios.
Figura 3-1 Escenarios de aplicaciones de alta densidad y gran ancho de banda En estos escenarios, la cantidad de dispositivos cliente conectados a redes Wi-Fi mostrará un enorme crecimiento. Además, el aumento del tráfico de voz y vídeo también traerá ajustes a las redes Wi-Fi. Según las predicciones, para 2020, el tráfico global de vídeo móvil representará más del 50% del tráfico de datos móviles, y más del 80% del tráfico móvil será transportado a través de Wi-Fi.
Todos sabemos que la transmisión de video 4K (requisito de ancho de banda de 30 Mbps/persona), la transmisión de voz (retraso inferior a 30 ms) y la transmisión de realidad virtual (requisito de ancho de banda de 50 Mbps/persona, retraso de 10 a 20 ms) son muy sensibles al ancho de banda y al retraso. Si la congestión de la red o las retransmisiones provocan retrasos en la transmisión, tendrá un gran impacto en la experiencia del usuario. Las redes Wi-Fi 5 (802.11ac) existentes también pueden proporcionar grandes capacidades de ancho de banda, pero a medida que aumenta la densidad de acceso, el rendimiento encuentra cuellos de botella. Las redes Wi-Fi 6 (802.11ax) utilizan OFDMA, UL MU-MIMO, 1024-QAM y otras tecnologías para hacer que estos servicios sean más confiables que antes, no solo admitiendo el acceso a más clientes, sino también equilibrando el ancho de banda de cada usuario. Por ejemplo, en un aula electrónica, si fuera una clase grande con más de 100 estudiantes, transmitir video o interactuar hacia arriba y hacia abajo sería un gran desafío. La red 802.438+05438+0AX puede manejar fácilmente este escenario.
* * *Relación con Wi-Fi 6 (802.11ax)
Este no es un tema novedoso. De 1999 a 2000, algunas personas propusieron que 2G reemplazaría al Wi-Fi. De 2008 a 2009, también se especuló que 4G reemplazaría al Wi-Fi. Algunas personas ahora están discutiendo el tema de que 5G reemplace al Wi-Fi. Pero los modelos de escenarios de aplicación de 5G y Wi-Fi son diferentes. Wi-Fi se utiliza principalmente en entornos interiores, mientras que 5G es una tecnología de red de área amplia con más escenarios de aplicación en exteriores. Por eso creemos que Wi-Fi y 5G sobrevivirán durante mucho tiempo. Analizamos más a fondo desde las siguientes perspectivas:
Suponiendo que la tecnología 5G reemplace al Wi-Fi, se deben lanzar paquetes de tráfico ilimitado; de lo contrario, el costo será mucho mayor que el costo del uso de banda ancha, sin mencionar el costo actual. precio de banda ancha Los precios están bajando año tras año y nadie elegirá el 5G más caro. En la era actual 4G, los paquetes de datos ilimitados son solo un truco. Los tres grandes operadores han lanzado sucesivamente paquetes de tráfico ilimitado. Para entonces, cuando el tráfico supere el tráfico del paquete, la red estará automáticamente en modo 2G, con una velocidad máxima de sólo 128 Kbps. Ver vídeos a esta velocidad es peor que leer cómics, por lo que el llamado tráfico ilimitado no tiene sentido.
La tecnología de red 5G utiliza un espectro de frecuencia ultraalta (banda de frecuencia de red 5G: 24 GHz ~ 52 GHz, banda de frecuencia de red 4G: 1,8 GHz ~ 2,6 GHz, excluyendo 2,4 GHz). Como se mencionó anteriormente, cuanto mayor es la frecuencia, más débil es el fenómeno de difracción y más débil es la capacidad de superar obstáculos, por lo que la señal 5G se debilita fácilmente. Si queremos mantener la cobertura de la señal 5G, necesitamos construir más estaciones base que 4G. Y debido a la atenuación de la señal, si hay varias paredes dentro del edificio, la atenuación de la señal será más grave. Otro ejemplo extremo es el sótano. Las redes Wi-Fi pueden colocar enrutadores en los sótanos para generar señales a través de conexiones por cable, pero las redes 5G no pueden cubrir los sótanos de todos los edificios. Sólo por esta deficiencia, el 5G no puede sustituir al Wi-Fi. Además, casi todos los dispositivos inteligentes ahora tienen módulos Wi-Fi, y la mayoría de los dispositivos IoT también están equipados con módulos Wi-Fi. Solo se utiliza una dirección IP pública para la salida y no importa si hay una gran cantidad de direcciones ocupadas dentro de la LAN. Es conveniente que los usuarios administren estos dispositivos bajo su propia red Wi-Fi. El uso de 5G inevitablemente ocupará más direcciones IP públicas.
Ancho de banda x eficiencia espectral x número de terminales = capacidad total.
La ventaja del 5G radica en su tecnología de agregación de operadores, que mejora la utilización del espectro y aumenta considerablemente la capacidad de la red. En la era 3G/4G, cuando los usuarios utilizan teléfonos móviles para acceder a Internet en lugares concurridos como el metro y las estaciones, obviamente pueden sentir que el retraso en el acceso a Internet aumenta y la velocidad de la red se vuelve más lenta. En la era 5G, con el aumento sustancial de la capacidad de la red, el impacto del fenómeno mencionado se ha reducido significativamente. Es esta característica la que hace que la gente piense que las redes 5G pueden tener acceso ilimitado, pero mucha gente ignora que con el advenimiento de la era de Internet de las cosas, la cantidad de dispositivos de acceso a la red también ha aumentado considerablemente. Si todos los dispositivos de acceso a Internet están conectados directamente a las estaciones base del área, ¡la autopista 5G quedará bloqueada sin importar cuán ancha sea! Para reducir la carga en las torres de las estaciones base, se debe confiar en Wi-Fi para la descarga.
Las tres características más importantes del 5G promovidas por los fabricantes de dispositivos móviles son la alta velocidad, la gran capacidad y la baja latencia. De hecho, la última generación de Wi-Fi es incluso más rápida que 5G. La última velocidad máxima de flujo único 802.11ax (Wi-Fi 6) es de 1,2 Gbps (la velocidad máxima de la red 5G es de 1 Gbps). En promedio, cada actualización de generación de Wi-Fi toma aproximadamente la mitad del tiempo que las redes móviles, por lo que a partir del último Wi-Fi 6, la velocidad seguirá estando por delante de las redes móviles.
Oficinas, logística, comercio, hogares inteligentes y otras industrias están avanzando hacia la tecnología inalámbrica. Lo primero que hay que hacer es aprovechar todos los dispositivos, personas y terminales que hay en Internet. Suponiendo que la existencia de Wi-Fi se sustituya por el 5G, en el futuro todos los terminales conectados a Internet necesitarán estar equipados con algo similar a una tarjeta SIM de teléfono móvil para acceder a Internet. Este motivo también determina que el 5G no pueda sustituir actualmente al Wi-Fi en escenarios interiores. Dispositivos similares incluyen realidad virtual, consolas de juegos, lectores electrónicos, decodificadores, etc...
Todo el mundo sabe que los teléfonos móviles, pads y otros terminales móviles utilizan baterías. Generalmente se cree que la durabilidad de la batería está relacionada con el servicio instalado y la frecuencia de uso, pero la gente suele ignorar que la calidad de las diversas señales móviles de acceso al terminal también está relacionada con el consumo de energía de la batería.
Cuando la señal empeora, para garantizar una buena experiencia de usuario, el terminal móvil aumentará automáticamente la potencia de transmisión para mejorar la calidad de la señal, lo que provocará un aumento en el consumo de energía de la batería. Debido a que las fuentes de señal Wi-Fi se encuentran básicamente en interiores, mientras que las señales 5G se encuentran en estaciones base a decenas de kilómetros de distancia, cuando los terminales móviles cargan datos, la distancia de transmisión de Wi-Fi es muy inferior a la de las señales 5G. En circunstancias normales, la distancia de comunicación de 5G es miles de veces mayor que la de Wi-Fi, lo que requiere aumentar considerablemente la intensidad de transmisión de la señal del teléfono móvil, lo que aumenta el consumo de energía. Alguien ha hecho experimentos. Tomemos como ejemplo el 4G. Utilizando datos de red durante media hora, el Wi-Fi ahorrará un 5% de energía en comparación con las redes móviles. Además, Wi-Fi 6 (802.11ax) de última generación admite la función TWT, que puede activarse automáticamente cuando se necesita el servicio y suspenderse automáticamente cuando el servicio no está disponible, lo que ahorra aún más energía.
Por lo tanto, estos problemas hacen imposible que 5G reemplace completamente al Wi-Fi. Está más profundamente integrado con el Wi-Fi. Las empresas y los usuarios que usan Wi-Fi no deben entrar en pánico. El Wi-Fi actual ya no es un dispositivo que proporciona redes inalámbricas, sino que debe considerarse como una instalación necesaria o un centro central para la transformación digital empresarial. Por ejemplo, el eje central de la mayoría de las soluciones actuales de venta minorista inteligente, logística inteligente, oficinas inteligentes y otras es la red Wi-Fi.
Referencia:
Este artículo es el más detallado sobre la tecnología WiFi 6.
Diferentes protocolos Wi-Fi y velocidades de datos
Hercios (unidad física