Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cuáles son las diez principales marcas nacionales de tuberías de plástico en 2012?

¿Cuáles son las diez principales marcas nacionales de tuberías de plástico en 2012?

Las diez principales marcas chinas de oleoductos en 2015

1. Poly [marca famosa de Shanghai, las diez marcas más vendidas en Shanghai, gran volumen de exportación, fabricante reconocido en la industria de oleoductos]

2. Xiongsu [Marca famosa de China, productos de marcas famosas de China, pionero de la industria de oleoductos]

3. Wei Xing [Marca comercial famosa de China, productos de marcas famosas de China, empresa del grupo que cotiza en bolsa en 2009, pionero de la industria de oleoductos]

4. Jinde [marca conocida de China, marca famosa de China, pionera en la industria de oleoductos]

5. Guti [marca registrada de China, producto de marca famosa de China, empresa conjunta del grupo , pionero de la industria de oleoductos]

6. Baidie [marca famosa de Shanghai, marca famosa, una de las diez marcas principales en Shanghai, que participa en la formulación de estándares nacionales, pionera en la industria de oleoductos]

7. Cai Zhong [marca famosa de China, producto de marca famosa de China, empresa del grupo que cotiza en bolsa, fabricante de tuberías de marcas reconocidas en la industria]

8. marca registrada, pionera en la industria de oleoductos]

9. Boda [productos de marcas famosas de Shandong, marca registrada famosa, pionero en la industria de oleoductos]

10. en la industria de tuberías]

上篇: 下篇: La apariencia de los dos productos es básicamente la misma y ambos tienen certificados de diseño de patentes de apariencia. ¿Cómo determinar si hay infracción? La pertenencia a productos similares es el requisito previo para determinar una infracción de diseño. Al juzgar la infracción de una patente de diseño, primero se debe examinar si el producto supuestamente infractor y el producto patentado son el mismo producto. Si no pertenece a productos similares, generalmente no constituye una infracción de los derechos de patente de diseño. El diseño del producto supuestamente infractor es el mismo que el del producto patentado. Pero si dos productos no son iguales, generalmente no pueden compararse, y mucho menos considerarse infractores. En este punto, la identificación de una infracción de diseño es completamente diferente de la identificación de una infracción de patente de invención y de modelo de utilidad. Determinar si son productos similares es el requisito previo para juzgar una infracción de diseño. Para determinar esta premisa, es particularmente importante determinar si el producto supuestamente infractor es similar a la patente de diseño. 2. Al examinar si un producto de diseño patentado y un producto infractor pertenecen a la misma categoría de productos, se determinará si pertenecen a la misma categoría de productos basándose en los hábitos de clasificación de las ventas de productos básicos y las condiciones reales objetivas, y con referencia a la tabla de clasificación de diseños. Ya sea la revisión de la autorización de una patente de diseño o la determinación de una infracción, se debe considerar si son productos similares y, por lo general, no se realizan determinaciones entre categorías. Sin embargo, cuando se trata de cómo determinar productos similares, los estándares utilizados para la revisión de la autorización y la determinación de la infracción son completamente diferentes. En la revisión de la autorización, nos basamos principalmente en la tabla de clasificación de diseños internacionales. En la tabla de clasificación podemos ver a qué categoría pertenece el nombre del producto utilizado al solicitar una patente para el producto de diseño y a qué categoría pertenece. Luego, vea si los productos de diferentes subcategorías tienen diseños iguales o similares. Si existe un diseño idéntico o similar antes de la fecha de presentación, no se puede conceder patente a la solicitud de diseño. Al determinar la infracción, las categorías de productos generalmente no se determinan directamente sobre la base de la clasificación internacional de diseños. Porque esto no cumple con las reglas de ocurrencia e identificación de la infracción. Cuando hay infracción de patente de diseño, el producto infractor no indicará a qué categoría pertenece el producto en la clasificación internacional de diseños. Si el demandante insiste en clasificar el producto infractor, él, como infractor acusado, no necesariamente puede estar de acuerdo. Por lo tanto, en la práctica judicial, debe determinarse sobre la base de las pruebas proporcionadas por las partes, sobre la base de las normas de clasificación de productos y costumbres de los productos supuestamente infractores y de los productos patentados de diseño, y sobre la base de la situación real de las ventas de productos y las compras de los consumidores. Productos de la misma categoría. La tabla de clasificación internacional diseñada en este momento sólo puede utilizarse como referencia. En la Clasificación Internacional de Diseños, la Clase 09 son envases y contenedores utilizados para el transporte o manipulación de mercancías, y la Clase 28 son productos farmacéuticos, cosméticos, artículos de tocador y utensilios, según el producto.