Reflexiones sobre el sermón de hoy en 2016 200 palabras

Un anciano fue al supermercado a comprar algo y se metió una batería en el bolsillo. Salió sin pagar, por lo que el oficial de prevención de pérdidas del supermercado lo llevó a una pequeña habitación. El oficial de prevención obligó al anciano a completar un El anciano dijo repetidamente: "Lo olvidé, ¿no puedo simplemente entregar el dinero y se acabó?". El oficial de prevención de pérdidas también dijo algo como: "Usted es un hombre de varios". décadas, tan descarado ". Finalmente, el anciano cayó repentinamente al suelo, y el oficial de prevención de pérdidas. Sin embargo, pensaron erróneamente que el anciano estaba fingiendo estar enfermo, lo que retrasó el tiempo de tratamiento y finalmente llevó a la muerte del anciano. . Que el anciano se meta la batería en el bolsillo no significa que sea un robo. Mucha gente se mete cosas pequeñas en el bolsillo. El espacio en el carrito de la compra es demasiado grande y se escaparán muchos objetos pequeños. Es posible que el anciano se haya guardado la batería en el bolsillo pensando en esto. Después de todo, era viejo y se olvidó de pagar. Este tipo de cosas no se pueden culpar a los agentes de prevención de pérdidas. Tienen objetivos para atrapar a los ladrones. Algunos supermercados estipulan que cada persona debe atrapar a 10 ladrones por mes. Si la tarea no se completa, se deducirá la bonificación. Después de atrapar a un ladrón, algunos oficiales de prevención de pérdidas dirán con entusiasmo: "Finalmente atrapé a uno". Creo que el anciano es realmente lamentable, por decir lo menos, incluso si el anciano realmente tiene malos pensamientos, entonces el supermercado realmente necesita ser así. ¿Cómo se trata con los ladrones? En los recientes episodios de "Today's Statement" de CCTV, estuvo involucrada alguna actuación del personal de la policía de nuestro pueblo, lo que dio a la gente un sentimiento muy deprimente y melancólico. Sólo por nombrar algunos: En Amor en "19 años de asesinato" el 27 de agosto, el marido de una campesina, He Aihong, fue asesinado a puñaladas a plena luz del día hace 19 años. Cuando ella denunció el crimen, fue recibida con indiferencia. En ese momento, alguien se entregó, pero la policía, sin investigar cuidadosamente por qué se entregó y qué relación tenía con el verdadero asesino, fue liberado apresuradamente y se perdió una buena oportunidad para investigar el caso. La policía no era confiable y He Hong pasó por todas las dificultades para perseguir al asesino por su cuenta durante 19 años. Cuando finalmente encontró al verdadero asesino en un lugar diferente, se apresuró a regresar para denunciar el crimen nuevamente. El oficial dijo: En los últimos años, los líderes han cambiado constantemente y los investigadores han cambiado constantemente. Actualización: este caso no se puede volver a investigar. En el artículo "Pursuit in Progress" del 8 de septiembre, el ciudadano de Zhengzhou Hu Guangxing fue arrestado y liberado repetidamente por tres departamentos de policía de base de la ciudad en unos pocos meses porque su número de identificación era el mismo que el de un criminal buscado en línea. Las tres empresas aceptaron la dirección de la misma oficina municipal y arrestaron a personas en el mismo lugar tres veces. ¡No se comunicaron entre sí! ¿Se considera esto un abandono del deber burocrático o se estima que es ridículo? Casi cien personas fueron arrestadas en todo el país por diversas razones. Diez mil personas tienen números de identificación duplicados, por lo que si estos tres departamentos de policía manejan el caso con esa actitud, ¡no sé cuántas personas sufrirán tan mala suerte! Buscando una niña" el 10 de septiembre, después de que Xiaoxia, una mujer engañada de Shaanxi desapareciera, otras personas Los padres acudieron a la policía en busca de ayuda, pero fueron rechazados por la comisaría. Cuando estaba buscando a Wu Zhu, alguien me envió un mensaje diciendo que estaba en algún lugar de Shanxi. Cuando llegué, no tuve éxito en repetidas ocasiones (la gente fue transferida). Cuando denuncié el crimen en Shanxi, todavía fui rechazado. comisaría. Después de pasar por todas las dificultades, el padre de Xiaoxia casi lloró. Una persona que nunca había conocido pudo ayudarlo repetidamente y de todo corazón, pero la policía en los dos lugares no hizo casi nada. En el episodio del 11 de septiembre de "¿De quién son los edificios sin terminar?", la Sra. Qi, una constructora, invirtió un millón de yuanes en la construcción de un edificio, pero la construcción se detuvo debido a la quiebra del constructor. Ella luchó durante 7 años sin conseguirlo. ni un centavo de vuelta. El dinero y los salarios de los trabajadores de la construcción no fueron pagados en absoluto. Al no poder recuperar la deuda, apeló ante el tribunal de distrito. Aunque ganó el caso, la sentencia emitida no fue más que un trozo de papel. Lo que luego fue ridículo y divertido: el tribunal del condado de la misma ciudad porque el. El constructor le debía 20 a una unidad en su jurisdicción. Con una deuda de más de 10.000 yuanes, subasté audazmente el edificio por 1,8 millones de yuanes. Todavía soy evasivo sobre adónde fue a parar el dinero. Mientras tanto, también apareció una mujer no relacionada y la secuestró. con un certificado de propiedad falso (se ha fugado. Podemos imaginar fácilmente las razones de esto, pero son la Sra. Qi y los trabajadores los que más sufren).