48 lotes de leche en polvo fueron incluidos en la lista negra
La lista negra de 48 lotes de leche en polvo es en realidad la lista de leche en polvo problemática obtenida por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en la inspección de muestreo de leche en polvo de fórmula infantil de 2015. En ese momento, se probaron y probaron productos de 100 empresas de todo el país, incluidos algunos productos importados. Se inspeccionaron aleatoriamente hasta 1.565 muestras y se encontraron 48 lotes de productos de calidad inferior.
Aunque se trata de una lista negra de leche en polvo de 2015, todavía podemos ver la reputación de algunas empresas, por lo que esta lista todavía tiene cierto valor de referencia. Hablemos específicamente de la lista de los 48 lotes de leche en polvo que causaron el problema.
Hay 11 lotes con mayor riesgo:
Se encontró que 3 lotes de muestras de Shanxi Gucheng Dairy Group Co., Ltd. tenían aflatoxina M1 que excedía el estándar;
Baden Enterobacter sakazakii se detectó en 5 lotes de muestras de leche en polvo de (Fujian) Infant Nutrition Products Co., Ltd., Baicheng Longdan Dairy Technology Co., Ltd., Shanxi Gucheng Dairy Group Co., Ltd., Heilongjiang Huadan Dairy Co., Ltd. y Heilongjiang Agriculture Reclamation Diversified Dairy Co., Ltd..
Se encontró que un lote de muestras de Shaanxi Jinniu Dairy Co., Ltd. tenía exceso de nitrato.
Se encontraron dos lotes de muestras de Yangling Santa Fe Dairy Co., Ltd.; tener un recuento bacteriano total que exceda el estándar.
Lote de riesgo general 12:
Gabriel (Hunan) Food Co., Ltd. de la provincia de Shaanxi, Heilongjiang Nongken Yingbo Warwick Dairy Co., Ltd., Heilongjiang Nongken Wanglong Food Co., Ltd., Heilongjiang ¿Cuáles son los contenidos de vitamina C, ácido linoleico y ácido linoleico en las muestras de Nongken Zhengyuan Dairy Co., Ltd., Heilongjiang Aolaizi Dairy Co., Ltd., Harbin Naidoobao Dairy Co., Ltd. y Dingbian? Lácteos Co., Ltd.? ——La proporción de ácido linolénico, cloro, manganeso, selenio, hierro, calcio y otros índices nutricionales no están a la altura.
No existe ningún riesgo para la seguridad alimentaria, pero los valores de las etiquetas de 21 lotes no coinciden con la situación real:
Baicheng Longdan Dairy Technology Co., Ltd., Heilongjiang Fuyu Star Food Co., Ltd., Heilongjiang Huadan Dairy Co., Ltd., Heilongjiang Red Star Group Co., Ltd., Heilongjiang Nongken Wanglong Food Co., Ltd., Heilongjiang Aolaizi Dairy Co., Ltd., Harbin Prince Dairy Co. , Ltd., Shaanxi Tangsheng Longqing Dairy Co., Ltd., Shaanxi Ulix Dairy Co., Ltd., Ruoergai Plateau Baoyak Dairy Co., Ltd., Shaanxi Meiliyuan Dairy Co., Ltd., Hunan Changsha Yahua Dairy Co., Ltd ., Jilin Hefei Abeite Dairy Co., Ltd. Se encontró sodio, cloro, manganeso, zinc, cobre, hierro, vitamina B1, vitamina C. Los indicadores nutricionales como la taurina no coinciden con el contenido marcado en la etiqueta.
Entre las muestras de leche en polvo importada seleccionadas aleatoriamente, se encuentran 2 lotes con riesgos generales:
Leche en polvo marca Holle de origen austriaco distribuida por Wuhan Meigao Company y Fuzhou Derui Trading Distribution de española -Leche en polvo de origen marca Bolufen.
La leche en polvo importada no presenta riesgos para la seguridad alimentaria y el valor etiquetado no coincide con el valor real de 2 lotes:
Leche en polvo marca Tanilac(R) distribuida por Beijing Baihui Technology Co., Ltd., Shenwei Kenyi Trading (la leche en polvo de la marca Li distribuida por Shenzhen) Co., Ltd. se produce originalmente en los Países Bajos.