El caso "Se rumoreaba que una mujer había engañado a alguien mientras recogía a un mensajero" ha sido transferido a la fiscalía. ¿Qué responsabilidad penal enfrentará la persona que difundió el rumor?
El abogado de la Sra. Wu (seudónimo) y los abogados del bufete de abogados Zhejiang Jingheng supieron que la policía ha concluido la investigación del caso de "la mujer de Hangzhou fue engañada por los rumores". se cerró el 20 de junio y fue transferido a la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, con el número 65438.
Zheng Jingjing dijo que solicitarán a la fiscalía la aprobación del arresto en un futuro próximo.
Anteriormente, la Fiscalía Popular Suprema instruyó a la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, para que emitiera recomendaciones fiscales: se recomendó que los órganos de seguridad pública archivaran los casos para su investigación y promovieran la conversión de los casos penales privados en procesamientos públicos.
Según informes anteriores, la Sra. Wu de Hangzhou fue fotografiada mientras recogía entrega urgente en su comunidad. El video sincero estuvo acompañado por una captura de pantalla inventada de la conversación de chat de WeChat y fue enviado al grupo de WeChat. La Sra. Wu fue acusada de ser una "puta" que "engañó al mensajero". El 7 de agosto de 2020, la Sra. Wu llamó a la policía.
El 13 de agosto de 2020, la sucursal de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou emitió un informe policial indicando que después de la investigación, los sospechosos criminales Lang y He (hombre, 24 años) fabricaron un chat ambiguo en WeChat. contenido para exponer a Wu Se enviaron capturas de pantalla del video y el contenido del chat de la dama al grupo WeChat, lo que causó un impacto social negativo. Según lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública, Lang y He han sido condenados a detención administrativa por difamar a otros.
Según la cuenta oficial de WeChat del Tribunal Popular del Distrito de Yuhang, el 26 de junio de 2010, el abogado de la víctima presentó al tribunal una acusación penal privada y materiales de prueba, alegando que Lang y He fabricaron hechos y utilizaron la Internet para El fiscal privado Gu Moumou fue difamado y las circunstancias eran graves. Se solicitó que Lang Moumou y He Moumou fueran considerados penalmente responsables por difamación.
Según la cuenta oficial de WeChat de la Fiscalía Popular de la provincia de Zhejiang, el 25 de febrero de 2020, por recomendación de la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, la sucursal de Yuhang de la Seguridad Pública Municipal de Hangzhou La oficina procesó a Lang y He por sospecha de difamación. Investigue el caso.
65438+El 12 de octubre, la agencia de noticias Xinhua anunció que la Fiscalía Popular Suprema, Fiscalía Popular del Distrito de Yuhang, emitió recomendaciones de la fiscalía sobre el caso de "se rumoreaba que una mujer estaba recibiendo entrega urgente" en Hangzhou: privado El procesamiento fue transferido al Ministerio Público y la agencia de seguridad pública abrió el caso para investigación. Esto refleja plenamente la actitud de justicia para el pueblo: apoyar la protección de los derechos de los ciudadanos y reducir el costo de la protección de los derechos de los ciudadanos.
En la conferencia de prensa de 65438 el 25 de octubre, Zheng Xinjian, miembro del Comité de Fiscalía de la Fiscalía Suprema del Pueblo y director de la Oficina de la Cuarta Fiscalía del Pueblo, sugirió que los órganos de seguridad pública presentaran un caso. contra una mujer en Hangzhou acusada de difundir rumores sobre la realización de una investigación de entrega urgente, promover la conversión de casos penales privados en procesos públicos y enviar una fuerte señal a la sociedad de que “el ciberespacio no es un lugar fuera de la ley”.
Según la cuenta oficial de WeChat de la Fiscalía Popular de la provincia de Zhejiang, el 26 de junio de 2010, la víctima presentó una acusación penal privada ante el Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, el 26 de febrero de 2018. , El Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou Se decidió presentar un caso y solicitar a la sucursal de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou que ayude de acuerdo con la ley.
Mientras tanto, se difundieron más vídeos relevantes en Internet y el caso cambió. El comportamiento de Lang y He no solo dañó los derechos de la personalidad de la víctima, sino que también se extendió rápidamente a través del campo social específico y la región de la sociedad de Internet, perturbando gravemente el orden público de la sociedad de Internet, causando inseguridad al público en general y poniendo en grave peligro. orden de la sociedad. Según lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 246 del Código Penal de la República Popular China, debe rendir cuentas.
¿Qué significa convertir la acusación particular en acusación pública?
¿Qué significa convertir la acusación particular en acusación pública? Esto significa que la naturaleza del caso ha cambiado. Anteriormente, el abogado de Wu Shuzhen, Zheng Jingjing, declaró en una entrevista que los delitos de difamación son en principio delitos de procesamiento privado y no pueden ser investigados directamente por los órganos de seguridad pública.
El delito de injuria previsto en el artículo 246 de la "Ley Penal" establece claramente que "quienes insulten abiertamente a otros con violencia u otros métodos o inventen hechos para difamar a otros" requieren "sólo palabras pero no acciones, poner en grave peligro a otros". Excepto el orden social y los intereses nacionales." Este es un caso típico de acusación privada.
“Pero la Ley de Procedimiento Penal también estipula que si el delito de difamación pone en grave peligro el orden social y los intereses nacionales, puede presentarse como un caso de acusación pública. Zheng Jingjing dijo que, en esencia, en un proceso privado”. En los casos, la recolección y recolección de pruebas es obligación propia del Ministerio Público. Una vez que el caso se convierta en un proceso público, los órganos de seguridad pública intervendrán en nombre del poder público del Estado. El poder de investigación es mucho mayor que el del fiscal privado y el caso avanzará con mayor fluidez.