¿Qué sentencia se le dará a un niño de 12 años que mató a tres personas? Escuché que los menores de 14 años no serán penalmente responsables, pero un niño de 12 años no será condenado por homicidio intencional. ?
No habrá sanción penal para los menores de 16 años, por lo que no se castigará el homicidio doloso de menores de 12 años.
Según la "Ley Penal de la República Popular China":
Artículo 17: Una persona que haya cumplido 16 años comete un delito y asumirá responsabilidad penal.
Toda persona mayor de catorce años y menor de dieciséis que cometa el delito de homicidio doloso, lesión dolosa que cause lesión grave o muerte, violación, robo, tráfico de estupefacientes, incendio provocado, explosión o La colocación de sustancias peligrosas tendrá responsabilidad penal.
Si una persona que ha cumplido catorce años pero no ha cumplido los dieciocho comete un delito, se le impondrá una pena más leve o reducida.
Si una persona no está sujeta a sanción penal por ser menor de 16 años, se ordenará a sus padres o tutores que la disciplinan cuando sea necesario, también podrá ser puesta bajo custodia por el gobierno;
Información ampliada:
Caso:
El demandante, Lu, es un niño en un jardín de infantes en el condado de Mashan, y el demandado, Nong, es un segundo -estudiante de primaria de grado. Durante el receso de la mañana del 7 de noviembre de 2013, la escuela permitió que los niños de jardín de infantes y de primaria tuvieran actividades de recreo. Durante el hecho, el acusado arrojó una piedra al ojo izquierdo del demandante, lo que le provocó lesiones en el ojo izquierdo y fue enviado a un hospital local para su examen. El hospital local le diagnosticó una lesión penetrante en el globo ocular izquierdo, una laceración del canto y la esclerótica izquierdos y una catarata traumática en el ojo izquierdo. Se recomendó su traslado a un gran hospital de Nanning para recibir tratamiento.
El demandante pagó 13.650,85 yuanes por gastos médicos y 610 yuanes por dispositivos de asistencia para discapacitados en el Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Guangxi***. El Centro de Evaluación Judicial de Guangxi Jingui evaluó que el demandante tenía un décimo grado de discapacidad. Después del accidente, el demandante acudió a los tribunales para exigir que Nong, sus padres y la escuela compensaran diversas pérdidas, como gastos médicos y de enfermería.
La escuela cree que todas las pérdidas deben ser asumidas por el perpetrador. Los padres de Nong creen que, dado que se desconoce el autor del incidente, no deben asumir la responsabilidad. Durante el juicio, el Tribunal Popular del condado de Mashan añadió a Ping An Insurance Company como coacusado de ***.
Resultado de la sentencia:
El demandante Lu fue golpeado en el ojo izquierdo con una piedra durante las actividades del jardín de infantes y tiene derecho a reclamar daños y perjuicios al titular de la responsabilidad civil. El demandante es una persona sin capacidad de conducta civil. Mientras vivía y estudiaba en el jardín de infancia, la escuela permitía que niños pequeños y estudiantes de primaria participaran en actividades juntos, pero no había ningún maestro en el lugar para supervisarlo. para desempeñar sus funciones de educación, gestión y protección, provocando que los alumnos de la escuela primaria se golpeen los ojos con piedras. Será responsable si sufre lesiones personales.
Después de que el demandante Lu resultó herido, sus compañeros de clase lo informaron al maestro. El maestro de la escuela entendió inmediatamente la situación y los estudiantes presentes testificaron que fue Nong quien hirió a Lu con una piedra. También admitió que él fue quien lo golpeó. Según la relación causal entre el comportamiento de las partes relevantes y el resultado del daño, el acto ilícito del demandado Nong al golpear los ojos del demandante Lu con una piedra y causarle lesión fue la causa principal de la lesión del demandante.
El tutor de Nong debería ser responsable del 60% de la compensación. La escuela permitió que los niños de jardín de infantes participaran en actividades con estudiantes de primaria sin maestros presentes para supervisarlos. Incumplió sus deberes de previsión y protección. y fue negligente. La escuela debe ser responsable de la compensación financiera del demandante. La responsabilidad por la pérdida es del 40%.
Debido a que la escuela primaria del demandado firmó un seguro de responsabilidad escolar con la compañía de seguros Ping An del demandado y las pérdidas del demandante no excedieron el límite de compensación del seguro, la compensación que debe soportar la escuela primaria del demandado debe ser asumida directamente. por la demandada Ping An Insurance Company. El veredicto fue que los padres del acusado Nong deberían compensar al demandante por pérdidas económicas de 26.614,11 yuanes, y la demandada Ping An Insurance Company debería compensar al demandante por pérdidas económicas de 17.742,74 yuanes.
El People's Daily Online-Guangxi publicó los diez casos típicos de delincuencia juvenil ¿pidiendo más atención por parte de la sociedad?