"El gran ganador": 4 actores de primer nivel nacional estudian "Robo a un banco", que se puede llamar la comedia más rigurosa

"Si nuestros esfuerzos son infructuosos, entonces trabajaremos más duro" - "The Winner"

"The Winner" utiliza una trama humorística para mostrarnos el "rigor" del protagonista masculino " La historia de un hombre que pasó de ser un empleado de banco tranquilo y concienzudo a un ladrón experimentado y experimentado.

Riguroso proviene de una familia corriente y trabaja en un banco. Es tan riguroso en su trabajo como su nombre indica. Rechazará el acuerdo del jefe que no cumple con las normas y será expulsado por su. colegas, pero aun así siempre es serio y duro.

Una vez, la oficina organizó un "ejercicio" y necesitaba un voluntario del banco para "ser un ladrón". Por error, Yan Yan fue seleccionado.

Cuando las personas que te rodean empiezan a tomártelo en serio, te das cuenta de lo poco serio que eres.

Como se trataba de un ejercicio, el presidente del banco, además de los estrictos empleados del banco y algunos agentes de policía, se mostraron muy informales. De camino al lugar, el presidente bromeó con los demás: "¿Han llegado ustedes? Entonces hagamos una entrevista exclusiva y una búsqueda intensa, ¿de acuerdo? Robar un banco, siempre y cuando no sea su propia cabeza, todos lo disfrutarán". . Mientras hablaba y reía, caminé lentamente hacia el lugar para "ver el espectáculo".

Los compañeros del banco eran aún menos serios. Se preparaban para volver a casa del trabajo y no se tomaban el ejercicio en absoluto en serio. Algunos concertaban una cita con el dentista, otros con la suegra. e incluso se burló de "totalmente armado" ¿Es el rigor del "demasiado dramatismo"?

Sin embargo, por el contrario, ¿qué hizo Rigoros para realmente robar un banco?

Se pone en cuclillas todos los días para estudiar el momento, el lugar y las personas adecuados: movilizar a toda la familia para que trabajen juntos para estudiar el robo (los actores nacionales de primera clase Teng Geer y Xu Di interpretan a los padres), ¿a qué hora El banco tiene un camión de transporte de efectivo y un billete de cien yuanes cuesta 1,15 gramos, 100.000 son dos kilogramos y medio, 1 millón son 23 kilogramos y 3 millones son 69 kilogramos. ¿Qué tamaño de caja es el más adecuado para almacenar billetes? ¿Dónde puedes escapar más rápido de la escena sin quedarte atrapado en el tráfico? Además, si estás atrapado dentro, ¿cuántos planes puedes preparar para escapar con éxito? ¿Desde qué ángulos se abrirá paso el SWAT? Dedujo todas las posibilidades en un pequeño cuaderno y luego ideó una solución.

La diversión comienza, y poco a poco todos descubren la "seriedad" del asunto. Es posible que se enfrenten a auténticos "ladrones".

"El Gran Ganador" parece una comedia nacida del rigor, pero en realidad es una tragedia en la vida real. Las personas rigurosas a menudo no son apreciadas por su carácter "recto" y su estilo de trabajo serio y meticuloso. Rara vez tenemos amigos, familiares o colegas tan rigurosos en la vida. Esas buenas cualidades están desapareciendo lentamente. Ésta es nuestra tragedia.

En cambio, hay innumerables "Sr. Casi" a nuestro alrededor, siempre que el trabajo sea más o menos el mismo, la vida sea más o menos la misma y la relación sea más o menos la misma, simplemente cásate. Tenemos actitudes similares y vivimos vidas similares, pero sabemos muy bien que estos días están realmente lejos del futuro ideal que teníamos cuando éramos adolescentes.

Cuando vemos los esfuerzos de las personas que nos rodean que son rigurosas y serias en sus vidas, y en comparación, nos damos cuenta de lo poco serios que somos nosotros. La rigurosidad es el espejo en el que se ven "no rigurosos", y cada uno muestra su verdadera cara delante de él.

¿Por qué la gente es cada vez menos "rigurosa"?

Hay una pregunta similar sobre Zhihu: ¿Por qué algunas personas parecen saberlo todo, pero simplemente no pueden lograr nada? Una de las respuestas votadas es:

La mayoría de las personas que lo saben todo carecen de coraje

La mayoría de las personas que lo saben todo carecen de capacidad profesional

Todos lo saben todo A la mayoría de las personas les falta perseverancia

La gente que lo sabe todo realmente no entiende.

En la película "Winner", el policía le dice a su jefe: "Dame 5 minutos y atraparé a este niño por ti". El resultado de tener confianza fue que se desplegó a mucha gente, pero incluso después de mucho tiempo, el rigor aún no se reveló. Pensaba que era muy profesional, pero en realidad no hizo suficientes deberes.

La empleada del banco, porque clamaba por ir al dentista, intentó repetidamente "educar" el rigor y saboteó el taladro, no entendía nada pero le faltaba muchísimo la perseverancia para persistir. No fue hasta que vio al apuesto policía SWAT con abdominales entrando también en la trampa que se "calmó".

Cada día en la vida no es un simulacro, sino una transmisión en vivo. Las personas que se vuelven cada vez menos "rigurosas" en realidad se sobreestiman a sí mismas y subestiman a la otra parte.

Sin embargo, desde la antigüedad hasta la actualidad, siempre ha habido gente que quiere hacer las cosas bien, y hay gente que ha conseguido el éxito por su “rigor” en hacer las cosas.

Hay un pareado homónimo del pensador de la dinastía Ming Li Zhi: Zhuge solo fue cauteloso en su vida, pero Lu Duan no se confundió en asuntos importantes.

Significado: Zhuge Liang ha sido muy cauteloso al hacer las cosas en su vida, mientras que Lu Duan se adhiere a los principios y mantiene la cabeza clara frente al bien y al mal.

Todo el mundo conoce a Zhuge Liang, y sus tres visitas a la cabaña con techo de paja también han revelado su "rigor" y "precaución". ¿Pero quién es este Lu Duan?

Lü Duan fue primer ministro durante el reinado Yongxi del emperador Taizong de la dinastía Song del Norte y ex magistrado de Caizhou. El ejemplo más clásico de "las cosas grandes no deben confundirse" es la cuestión de apaciguar a Li Jiqian.

Li Jiqian era miembro de la tribu Dangxiang. Una vez se sometió a la dinastía Song del Norte, pero luego se rebeló y causó muchos problemas en la frontera noroeste. Una vez, durante una batalla con el Ejército Song, no cuidó bien a su anciana madre, y la anciana madre fue capturada por el Ejército Song. Después de que se informó la noticia al tribunal, Taizong quiso ejecutar a la anciana.

En ese momento, Kou Zhun se desempeñaba como enviado privado adjunto a cargo del ejército nacional y convocó a Kou Zhun a solas para discutir el asunto con él.

Cuando Kou Zhun regresó de Taizong, pasó por la oficina de Lu Duan. Lu Duan lo detuvo y le preguntó dónde estaba. Luego dijo: Parece inapropiado hacer esto. Por favor, déjalo a un lado mientras voy al emperador para hablar con él.

Vino a Taizong y dijo algo: cuando Chu y Han estaban peleando en el pasado, Xiang Yu atrapó a los padres de Liu Bang y quería hervirlos en una olla antes de la batalla, pero Liu Bang dijo que si es necesario Si quieres cocinarlo, dame una taza de caldo.

¿Una persona que hace grandes cosas no se preocupará por sus padres, y mucho menos por un rebelde bárbaro como Li Jiqian? Su Majestad mató a la anciana hoy, ¿podrá capturar a Li Jiqian mañana? Eso sólo puede crear resentimiento y fortalecer su corazón rebelde.

Taizong pensó que lo que dijo tenía sentido: ¿Qué crees que debería hacerse?

Lu Duan dijo: Es mejor arreglar a la anciana adecuadamente y llevar a cabo una guerra psicológica contra Li. Jiqian, aunque no es necesariamente necesario, podemos reclutarlo para que se rinda, pero su madre siempre estará bajo nuestro control. Taizong dijo repetidamente: "Gracias a usted, casi me pierdo eventos nacionales importantes". Más tarde, la madre de Li murió de una enfermedad en Yanzhou, y Li Jiqian fue asesinado por una flecha mientras atacaba a Tubo en 1004. Su hijo se rindió a la dinastía Song.

Por rigor se salvó una vida

Por rigor se evitó una batalla feroz

Por rigor se reescribió el destino del país.

Cuando estás con gente rigurosa, poco a poco te volverás "riguroso".

Hay una trama en la película en la que, a excepción de Dapeng y Liu Yan, todos los rehenes fueron conducidos al autobús. Mucha gente sospechaba que esta trama no era cierta y podrían haber escapado. Pero realmente hay casos en el mundo en los que los rehenes ayudan a los ladrones. Este es el famoso "Síndrome de Estocolmo".

Análisis psicológico del "Síndrome de Estocolmo":

Se refiere a un complejo en el que la víctima siente algo por el agresor, e incluso ayuda a su vez a este. Esta emoción hace que la víctima desarrolle agrado, dependencia e incluso ayuda al agresor.

Los rehenes desarrollarán un sentido de dependencia psicológica de los secuestradores. Su vida y su muerte están controladas por los secuestradores, y están agradecidos con los secuestradores por dejarlos vivir. Luchan contra el destino de los secuestradores, consideran el futuro de los secuestradores como su propio futuro y consideran la seguridad de los secuestradores como su propia seguridad. Como resultado, adoptaron una actitud de "nosotros contra ellos", tratando a los rescatadores como enemigos.

Caso real del "Síndrome de Estocolmo":

El 23 de agosto de 1973, dos delincuentes con antecedentes penales, Jan Erik Olsson y Clark Olofsson, intentaron robar en la tienda más grande de Estocolmo, En la capital de Suecia, después de la quiebra del banco, cuatro empleados del banco fueron secuestrados. Después de un enfrentamiento de 130 horas entre la policía y los mafiosos, terminó porque los mafiosos se dieron por vencidos.

Sin embargo, varios meses después del incidente, los cuatro empleados del banco que fueron secuestrados todavía mostraban compasión por sus secuestradores. Se negaron a presentar cargos contra los secuestradores en el tribunal e incluso recaudaron fondos para su defensa legal. Todos demostraron que no odiaban a los mafiosos y expresaron su gratitud a los mafiosos por cuidarlos en lugar de hacerles daño. También adoptaron una actitud hostil. hacia la policía.

Es más, Christian, una empleada entre los rehenes, se enamoró del ladrón Olofsson y se comprometió con él mientras cumplía su condena. Los dos ladrones mantuvieron como rehenes durante seis días, tiempo durante el cual amenazaron las vidas de sus cautivos pero también mostraron misericordia en ocasiones. En un giro psicológico inesperado, los cuatro rehenes se resisten a los eventuales esfuerzos del gobierno por rescatarlos.

Pero tenga en cuenta que esto es un ejercicio que Rigorous no infringió ni amenazó sus vidas, pero en un momento determinado, por ejemplo, el presidente del banco amenazó con despedir a todos si Rigorous no terminaba, así que en eso. En este momento, Yan Jing y todos en la escena tenían "el mismo destino", porque sus decisiones realmente afectarían la vida real. Entonces, en cierto modo, se ven obligados a desarrollar parte del "síndrome de Estocolmo" psicológico.

Pero es innegable que debido al "rigor" del rigor, se vieron completamente afectados y poco a poco se volvieron ellos mismos más rigurosos.

Así que él y todos se lo tomaron en serio y estuvieron dispuestos a “seguir actuando” con él.

Todo el mundo puede convertirse en un gran ganador mediante el "rigor"

La película "Big Winner" revela el "rigor" tanto dentro como fuera de la pantalla.

Lo que se ve en la obra puede ser que el riguroso se devanó los sesos para el "robo", se fue con todo y finalmente lo consiguió.

Lo que quizás no hayas notado fuera de la obra es que la comedia “El Ganador” cuenta con 4 actores de primer nivel nacional, a saber:

Actor de primer nivel nacional y famoso cantante ( Interpretando a un padre estricto): Tengger

Actor nacional de primera categoría (interpretando a una madre estricta): Xu Di

Actor nacional de primera categoría (interpretando a un jefe de policía): Du Yuan

Actor de primera categoría nacional (haciendo el papel del abuelo que retira dinero para su nieto): Zhang Shaorong

Incluso la esposa policía que solo aparece unos segundos es Ye Xiyue, un estudiante destacado que se graduó de la mundialmente reconocida Universidad de Londres.

Y estos actores están dispuestos a ser hojas verdes en “El Ganador” e interpretar el papel de pequeños personajes. Invitar a muchos actores veteranos al cine demuestra que tienen una actitud "rigurosa" hacia sus propias obras.

Durante la grave epidemia, con el beneficio de ver un buen programa gratis, muchas personas como yo tuvimos la suerte de ver este riguroso "El Ganador", pero también hubo muchas dudas, lo siento. Es muy similar a la versión coreana de "Living Straightforwardly".

Por esta razón, Dapeng también explicó: La productora de "The Big Winner" tiene muchos derechos de autor de libros. Esta historia proviene de una novela japonesa y ha sido rehecha en una película en Corea del Sur.

Este episodio me recuerda al drama coreano "Reply 1988" que revisé hace dos días. Hay un detalle en él, de camino a casa por la noche, Paula se encontró con Zhengfeng, quien estaba siendo violada por su. compañera de clase en la misma escuela cuando los estudiantes la acosaron, Paula se puso de pie, pero pronto se sintió atraída por los bolsos y la ropa que usaban los estudiantes de la escuela Zhengfeng y les preguntó: "¿Por qué visten productos estadounidenses?". > Compañeros de escuela de Zhengfeng Los estudiantes de la escuela se quedaron sin palabras y Paula continuó: "Nuestros productos nacionales son tan buenos, repitan conmigo, ¡debemos utilizar productos nacionales! ¡Debemos utilizar productos nacionales una y otra vez!". No sé por qué me conmovió cuando vi esto. Un drama coreano transmite los valores del patriotismo y el apoyo a los productos nacionales con muchos detalles.

"Manslaughter" y "The Big Winner" no son la primera vez que se cuentan estas historias en muchos sentidos, pero sí la primera vez que nuestro país cuenta esta versión de la historia en los últimos años. Es innegable que todos son notables. Como cinéfilo experimentado, por supuesto sé que muchas películas extranjeras son deslumbrantes y excelentes, pero debemos apoyar las películas nacionales que se esfuerzan por ser buenas, esforzarse por ser películas nacionales "rigurosas" y apoyar firmemente las películas "nacionales" excelentes. Es lo que hacemos con los productos nacionales.

Si todavía queda un largo camino por recorrer en el futuro, espero que los fanáticos del cine chino puedan crecer con películas nacionales y volver a la era en la que todo el mundo veía películas chinas, la era en la que Las películas chinas alcanzaron su punto máximo, entonces es nuestro momento.

——END——

Acerca del autor

Lai Qixin, 3 años de experiencia en capacitación en oratoria para directores ejecutivos, ha vendido 300.000 palabras de redacción publicitaria y ha Contratos firmados con múltiples plataformas de autor. Trabajos del proyecto "Upward Power", "Mars Lectures" y "CEO's Speech Class". Actualmente centrándose en la lectura, la escritura y el habla.