Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cuánto tiempo lleva hacer una cabaña de bricolaje?
¿Cuánto tiempo lleva hacer una cabaña de bricolaje?
Hay cabañas de bricolaje grandes y pequeñas. Las pequeñas, como las tiendas europeas y las cajas de música, se pueden completar en seis o siete horas, como la serie Rocky Town, la serie Sky Garden y la habitación de la princesa. diez horas si se trata de una casa o villa grande, será mucho más tiempo. Dos o tres horas al día llevarán desde una semana hasta uno o dos meses. Además, cuanto mayor sea el dominio manual, más corto será el tiempo. . Hay amigos que pueden completar el cuento de hadas del Tiempo en una semana y también hay amigos que no pueden completar Rocky Town en una semana. Hacer una cabaña de bricolaje requiere paciencia, pero cuando ves cómo se construye poco a poco la cabaña a partir de pequeños bloques de madera hasta convertirla en una hermosa cabaña, sientes una sensación de logro.
上篇: ¿Qué tal el Courtyard by Marriott Shanghai Qilu Industrial (Group) Co., Ltd.? 下篇: Compartimos tres casos clásicos de infracción de propiedad intelectualLos derechos de autor, también conocidos como derechos de autor en China, son un tipo de propiedad intelectual. En esta ocasión compartiré con ustedes tres casos clásicos. Espero que pueda ver que estos casos prestan suficiente atención a sus derechos de propiedad intelectual para proteger sus derechos a través de medios legales. Caso 1 de infracción de propiedad intelectual: Caso de infracción de derechos de autor de la aplicación Apple "Li Feng Tear Record" fue publicado por la Editorial de Bellas Artes del Pueblo de Gansu, y Li es el autor del libro. Li acusó a Apple de subir sus obras protegidas por derechos de autor a la App Store de Apple sin su permiso, o mediante división del trabajo y cooperación con desarrolladores, y de proporcionar al público descargas y lecturas a través de la tienda para obtener beneficios económicos, infringiendo la difusión de la red de información de las obras involucradas. Después del juicio, el tribunal dictaminó que Apple debería compensar a Li por pérdidas económicas de 654,38+0.000 yuanes y gastos de litigio razonables de 654,38+0.000 yuanes. El caso es uno de una serie de demandas de derechos presentadas por Writers Rights Alliance contra Apple por proporcionar aplicaciones en su tienda de aplicaciones que supuestamente infringen sus derechos de autor. Al final, el tribunal determinó que Apple es el operador de la App Store. La App Store es una plataforma de servicios en línea que se centra en descargas pagas y ha acordado una proporción fija de ingresos directos en su acuerdo con los desarrolladores. será responsable de las infracciones del desarrollador se le prestará mayor atención. Cuando Apple pudo percibir claramente que la aplicación en cuestión se proporcionó sin permiso, no tomó medidas razonables y no cumplió con su deber de diligencia, lo que subjetivamente constituyó una infracción. Este caso de infracción de propiedad intelectual también ilustra el rápido desarrollo de Internet actual, y la supervisión de las plataformas también es de gran importancia. Caso 2 de infracción de propiedad intelectual: Caso de infracción de derechos de autor y privacidad de las cartas de Qian Zhongshu 2065438 + En mayo de 2003, China Trade Shengjia International Auction Co., Ltd. (en adelante, China Trade Shengjia Company) publicó el manuscrito del difunto erudito famoso Qian Anuncio de subasta de cartas de Zhongshu. La viuda de Qian Zhongshu, Yang Jikang (seudónimo Jiang Yang), presentó una demanda de derechos de autor y privacidad ante el tribunal, creyendo que Li Guoqiang y Zhongmao Shengjia Company constituían una infracción de sus derechos de autor y privacidad. Después del juicio, el tribunal dictó una sentencia: China Trade Shengjia Company y Li Guoqiang detuvieron la infracción, compensaron a Yang Jikang por las pérdidas económicas y el consuelo del daño mental de 654,38 millones de yuanes y se disculparon. Este caso no sólo es representativo y ha atraído amplia atención porque involucra múltiples derechos como derechos de autor, derechos de privacidad, derechos de propiedad, etc., sino que además de revisar la propiedad del objeto de la subasta y la identidad del consignante de acuerdo con el La Ley de Subastas y la firma del contrato de subasta encomendado también imponen graves consecuencias a la empresa de subastas. Se ha definido y regulado la responsabilidad por la infracción de los derechos de autor de otras personas durante las actividades de subasta. Para los objetos subastados con otros derechos civiles como derechos de autor, derechos de privacidad, derechos de retrato, etc., también se debe revisar la propiedad de los derechos de autor relevantes, derechos de privacidad, protección de derechos de retrato, etc. , para cumplir con las obligaciones legales que impone al subastador la Ley de Subastas. La conclusión de este caso ha aclarado las obligaciones legales del subastador, ha estandarizado el orden del mercado de subastas y tiene una importancia positiva para salvaguardar los derechos de autor, la privacidad y otros derechos civiles de los titulares de derechos pertinentes. Caso tres de infracción de propiedad intelectual: Caso de infracción de derechos de autor y competencia desleal de "Massage" Bi Feiyu es el autor de la novela "Massage", ganadora del octavo premio literario Mao Dun. El libro fue publicado por People's Literature Publishing House en septiembre de 2008. En julio de 2009, Bi Feiyu proporcionó exclusivamente los derechos de adaptación televisiva a Zhongrong Company. En diciembre de 2010, Zhongrong Company transfirió su autorización a Hehe River Company. En octubre de 2011, Heguchuan Company encargó a Chen Ping la adaptación y escritura de una serie de televisión de la obra literaria "Massage". En abril de 2013, Chen Ping firmó un contrato de publicación de libros con la editorial Xiyuan para la versión de Chen Ping de "Massage" (volumen uno y volumen dos), que se publicó en junio del mismo año. Bi Feiyu y la Editorial de Literatura Popular demandaron al tribunal por infringir los derechos de publicación y distribución de la versión del masaje de Chen. El tribunal emitió un veredicto después del juicio: la editorial Xiyuan dejó de publicar el libro "Massage"; la librería Beijing Xinhua y la librería Wangfujing dejaron de vender el libro "Massage" y la editorial Xiyuan compensaron conjuntamente a Bi Feiyu por pérdidas económicas de 6,5438+4; millones de yuanes; Chen Ping y Xiyuan Publishing House compensaron conjuntamente a People's Literature Publishing House Co., Ltd. por pérdidas económicas de 80.000 yuanes y gastos legales y otros gastos razonables de 5.000 yuanes. El objetivo legislativo de la Ley contra la Competencia Desleal es regular el comportamiento empresarial de los operadores del mercado y mantener el orden social y económico de la competencia leal. Por lo tanto, la Ley contra la Competencia Desleal regula principalmente la autorización en el proceso de circulación en el mercado de productos básicos, más que la autorización en el proceso de creación de productos. En este caso, Chen Tuan y Xiyuan Publishing House solo tienen autorización para adaptar las obras pero no para publicar las obras adaptadas. En otras palabras, no tienen autorización para promocionar las obras adaptadas relevantes en el mercado cultural y difundirlas como tal. libros y mercancías.