Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Disposiciones de Shanghai sobre la jurisdicción centralizada de los litigios administrativos

Disposiciones de Shanghai sobre la jurisdicción centralizada de los litigios administrativos

Subjetividad jurídica:

Los casos de primera instancia de litigios administrativos generalmente están bajo la jurisdicción de los tribunales populares básicos, y los casos más difíciles y complejos están bajo la jurisdicción de los tribunales populares intermedios. En los litigios administrativos, los casos de primera instancia generalmente son juzgados por los tribunales de base. Manejar casos administrativos importantes y complejos de gobiernos populares a nivel de condado o superior, aduanas o el Tribunal Popular Supremo dentro de sus respectivas jurisdicciones.

Objetividad jurídica:

La jurisdicción se refiere a la división de poderes de los tribunales populares en todos los niveles y los tribunales populares locales para aceptar casos administrativos de primera instancia. Implica el sistema organizativo de los juicios administrativos. , la protección de los derechos de litigio de los ciudadanos, Un sistema legal importante para litigar cuestiones básicas como el sistema constitucional de separación de poderes. 1. Al comprender la competencia de lo contencioso administrativo, se debe prestar atención a las siguientes cuestiones: 1. La jurisdicción es la división del trabajo de los tribunales populares comunes para manejar casos administrativos. Los tribunales especializados, como los tribunales marítimos, los tribunales militares y los tribunales de transporte ferroviario, no aceptan ni ejecutan casos administrativos. A este respecto, el párrafo 2 del artículo 6 de la Interpretación de la Ley Procesal estipula que los tribunales populares especializados y los tribunales populares no conocerán de casos administrativos ni revisarán casos en los que los organismos administrativos soliciten la ejecución de actos administrativos específicos. 2. Jurisdicción es la división de autoridad entre tribunales superiores y subordinados y tribunales del mismo nivel para conocer de casos administrativos. En otras palabras, la jurisdicción debe resolver el problema de la división de autoridad entre diferentes niveles procesales y entre tribunales de diferentes regiones del mismo nivel. 3. Jurisdicción es la división de competencias del Tribunal Popular para conocer de casos administrativos de primera instancia. La jurisdicción no incluye la división del trabajo entre los casos de segunda instancia y los de nuevo juicio. Implementamos un sistema de dos instancias de cuatro niveles, y la segunda instancia es una continuación de la primera instancia. Determinar la jurisdicción del caso de primera instancia y determinar en consecuencia la jurisdicción del caso de segunda instancia. Además, la ejecución también depende de los estándares jurisdiccionales del caso de primera instancia. 4. La relación entre jurisdicción y los conceptos de poder judicial y poder competente. La facultad administrativa de juicio es la facultad que la ley otorga a los tribunales para conocer de casos administrativos, incluyendo las facultades de las autoridades competentes, autoridades jurisdiccionales, autoridades jurisdiccionales, autoridades de mando de litigios y autoridades de ejecución. El poder judicial es una de las formas de realización del poder judicial, y el poder judicial es la base y premisa del poder judicial. La autoridad es el requisito previo para la jurisdicción. La competencia se refiere al alcance del poder del tribunal para manejar casos administrativos, con el objetivo de dividir la autoridad del tribunal y de otras agencias estatales en el manejo de disputas administrativas. Jurisdicción se refiere a la jurisdicción para conocer de casos dentro del sistema judicial. 2. Tipos de jurisdicción Generalmente se cree que la jurisdicción de lo contencioso administrativo se puede dividir en: 1. Jurisdicción de nivel y jurisdicción regional. La jurisdicción jerárquica resuelve la división de competencia entre tribunales de diferentes niveles. La Ley de Litigios Administrativos adopta dos disposiciones: "enumeración" y "generalización". Por ejemplo, la competencia del Tribunal Popular Intermedio sobre casos aduaneros y patentes de invención es una disposición de enumeración. y "mayor" La norma "compleja" es una disposición general. La jurisdicción regional resuelve el problema de qué tribunal regional acepta casos administrativos. En este sentido, la Ley de lo Contencioso Administrativo adopta un enfoque "simplificado". 2. Jurisdicción judicial y competencia contenciosa. La jurisdicción legal se refiere a la jurisdicción directamente determinada por la ley. La jurisdicción de prueba se refiere a la jurisdicción determinada por el tribunal mediante transferencia, designación y otros actos en circunstancias especiales, incluida la jurisdicción designada, la transferencia de jurisdicción y la transferencia de jurisdicción. 3.* * *Misma jurisdicción y jurisdicción única. * * *Misma jurisdicción significa que dos o más tribunales tienen jurisdicción sobre un caso al mismo tiempo. Jurisdicción única significa que sólo un tribunal tiene jurisdicción. tres. Factores a considerar al determinar la jurisdicción La Ley de lo Contencioso Administrativo considera los siguientes factores al determinar la jurisdicción: 1. Facilitar el litigio a las partes. En otras palabras, la determinación de la jurisdicción debe facilitar que el demandante y el demandado participen en actividades de interpretación de litigios. Esto involucra múltiples factores como el espacio, el tiempo, la economía y la ley. Por esta razón, el artículo 13 de la Ley de lo Contencioso Administrativo estipula que los tribunales populares de base tienen jurisdicción sobre los casos administrativos de primera instancia. 2. Facilitar a los tribunales el ejercicio del poder judicial de manera justa y efectiva. Los tribunales populares de base tienen jurisdicción sobre los casos administrativos de primera instancia y llevan a cabo juicios in situ y en las inmediaciones para facilitar que los tribunales populares determinen los hechos. Los casos de aduanas y patentes son altamente especializados y deberían estar bajo la jurisdicción de tribunales populares intermedios con mejores estándares y condiciones para asegurar el correcto ejercicio del poder judicial. Además, es importante eliminar factores como las distracciones y el "estrés". 3. La carga sobre el tribunal está equilibrada. La determinación de la jurisdicción debe tener en cuenta la división razonable de las cargas del litigio entre diferentes localidades y tribunales en todos los niveles, y no debe sobrecargar a una determinada localidad o tribunal en un determinado nivel. El alcance tiene como objetivo delinear los poderes de los tribunales y otras agencias estatales en el manejo de disputas administrativas. Jurisdicción se refiere a la jurisdicción para conocer de casos dentro del sistema judicial.