Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Análisis de regresión de patentes

Análisis de regresión de patentes

Si el Honda Civic es el representante de los coches deportivos de la Clase A, creo que nadie se opondrá. Es popular entre tantos usuarios jóvenes. Además del potente motor 1.5T, la sensación deportiva creada por la carrocería fastback es también una de las razones por las que muchos consumidores lo eligen. Sin embargo, recientemente, los medios extranjeros obtuvieron un conjunto de dibujos de patentes de una nueva generación del Honda Civic.

Como se puede ver en la imagen, lo más destacado del automóvil es que la forma de la carrocería vuelve a la forma tradicional del sedán. En comparación con el modelo actual, parece más delgado debido al "trasero" adicional y se distingue fácilmente del Civic actual con un diseño fastback. Cabe mencionar que el diseño de la cola del pato conserva hasta cierto punto la sensación de movimiento.

En cuanto a la parte frontal, todo el diseño frontal de la versión sedán es básicamente el mismo que el de la versión hatchback expuesta anteriormente. La forma del faro largo y estrecho está integrada con la rejilla de aire delantera. La forma integrada no solo tiene una sensación de diseño, sino que también amplía el efecto visual de toda la parte delantera del automóvil. El marco frontal adopta un diseño de tres etapas y la forma sigue siendo dinámica.

En comparación con la parte delantera del coche, la forma trasera del sedán Civic ha cambiado significativamente. La primera es la forma de las luces traseras, que no continúa con las muy reconocibles luces traseras "boomerang" del Civic actual, sino que adopta una tira de luces LED en forma de "7", que también destaca por la noche. En cuanto a quién es más atractivo que los modelos actuales, todo depende de las preferencias personales. En términos de escape, se puede inferir por la forma del panel trasero en la imagen de la patente que el nuevo automóvil adoptará un diseño de escape bilateral.

En cuanto al interior, a juzgar por los dibujos de patentes del control central expuestos anteriormente, el diseño interior del nuevo coche ha cambiado mucho en comparación con el modelo actual. De las formas cóncavas y convexas en diferentes posiciones se puede deducir que el nuevo automóvil utilizará un diseño suspendido de la pantalla multimedia de control central. Cabe señalar que actualmente Accord, Crown Road y otros modelos utilizan pantallas flotantes de gran tamaño. A juzgar por la estrecha ranura de abajo, es probable que el nuevo automóvil utilice una salida de aire acondicionado de tipo pasante, lo que también amplía en cierta medida el efecto visual dentro del automóvil.

No hay mucha información sobre la configuración, pero en términos de potencia, además de la potencia del combustible tradicional, el último sistema híbrido E:HEV de Honda también aparecerá en futuros coches nuevos. Como modelo global, Honda no descarta la posibilidad de lanzar vehículos enchufables y puramente eléctricos.

Otra noticia es que Honda confirmó oficialmente que la versión sedán no tendrá Si y TYPE? Versión r Sin embargo, para los usuarios potenciales de estos dos autos, creo que no mucha gente considerará la versión sedán con una apariencia sobresaliente.

Escrito al final: Basándose en la información anterior, Honda quiere aprovechar aún más el potencial de la marca Civic. Entre ellos, la versión sedán se convertirá en una versión más amigable para el hogar para satisfacer las necesidades de más usuarios domésticos. El modelo hatchback es responsable del deporte y sus usuarios potenciales son, por supuesto, usuarios jóvenes que buscan el deporte y la individualidad. Entonces, ¿considerarás esta nueva versión sedán del Civic?

Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.

上篇: ¿Qué tal Shanghai Junyi Industrial Automation Co., Ltd.? 下篇: Sistema de examen formal para el examen de patentes1- El sistema de examen sustantivo generalmente se divide en sistema de examen inmediato y sistema de examen diferido. 2-Es decir, el sistema de revisión, también conocido como sistema de revisión única. Después del examen formal de la solicitud, la Oficina de Patentes examina inmediatamente el contenido de la solicitud de patente en busca de novedad, inventiva y practicidad sin que el solicitante presente una solicitud de examen sustantivo para determinar si concede el derecho de patente. La ventaja del sistema de revisión instantánea es que puede garantizar la calidad de las patentes concedidas, reducir los litigios y simplificar el proceso de revisión hasta cierto punto. La desventaja es que la aprobación lleva mucho tiempo y requiere una gran agencia de revisión de patentes. En la actualidad, Estados Unidos, Canadá, Suecia y otros países han implementado este sistema de censura. 3- Sistema de revisión retrasada, también conocido como sistema de revisión temprana de solicitudes públicas. Es decir, la Oficina de Patentes no realiza un examen sustantivo inmediatamente después de realizar un examen formal de la solicitud de patente, sino que primero publica la solicitud. El solicitante puede solicitar un examen sustantivo en cualquier momento dentro de un período de tiempo a partir de la fecha de presentación. . Después de que el solicitante presente una solicitud de examen de fondo, la Oficina de Patentes llevará a cabo un examen de fondo sólo después de que la solicitud se haya hecho pública. Si el solicitante no presenta una solicitud de examen de fondo dentro del plazo legal, se considerará que la solicitud ha sido retirada automáticamente. El período legal para solicitar un examen de fondo varía de un país a otro, pero generalmente es de 2 a 7 años. En países como Japón, Alemania Occidental y los Países Bajos es de 7 años, en países como Australia es de 5 años, en Brasil es de 2 años y en China es de 3 años. 4-En la práctica, las solicitudes de patentes de modelos de utilidad y de diseños adoptan un sistema de examen preliminar. La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual sólo examina la forma de la solicitud de patente y si existen defectos de fondo evidentes. Si se cumplen los requisitos formales y no se encuentran defectos de fondo evidentes, se concederá la patente. Las solicitudes de patente de invención están sujetas a un examen de fondo. sistema. La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual no sólo examina la forma de la solicitud de patente, sino que también examina si el contenido de la solicitud cumple con la definición de invención, si la descripción describe clara y completamente el contenido técnico de la invención y si las reivindicaciones son clara, concisa y respaldada por la descripción. Las cuestiones de fondo incluyen si la invención reivindicada es novedosa, creativa y práctica, y si la modificación del documento de solicitud excede el alcance registrado en la descripción y las reivindicaciones originales. Si no se encuentran motivos para el rechazo, se concederá la patente. Además, la ley de patentes de mi país adopta un sistema de publicación anticipada y examen diferido, es decir, una vez que la solicitud de patente de invención pasa el examen preliminar, se publicará dentro de los 18 meses siguientes a la fecha de presentación (el solicitante puede solicitar voluntariamente un examen anticipado). publicación antes de la expiración del período de publicación legal). No es necesario pagar ninguna tarifa para publicar la patente de invención, y si el anuncio anticipado cumple con los requisitos, la solicitud de patente de invención comenzará inmediatamente los preparativos para su publicación después de pasar el examen preliminar). luego, a petición del solicitante, se iniciará el examen de fondo. 5-Base legal Artículo 34 de la Ley de Patentes. Una vez que el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado recibe una solicitud de patente de invención y, tras un examen preliminar, determina que cumple con las disposiciones de esta Ley, la publicará inmediatamente después de 18 meses a partir de la fecha de la solicitud. El departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede publicar la solicitud lo antes posible a petición del solicitante. Artículo 35 Dentro de los 3 años siguientes a la fecha de la solicitud, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado podrá realizar un examen sustantivo de la solicitud sobre la base de la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento si el solicitante no solicita un examen sustantivo más allá del plazo; plazo sin motivos justificables, la solicitud se considerará desistida. Cuando el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado lo considere necesario, podrá revisar por su cuenta las solicitudes de patentes de invención. Artículo 36 Al solicitar un examen de fondo, el solicitante de una patente de invención deberá presentar materiales de referencia relacionados con su invención antes de la fecha de presentación. Si una solicitud de patente de invención se presenta en un país extranjero, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede exigir que el solicitante presente dentro de un plazo específico la información recuperada durante la revisión de la solicitud en ese país o la información sobre el resultados de la revisión; si la solicitud no se presenta dentro del plazo sin motivos justificados, se considerará que la solicitud es de desistimiento; Artículo 37. Si, después de realizar un examen sustantivo de una solicitud de patente de invención, el departamento de administración de patentes dependiente del Consejo de Estado considera que no cumple con las disposiciones de esta Ley, lo notificará al solicitante y le exigirá que exprese sus opiniones o modifique su solicitud. si no responde dentro del plazo sin motivos justificables, se considerará que la solicitud es de desistimiento; g//28/cotet_.